Читать книгу "История крепостного права на Руси. Предпосылки и основные этапы лишения крестьян личной свободы. XIV—XVII века - Ричард Хелли"

канцелярии Посольского приказа книгу пехотных уставов, озаглавленную «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» из сочинения Иоганна Якоба фон Вальхаузена, опубликованного в 1615 г. в Оппенгейме под названием Kriegskunst zu Fuss. (Второе издание было опубликовано в 1620 г. в Данциге.) Это сочинение прежде всего основывалось на работах принца Морица ван Оранского (Нассауского), ведущего европейского военного теоретика начала XVII в., с некоторыми новыми дополнениями Вальхаузена. Книга сдержала восемь частей с разделами, посвященными вооружению, строевой подготовке, тактике рядовой стрельбы, общей тактике, барабанщикам, припасам и надлежащему уважению к офицерам. Напечатана она была в России в 1647 г. Гравюры и рисунки были изготовлены в Нидерландах, а книга, первая в России книга с медными гравюрами, вышла в 1649 г., когда были получены эти вкладыши. Это была всего лишь третья светская книга, изданная в России, и правительство, конечно же, не стало бы прилагать такие усилия, если бы создание новых пехотных полков не являлось первоочередной задачей. (На самом деле усилия были в какой-то степени потрачены впустую, потому что пособие предназначалось для пехоты, стреляющей из устаревшей винтовки с фитильным замком, а не из более современного кремневого ружья. Вероятно, это стало одной из причин, почему за десять лет было продано всего 134 экземпляра из тиража в 1200 экземпляров.) Петр Великий, составляя манифест о воинских уставах, вышедший 30 марта 1716 г., отмечал, что его отец издал военный устав в 1647 г., и связывал это с возникновением в России регулярной армии. Несомненно, что в глазах современников важнейшие военные нововведения произошли в первые годы царствования Алексея Михайловича.

В самой администрации Морозовым были учреждены новые канцелярии, ведавшие различными полками нового строя. Приказ Драгунского строя был основан в 1646 г., а Рейтарский приказ – в 1649 г. Из-за постоянно растущей потребности в огнестрельном оружии в 1647 г. был создан Ствольный приказ. Эпоха лука и стрел быстро уходила в прошлое, и правительство прекрасно осознавало необходимость нововведений.

Еще одной мерой Морозова, безусловно начатой с прицелом на новую армию, явился злополучный косвенный налог на соль от 7 февраля 1646 г. Это была попытка рационализировать налоговую политику путем замены основных прямых налогов, которые поддерживали армию – стрелецкие деньги и ямские деньги, – в пользу косвенного налога, идущего непосредственно в казну. Как хорошо известно, это начинание потерпело неудачу. Люди оказались не в состоянии покупать соль, и налоговые сборы резко упали. До правительства быстро дошло, что спрос на соль необходимо вернуть, и оно отменило пошлину на соль 1 декабря 1647 г., однако волнения на этом не прекратились. Власть, наоборот, увеличила и вернула отмененные прямые налоги и уменьшила оклады служилых людей, чтобы восполнить недостаток в казне. Соляной налог не являлся прямой причиной городских беспорядков 1648 г., хотя и остался в народном сознании как пример деспотичности морозовского правления.

В 1647 г. правительство провело еще одну военную реформу, которой суждено было продлиться на долгие годы. Рекрутов в армию стали набирать из «даточных людей» («подача», «дача» ратников при которой, наряду с городовым, острожным и ямским делом, была одной из наиболее тяжелых повинностей, ложившихся на крестьянские и городские общины) в соответствии с податной единицей. Податной единицей служило известное количество четвертей пашни, а с конца 1630-х гг. – дворов (от 10 до 20), на каждый отдельный случай особо определявшееся правительством (в начале века даточные люди сбирались с сох), причем крестьяне церковных и монастырских вотчин и черных волостей, а также посадские люди отбывали повинность с менее значительного числа дворов, чем крестьяне церковных сел и поместий и вотчин служилых людей, то есть обложены были тяжелее сравнительно с последними. Призывники служили в артиллерии возницами, как рабочая сила в частях вспомогательного назначения и на других небоевых должностях, а также солдатами пехоты. Спустя десятилетие призыв стал решающим в создании новой армии.

Морозову не удалось довести до конца начатое им, поскольку его свергли с поста главы правительства после московских волнений летом 1648 г. Тем не менее ему следует отдать должное за то, что он предпринял шаги, которые привели к существенной реформе армии в течение следующего десятилетия.

Несомненно, изменения в правительстве парализовали дело, начатое Морозовым. Но после прихода к власти Милославского курс Морозова был продолжен. Это явственно наблюдалось в области внешней политики, где у русского правительства после ликвидации внутренних беспорядков оставалось три альтернативы. (У меня нет доказательств осведомленности о логическом использовании четвертой альтернативы – принятия статус-кво. Если ссылаться на исторические записи, то, похоже, русские считали, что война всегда желательна, если Московия сильна и готова, а враг слаб и уязвим.) Во-первых, можно было попытаться аннексировать прибрежные районы Черного моря с целью ликвидировать татарскую угрозу. Но Россия не была готова к такому конфликту, который означал бы борьбу с Турцией на большом расстоянии. Другим возможным выбором могло стать нападение на Швецию, чтобы оставить за собой выход к Балтийскому морю. Это противопоставило бы отсталую русскую армию лучшей армии Европы. Третьей альтернативой могло послужить наступление на Речь Посполитую ради достижения целей проигранной Смоленской войны и присоединения Украины.

Россия, отчасти вопреки желанию, оказалась втянутой в третью альтернативу самой Украиной. Богдан Хмельницкий и его казаки предложили свою помощь России для присоединения Украины, но даже после того, как казаки захватили Киев в мае и июне 1648 г., на этот шаг невозможно было решиться из-за беспорядков, охвативших Московию. Однако после того, как волнения были подавлены, правительство, осознавая внутреннюю слабость Польши, без опасения приняло предложение Хмельницкого. Никон, восходящая фигура в Московском государстве, вскоре ставший патриархом, выступал против войны с Польшей. Тем не менее в правительстве и на долгом Земском соборе 1653 г. преобладали сторонники нападения на Речь Посполитую. Напряженность между двумя странами достигла такой степени, что любой другой курс трудно было бы поддержать.

Придя к выводу, что войны не избежать, правительство решило нанять иностранных офицеров для подготовки войск к сражению с Речью Посполитой. В 1646 г. И.Д. Милославский, на дочери которого, Анне Ильиничне Милославской (сестре Марии Ильиничны Милославской, жене царя Алексея), вскоре женился Морозов, отправился в Голландию, чтобы набрать пехотных офицеров, владеющих новой военной техникой. Вскоре Московия закишела новыми наемниками. Царь Алексей был лично осведомлен об их необходимости, по крайней мере, уже в 1648 г. Он приказал иностранным офицерам обучать русских, но после окончания беспорядков 1648 г. некоторые представители дворянства стали выступать против своих новых командиров. Массовый наем был абсолютно необходим, так как офицеры, знакомые с новой тактикой и технологией, находились в дефиците после того, как большинство из них отправили домой в 1634 г.

После заключения на Западе Вестфальского мира многие наемники добровольно рекрутировались в русские войска, движимые