Читать книгу "Дорога без возврата - Анджей Сапковский"

– Я люблю тебя, Моргольт, – сказала Бранвен, не глядяна меня. – Я люблю тебя, хочешь ты того или нет. Хочу я того или нет. Это– как болезнь. Как немощь, которая отбирает у меня возможность свободноговыбора, которая затягивает меня в бездну. Я затерялась в тебе, Моргольт,никогда уже не отыщу, не отыщу себя такой, какой была. А если ты ответишьчувством на мое чувство, то затеряешься тоже, пропадешь, погрузишься в пучину иникогда, никогда уже не отыщешь былого Моргольта. Поэтому подумай как следует,прежде чем ответить.

Корабль стоял у каменной набережной. Что-то выгружали.Кто-то кричал и ругался по-валлийски, подгоняя грузчиков. Сворачивали паруса.Паруса…

– Страшная болезнь – любовь, – продолжала Бранвен, тожеразглядывая паруса корабля. – La maladie, как говорят южане, из глубинматерика La maladie d'espoir, болезнь надежды. Самолюбивое ослепление,причиняющее вред всем окружающим. Я люблю тебя, Моргольт, в самолюбивомослеплении. Меня не волнует судьба других, которых я невольно могу впутать всвою любовь, обидеть, растоптать. Разве это не страшно? А если ты ответишьчувством на мое чувство… Подумай как следует, Моргольт, прежде чем ответить.

Паруса…

– Мы как Тристан и Изольда, – сказала Бранвен, и ееголос опасно надломился. – La maladie… Что с нами будет, Моргольт? Что снами станется? Неужели и нас окончательно и навечно соединит лишь кустбоярышника или шиповника, который вырастет из бериллового склепа, чтобыохватить своими побегами другой склеп, тот, что из халцедона? Стоит ли?Моргольт, хорошенько подумай, прежде чем мне ответишь.

Я не намерен был задумываться. Уверен, Бранвен знала обэтом. Я видел это в ее глазах, когда она взглянула на меня.

Она знала: мы присланы в Карэ, чтобы спасти легенду. И мысделали это. Самым верным образом.

Начиная новую.

– Я знаю, что ты чувствуешь, Бранвен, – сказал я, глядяна паруса. – Ведь я чувствую то же. Это страшная болезнь. Страшная,неизлечимая la maladie. Я знаю, что ты чувствуешь, потому что я тоже заболел,девочка.

Бранвен улыбнулась, а мне показалось, будто солнцепрорвалось сквозь низкие тучи. Такой была ее улыбка, хотите верьте, хотите нет.

Я тронул коня шпорами.

– И назло здоровым, Бранвен? Паруса были грязные. Во всякомслучае, так мне казалось.

Мир короля Артура*

Миф – это правдивая история, которая случилась в началевремен.

Мирче Элиаде

In olde dayes of the King Artour

Of nhich that Bretons spoken gret honour

All was this lond Pulfilled of faeris.

Choucer

Hic jacet arthurus, rex quondam rexque futurus***

Надпись на кенотафе короля Артура по тексту сэра ТомасМэлори, славного рыцаря из Ньюболд Ривелл, что в графстве Уорикшир. Р

едко какому мифу досталось сделать такую головокружительнуюкарьеру, как повести о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола. Легенда,родившаяся в VI—VII веках на Британских островах, в то время чуть ли не UltimaThule* Европы, ударила в колокол европейской и мировой культуры с такой силой ивызвала такой резонанс, что звон этот не умолкает и по сей день, а ведь с техпор прошло уже почти четырнадцать сотен лет. Есть люди, которые не помнят имениотца Зевса, но мало кто не знает, кем приходился Артуру Утер Пен-драгон. Естьлюди, которые понятия не имеют об Иешуа, Гедеоне, Илии или Иеремии, но каждыйзнает, кто такой Мерлин. Есть такие, которые не шибко-то ведают, что стряслосьс Лазарем Четырехдневным из Вифании или что точно случилось во время свадебногопиршества в Кане Галилейской, но почти любой верно перескажет историю о том,как был извлечен меч, погруженный то ли в камень, то ли в наковальню.

Я думаю, найдутся люди, не представляющие себе, что общего уЭнея с царицей Карфагена, а уж то, что царицу эту звали Дидоной, для многихвообще окажется откровением. Зато мало кто не свяжет Гвиневеру с Ланселотом, и,пожалуй, никто не задумается, если надо будет сообщить имя возлюбленнойТристана. Спросите кого-либо, как называлось озеро, в котором обычно раскидывалсети рыбак Симон, именуемый также Петром, и сразу после этого попросите назватьзамок короля Артура. А кто помнит, как назывался меч Зигфрида из «Ни-белунгов»или оружие Роланда, паладина Карла Великого? А вот название «Экскалибур»,гарантирую, вспомнит любой и тут же свяжет с Артуром.

* «Последняя Фула», край земли (лат.).

Так почему же спустя четырнадцать веков нам по-прежнему такблизки и знакомы история и приключения повелителя далекой Британии и егохрабрых рыцарей? Почему нам ближе и лучше известны Артур, Мерлин, Ланселот иТристан, неже

ли Иуда Маккавей, Ахиллес, Эней, Роланд-Орландо, корольПопель*, наконец, или Вальгер Удалой**? Почему миф о короле Артуре совершеннобеспрецедентным и уникальным образом проникал в сердца и воображения миллионов?Почему эта легенда стала неисчерпаемым кладезем литературных мотивов,источником никак уж не менее обильным и часто используемым, чем гораздо болееблизкая нам греческая мифология, «Илиада», «Одиссея» или «Энеида»?

Из мифа об Артуре и его рыцарях полными горстями черпали нетолько англосаксы – Чосер, Драйтон, Уортон, Хо-линшед, Спенсер, Мильтон,Шекспир, Драйден, Джонсон, Поп, Вордстворт, Колридж, Росетти, Моррис, Теннисон,Иитс, Суинберн, Элиот, Скотт, Блэйк, Лонгфелло, Лоуэлл, Твен, Джойс и С. Льюис,но и Пульчи, Боярдо, Ариосто, Тассо, Петрарка и Данте, Брантоме, Сервантес,Кальдерон, Гете, Шиллер и Уланд. А также Сигрид Унсетт, Жан Кокто, ИталоКальвино, Умберто Эко, Зофия Коссак-Шуцкая, Мария Кун-цевич и Теодор Парницкий.Всех не перечислить.

Так почему же именно Артур, почему именно легенда о нем?

Ответы на эти вопросы можно найти в многочисленныхлитературоведческих и научных трудах. Приводимый ниже текст на звание«научного» не претендует ни в малейшей степени, ибо автор ученым не был, неявляется и быть не собирается.

Однако же, поскольку колокол, получивший удар Арту-ровскойлегендой, невероятно громко звучит под сводами здания современной литературыфэнтези, постольку да будет позволено поболтать о короле Артуре автору фэнтези,каковым нижеподписавшийся является и впредь быть намерен.

Начнем с основополагающего вопроса: существовал ли вообщекороль Артур? Возможно, вопрос этот не столь уж и основополагающ, поскольку ниодин из возможных ответов, положительный или отрицательный, на характер изначение легенды уже повлиять никоим образом не сумеет. Тем не менее самапопытка дать ответ может оказаться полезной для понимания мифа. Его истоков. Иего значения.