Читать книгу "Как Малая Русь стала польской окраиной - Александр Широкорад"

Рядом с Белогородской находилась Севская провинция. В Севске дислоцировался украинный Севский полк (опять-таки пограничный полк). Главными городами провинции были Карачев, Брянск, Рыльск, Путивль. Как видим, многие их этих городов знакомы нам по драме «Борис Годунов». Они принадлежали России еще при Василии III.

Любопытна история основания Харькова, данная Грушевским: «В 1654 году встречаем первых поселенцев в Харькове, на следующий год они строят здесь город»[246].

Вот и все. Сами, мол, щирые украинцы пришли и город основали.

Позже возникла целая мифология об основании Харькова. По одной из версий, город основал атаман Иван Каркач, по другой — некий Харитон по прозвищу Харько (надо полагать, из-за размеров «харизмы»). Наиболее романтична история о неком Андрее Квитко, который якобы похитил малолетнюю дочь киевского воеводы и бежал с ней в места не столь отдаленные, где и основал город.

На самом деле на месте нынешнего Харькова было русское городище домонгольского периода. 28 марта 1656 г. царь Алексей Михайлович отправил указ чугуевскому воеводе Сухотину (Чугуевская крепость в 86 верстах от Харькова) строить крепость Харьков. Строителем крепости был назначен Воин Селифантов. Крепость была построена к 1658 году.

Если бы большевики росчерком пера не отдали бы Харьков Украине, стоять бы воеводе Сухотину и военному инженеру Воину Селифантову на пьедестале в центре Харькова. Но москалям не место на современной Украине, даже если они построили первую столицу УССР. Из всех мифологических персонажей самостийники выбрали Харько. Кандидатура Квитко тоже рассматривалась, но у него с происхождением нелады — есть в роду москали, да и не должен щирый украинец соблазнять дочек московских воевод.

И вот 22 августа 2004 г. в Харькове был открыт конный памятник гарному казаку Харько с копьем в руке и колчаном с луком и стрелами. Автор памятника — вездесущий Зураб Церетели.

В книге Грушевского за главой «Слободжанина» следует глава «Культурная жизнь Восточной Украины». Цитирую: «С точки зрения общественной, как видим, Гетманщина и Слобожанщина с их строем все более теряли свою ценность. Народное и казацкое самоуправление отчасти было уничтожено московским правительством, а что в нем не было отменено — приобрело характер старшинского панского самоуправления. Мещанское самоуправление было придавлено, духовенство также. Сельское население порабощено»[247].

Браво, Михаил Сергеевич! Нынешним либеральным и самостийным «Геббельсам» у него учиться надо. Ловкость рук, и две принципиально разных территории — Гетманщина и Слободская Украина — объединились в одно целое, да и административное устройство у них одинаковое.

Ну а дальше на семи страницах «украинский Карамзин» ведет речь только о Гетманщине, и ни слова о культуре Слободской Украины. Нечего сказать и мне. Слободская Украина была пограничным форпостом России. Набеги крымских татар случались чуть ли не ежегодно. Население представляло собой причудливую смесь великороссов, малороссов, сербов, валахов и т.д. Высшее начальство из Москвы и Санкт-Петербурга в Слободской украине не бывало и не навязывало местным помещикам свой образ жизни. Кто носил «оселедец», кто — бороду, кто — немецкий парик. Все поселенцы разговаривали на русском языке, пусть на разных диалектах, но всегда понимали друг друга. Управление велось непосредственно из Москвы или Петербурга, суд велся по царским законам (Уложению царя Алексея Михайловича от 1648 г.).

К середине XVIII века Слободская Украина все больше походит на центральные губернии империи, хотя часть населения с малороссийскими корнями сохраняет свои бытовые особенности и малороссийский диалект русского языка. Екатерине II оставалось лишь законодательно уравнять административное устройство Слободской Украины с остальной империей.

Указом российской императрицы от 28 июля 1765 г. был принят манифест «Об учреждении в слободских полках приличного гражданского устройства, и о местопребывании канцелярии губернской и провинциальной». Этим манифестом было ликвидировано деление Слобожанщины на полки и образована Слободско-Украинская губерния.

ГЛАВА 29

КОНЕЦ БЕСПРЕДЕЛА, ИЛИ КАК ЕКАТЕРИНА ЛИШИЛА ВОЛЬНОСТИ УКРАИНУ

В любом городе современной Украины вам всегда ответят на вопрос, где вулица Шевченко, где парк Шевченко, оперный театр Шевченко а в некоторых городах, как, например, в Севастополе, есть еще и рынки Шевченко. Правда, чем торговал там Тарас Григорьевич, никто не знает. Главный секрет Украины, какой процент местных жителей сам, без принуждения — сдавать экзамен, по доброй воле читает Тараса Григорьевича? Кстати, господин Шевченко три четверти своих произведений писал по-русски, а об остальных можно спорить — это украинский новояз или суржик? Другой вопрос, что «незалежные письменники» постоянно редактируют Тараса Григорьевича. Так, он писал «Кобзарь», а его переправили — надо «Кобзар» и т.д.

Даже интимные дневники великий украинский письменник вел на русской мове. Не буду спорить, но по моему мнению, если бы водка и венерические болезни не отправили бы Тараса Григорьевича на тот свет в 47 лет, то он, наверное, повторил бы судьбу своего друга и подельника по Кирилло-Мефодиевскому братству (организации, писавшей регламент Российской империи) Пантелеймона Александровича Кулиша. Кулиш тоже был в ссылке и освободился одновременно с Шевченко. Пантелеймон меньше пил, был куда умеренней в личной жизни, и в зрелые года, а умер он в 76 лет, пришел к пониманию огромной роли Екатерины Великой в истории Украины.

Увы, сейчас Кулиш старательно забыт «оранжевыми» политиками и учеными. Там сейчас культ Шевченко — дедушка Ленин отдыхает! Ну а Екатерина Великая представляется в виде дьявола. Она лишила украинский народ вольности и ввела на Украине крепостное право.

Да, действительно, Екатерина 10 декабря 1764 г. издала указ о ликвидации гетманов в Малороссии. Указ императрицы вызвал бурю ликования по всему гетманшафту. Небось злыдни-москали славили Екатерину Великую? Нет, Екатерина не была тогда великой. Наоборот, это была немка, незаконно узурпировавшая трон и не имевшая никаких заслуг перед Россией. Зачем же она пошла на такой вроде бы рискованный шаг? Да приспичило! Гетманство и беспредел на окраине допек петербургскую администрацию, равно как и селян, и мещан Малороссии.

Последний гетман Украины Кирилл Разумовский, внук свинопаса и брат любовника Елизаветы Петровны, постоянно жил в Петербурге, предоставив управление Малороссией чиновнику Теплову.

Если гетман Иван Мазепа имел 11 тысяч душ крепостных («души», естественно, были только мужского пола), то у Кирилла Разумовского в Малороссии было 45 тысяч душ, а в Великороссии — свыше 74 тысяч. В империи он был вторым после графа Шереметьева землевладельцем. Годовая прибыль от владений Разумовского превышала 100 тыс. рублей.