Читать книгу "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»… - Евгений Янович Сатановский"

к Дику на улице, встав на задние лапки, упёрся в него передними и грозно заурчал. Встретив Берту, Дик сделал то же самое, только без смешных урчательных угроз.

После первой встречи такие действия стали настоящим ритуалом. Потом можно было поиграть и побегать в своё удовольствие, но сначала обязательно формально поприветствовать. Очень стильно смотрелись. Кстати, ещё с одним приятелем, рыжим шпицеобразным Гошей, ритуал был взаимным – может быть потому, что размерами они с Диком совпадали. На задние лапы вставали оба, упёршись друг в друга передними, как геральдические львы, и так стояли подолгу, глухо ворча. А потом расцеплялись и дальше гуляли уже спокойно.

Огромная мышасто-серая овчарка Алька, напротив, Дика выгуливала, в самом прямом смысле этого слова. Хватала зубами его поводок и водила широкими кругами по дорожкам и газонам Панорамы Бородинской Битвы, где мы обычно встречались. Дик, тогда ещё совсем молоденький, пробовал упираться, но с Алькой спорить было бесполезно. Велено ему было гулять, значит и нечего со старшими пререкаться. Гулял как миленький, пока не наставала пора идти домой.

Иногда во дворе мы встречали Сандру – афганскую борзую, одну из первых в стране, привезенную из командировки контрабандой соседом-дипломатом. Утончённая была псица, походкой напоминавшая то ли газель, то ли восточную одалиску в пушистых шальварах. Она была в несколько раз крупнее Дика, но моложе, так что тут он её строил, что в конечном счёте заканчивалось теми же гонками в траве. Он за ней шёл намётом, словно за стадом оленей. Она грациозно отбегала подальше и, ложась на землю, подманивала Дика поближе, а потом опять убегала, покачивая тонким хвостом и помахивая ушами…

Что до врагов, их было мало, и главным из них был Назар. Здоровенная русская борзая, такая же тупая, как её хозяин, притравливавший своего кобеля на кошек и маленьких собак. Да пребудет его чёрная, как сажа душа, в самом мерзком уголке самого глубокого ада, уготовленного таким людям, как он. Папе как-то пришлось с Назаром, когда он попытался своей крокодильей пастью ухватить Дика, буквально драться. В итоге тот прокусил ему часы, но получил изрядный удар ребром ладони поперёк морды и отстал навсегда.

Сколько с тех пор воды утекло! Прошло 45 лет, не меньше. Давным-давно нет на этом свете папы, ушедшего немыслимо и несправедливо рано – в марте 1983-го. Ему и 60 лет не исполнилось… В августе 1990-го умер Дик. Мама намного пережила их всех: её не стало в октябре 2017-го, уже за 90. Самому теперь за 60… В итоге, нет больше ни родителей, ни Дика, ни сменившей его в качестве семейной любимицы маленькой пекинески, Гакусей Зянь-Вэй, которую дома звали просто Зулей, а воспоминания остались. Ну хоть что-то…

* * *

Очередная волна скорби в интернете. Вот, милитаристы мы. Нет у нашего народа никакой склонности к исполнению заветов Сахарова и Горбачёва (эти две конкретные фамилии упомянул бывший директор несчастного ИНИОНа, академик Юрий Пивоваров, человек замечательный, но глубоко и не без оснований разочарованный в окружающей действительности). И у начальства нет. То оно высказывается в адрес Украины, Чехии, Польши, Соединённых Штатов и всех прочих, кто на нашу страну наезжает, неконвенционально, то армию укрепляет, то вообще её туда-сюда в рамках маневров перемещает. И как на это должен глядеть интеллигентный человек, которого и так коронавирус достал, и жизненные обстоятельства не складываются, и у всех его знакомых такое же мизантропическое отношение к действительности, а тут опять холодная война. Только-только привыкли жить душа нараспашку, открытые всему миру, и вот опять. По Черномырдину.

Пишут и говорят, на печаль печальную исходя, академики и журналисты, блогеры и тик-токеры. Оппозиционеры пишут системные и внесистемные, лидеры малоизвестных общественных объединений и никому не известных политических партий. А власть что делала, то и делает, ни на кого из них особо внимания не обращая, и массы народные, непросвещённые и не проникнутые гуманизмом, её поддерживают. Ругмя ругают, конечно. Чиновников с политиками несут на все корки, не без этого. Партиям не доверяют никаким, а без парламента хоть завтра обходиться готовы. Но если что, за президента проголосуют. И на улицы с протестами или не выходят, или, как глянешь, кто выходит, так лучше бы они не выходили вовсе. Не проникли в души их заветы покойного Сахарова и вполне живого и даже весьма говорливого Горбачёва. Хоть тресни. Как так? Да ещё и с Крымом неувязка. Наставники народных дум давно ж народу сказали: нехорошо это. Нельзя так. А он тому Крыму радуется.

Непонимание того, чего население по-настоящему хочет, чего не хочет, что оно при всём его скепсисе относительно каких угодно властей, которые на его шее век за веком друг друга сменяют, приветствует, а что нет, для наших «болтающих классов» вообще чрезвычайно характерно. Но тут его сильно усиливает нежелание, а может быть и неспособность осознания того факта, что те, кто для отечественной интеллектуальной «элиты» – святые, народу нашему либо безразличны, либо вызывают в массах чрезвычайное отторжение, либо просто враги-врагами, что и подтверждают их рейтинги, которые с годами только падают. По Горбачёву заметно. Хотя и Сахаров с Солженицыным большого придыхания не вызывают. О Ельцине и не говорим. Причём значительное число тех, кто к ним когда-то хорошо относился, с годами, столкнувшись с грубой реальностью, напрочь пересмотрели свои взгляды. Интересно, с чего бы это они так? Разагитировал их кто, или что-то другое произошло?

Что до Сахарова, тут у автора есть собственный опыт. Пришлось ему, так уж вышло, немало общаться с людьми, которые с покойным академиком работали, находясь с ним на одном уровне, а кое-кто и повыше. И отзывы их о нём, как о человеке, были… скажем вежливо, разные. А как довелось автору познакомиться с разработанным именно Сахаровым проектом ликвидации Америки, вместе со всеми её основными городами, как континента, так весь его последующий пацифизм как-то сильно поблёк, а ссылка в Горький показалась до такой степени ничего не стоящей мелочью… Ну, а с Горбачёвым и вовсе всё ясно. Популист и интриган, слабый правитель, падкий на лесть, не понимавший страну, во главу которой его, по несчастью для её народа, его поставила нелёгкая, чего она в итоге и не пережила… Сколько горя он принёс миллионам и десяткам миллионов людей, и не сосчитать. Хотя понятно, что свои поклонники у него до сих пор есть и их, как и всяких болельщиков, он вполне устраивает.

Тут, понятно, дело исключительно индивидуальное. У каждого свои пристрастия, и как человеку ни изумляйся: вроде и образован он, и