Читать книгу "Методическое пособие по курсу "Основы правовых знаний" - Надежда Григорьевна Суворова"

существенно возросла. Он потребовал у Разумного доплатить разницу в стоимости паркета. В противном случае Стоянов угрожая отказаться от исполнения договора. Правомерны ли требования Стоянова? Что изменится, если при заключении договора паркета у Стоянова не было и предполагаемая стоимость паркета была включена в договорную цену работы, целиком оплачиваемую Разумным после окончания срока договора? (8 очков)

Решение

Требования Стоянова неправомерны, поскольку первый случай соответствует обстоятельствам п. 1 ст. 733 ГК РФ. Согласно п. 2 той же статьи, «изменение после заключения бытового подряда цены предоставленного подрядчиком материала не влечет перерасчета». Второй случай соответствует обстоятельствам ст. 709 ГК РФ. В соответствии с п. 6 этой статьи, «при существенном возрастании стоимости материалов... предоставленных подрядчиком... подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование — расторжения договора».

2. Снегирев и Пономаренко подрядились покрыть Куклеву крышу шифером. Имеющийся у Куклева шифер был сложен штабелем. После начала работы выяснилось, что нижние листы шифера повреждены. Не предупредив Куклева, Снегирев и Пономаренко закончили работу с использованием поврежденных листов шифера и стали требовать у Куклева оплатить ее. Когда Куклев отказался платить, ссылаясь на недостатки покрытия, подрядчики сослались на плохое качество предоставленного заказчиком материала. Разрешите конфликт. (2 очка)

Решение

В соответствии со ст. 716 ГК РФ (п. 1), «подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленного заказчиком материала». Подрядчик, не предупредивший заказчика об этих обстоятельствах, согласно п. 2 той же статьи, «не вправе... ссылаться на указанные обстоятельства».

3. Романенко заключил договор с туристической фирмой о заграничной туристической поездке и полностью оплатил путевку. В соответствии с договором Романенко должен был проживать в гостинице «Континент», которая, согласно рекламным проспектам фирмы, находится на берегу моря. Однако на самом деле гостиница находилась в центре города, и Романенко приходилось добираться до моря с помощью городского транспорта. На основании каких положений ГК РФ Романенко может предъявить претензии к туристической фирме? (6 очков)

Решение

Согласно ст. 779 (п. 2) и ст. 783 ГК РФ, к туристическим услугам применимы положения о бытовом подряде, в том числе положения ст. 732 ГК РФ. В соответствии же со ст. 732 ГК РФ, «подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях» (п. 1); «заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик» (п. 2).

4. Куликов отдал в ремонт телевизор. Телеателье, помимо ремонта, установило в телевизор без согласования с Куликовым блок дистанционного управления. Имеет ли право Куликов отказаться от оплаты работы по установке этого блока? (2 очка)

Решение

Да. Согласно ст. 731 ГК РФ, «подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором».

5. Прокомментируйте объявление: «Ателье обслуживает только жителей Октябрьского района». (4 очка)

Решение

Согласно ст. 730 ГК РФ (п. 2), «договор бытового подряда является публичным договором». В соответствии же со ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», «коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора» (п. 1); «отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается».

6. Кравцов заказал в ателье пошив костюма из купленного им материала. Когда он пришел на примерку, выяснилось, что материал пропал. Кравцов потребовал оплатить ему стоимость материала. На следующий день невезучий Кравцов заключил договор с бригадой строителей о постройке летней кухни из имеющегося у него материала. Ночью из-за удара молнии сгорел штабель досок, предназначенный для постройки кухни. Кравцов потребовал у бригадира строителей оплатить ему стоимость досок. Правомерны ли требования Кравцова? (6 очков)

Решение

1) Да. Согласно ст. 714 ГК РФ, «подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала..., оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда». 2) Нет. Согласно ст. 705 ГК РФ (п. 1), «риск случайной гибели или случайного повреждения материалов... несет предоставившая их сторона».

7. После завершения первого этапа научно-исследовательской работы «Разработка и создание прототипа оптического микроскопа с субмикронным разрешением» выяснилось, что создание прибора с заданными параметрами невозможно из-за принципиальных физических ограничений. Кто в общем случае несет риск невозможности выполнения научно-исследовательской работы? Обязан ли заказчик оплатить оговоренную в договоре стоимость первого этапа работы? (4 очка)

Решение

Согласно ст. 769 ГК РФ (п. 3), «риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ... несет заказчик». В соответствии со ст. 775, «если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты».

8. Палкин заключил с индивидуальным предпринимателем Котляровым договор на изготовление оконных рам из материала Котлярова. При этом в соответствии с условиями договора он передал Котлярову электрорубанок с условием возврата рубанка после окончания договора. Когда работа была закончена, Палкин отказался оплатить ее, мотивируя это отсутствием денег. Тогда Котляров отказался передать Палкину изготовленные рамы и электрорубанок. После неоднократных письменных напоминаний по прошествии трех месяцев Котляров продал изготовленные рамы случайному покупателю и полностью компенсировал таким образом свои расходы. Лишь после этого он вернул Палкину рубанок. Правомерны ли действия Котлярова? (6 очков)

Решение

Да. Согласно ст. 712 ГК РФ, «при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание... результата работ, а также принадлежащего заказчику оборудования... до уплаты заказчиком соответствующих сумм». Согласно ст. 738 ГК РФ, «в случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результаты работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит» (см. также ст. 720 ГК РФ, п. 6).

9. Бригада строителей подрядилась построить кирпичный дом Волкову. Изготовление оконных рам и дверей строители поручили Кравченко. Однако Волков не смог вовремя купить кирпич, что привело к задержке начала работы. Когда Кравченко