Читать книгу "Разведка. «Иван» наоборот: взаимодействие спецслужб Москвы и Лондона в 1942—1944 гг. - Сергей Брилёв"

Иными словами, явно ориентированная на Испанию англо-советская операция «Оранж» давно закончилась, но её историю ещё предстоит разбирать и разбирать. Как, впрочем, и всю схему «Ледоруб».

Заключение

Тот факт, что Россия является коммунистическим государством и что Британия и США не являются такими государствами и не намерены ими быть, не является каким-либо препятствием для составления нами хорошего плана обеспечения нашей взаимной безопасности и наших законных интересов.

У. ЧЕРЧИЛЛЬ – И. В. СТАЛИНУ

Получено 22 ноября 1941 г.

Я согласен с Вами также в том, что различие в характере государственного строя СССР, с одной стороны, и Великобритании и США, с другой стороны, не должно и не может помешать нам в благоприятном решении коренных вопросов об обеспечении нашей взаимной безопасности и законных интересов.

И.В. СТАЛИН – У. ЧЕРЧИЛЛЮ

Отправлено 23 ноября 1941 г.

…Установив ещё и Ханца Росскампа в «Кубицком» из операции «Ледоруб-I» и вычислив Эрнста Бойтке в «Горелове» из операции «Тоник», на данном этапе мы довели число несомненно идентифицированных агентов-«ледорубов», прибывших в Британию из СССР, до 23. Ну хорошо: возможно, до 25 1/2 с учётом того, что перед этим мы рассказали о, так сказать, двух с половиной кандидатах в участники операции «Оранж» на испанском направлении.

Но сколько же «ледорубов» было всего? Напомним о двух интригующих противоречиях, и теперь уже их проанализируем.

Статистика

Во-первых, по документам из TNA, из Советского Союза в Соединённое Королевство прибыли 35 советских агентов. А по российским данным, – 36[1039]. Откуда разница в одного человека?

Как думается, это противоречие разрешается как раз-таки довольно легко. Очевидно, в российскую статистику входит загадочный агент «Кедров». В документах TNA его нет, но Дж. Хилл в своих мемуарах о нём вспоминал как о единственном агенте-«ледорубе», кто прибыл из СССР в Британию не «порожними» караванами Северных конвоев, а самолётом с Хиллом через Ближний Восток. Правда, рассказ Хилла на этом и обрывался[1040]. Возможно, на «Кедрова» есть что-то в тех документах SOE, которые ещё не попали в наше распоряжение или не рассекречены (а такие остаются).

Во-вторых, есть и то противоречие, что в официальной «Истории российской внешней разведки» речь идёт о 29 сброшенных агентах, а в британских…

Начнём с того, при желании российскую статистику можно увеличить ещё на одну единицу. Конечно, строго говоря, ещё одним сброшенным являлся не агент-«ледоруб», а кадровый сотрудник миссии НКВД в Лондон майор Красовский. Тем не менее и его именно из Англии перебросили по воздуху в Югославию.

Но что касается британских документов, то в них речь о бо́льшем числе агентов, чем насчитали в Москве: о 32. Впрочем, уловите разницу: тридцать два было не сброшенных, а тех, кто взошли на борт. Между тем трое из них погибли при перелётах (Росскамп из группы «Ледоруб-I» при неудачном приземлении на базе в Англии, а Лёшль и Мрац из группы «Виски» – при падении их самолёта в Альпах). А ещё один агент-«ледоруб», взойдя на борт британской подлодки на Мальте, так с неё и не сошёл на вражеский берег в Италии, предпочтя вернуться на базу. Это – некто «Каляев», первый из двух загадочных участников операции «Этна».

Главные вопросы

И всё же, несмотря на остающиеся «белые пятна», кажется, мы всё-таки достаточно рассказали и о самых разных операциях схемы «Ледоруб», и о большинстве её реальных и предполагаемых участников, и о подготовке и ходе этих операций. Пора задать уже и системные вопросы.

Так, можно ли считать эту англо-советскую схему успешной? Доказывает ли эта история, что Лондон и Москва могут иметь друг с другом дело сегодня? Или, напротив, вся эта сага предстаёт как набор всё больше досадных промахов и даже жутких провалов, которые лишь подтверждают: стереотипы, которые существуют в отношении друг друга в Британии и России, возникли не на пустом месте?

В конце концов, бесследно исчезли (а, значит, возможно, вжились) меньше десятка агентов, лишь примерно каждый четвёртый. Именно массовую гибель агентов-парашютистов Маркус Вульф называл основной причиной, по которой в один момент курсантов спецшколы в Кушнаренкове стали ориентировать на работу в своих странах уже после войны[1041].

Чья вина, что те, кого успели отправить, чаще гибли, чем выживали?

Идеология и философия

…Цитаты из Черчилля и Сталина, вынесенные в эпиграф к этому нашему послесловию, – часть их переписки за ноябрь 1941 г. Однако про сэра Уинстона часто пишут, что вроде бы ещё в день нападения Гитлера на СССР в июне он сказал своему секретарю: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин»[1042]. В любом случае соглашение о сотрудничестве, на которое уже в августе 1941 г. вышли SOE и НКВД, – прекрасный пример того, что перед лицом общей угрозы Лондон и Москва смогли отбросить прежние обиды и заняться общим делом.

Но, конечно, и в этих новых англо-советских отношениях хватало того самого сатаны, тех самых дьяволов – и не только в деталях.

Первым делом стоит сказать, что «родимым пятном» всей схемы «Ледоруб» было то, что в борьбе с общим врагом соединились две всё-таки очень разных системы. Во многих смыслах.

Во-первых, по идее, британским партнёром разведуправлений НКВД/НКГБ должна бы была быть разведка же, МИ-6. Но, как мы помним, летом 1941 г. руководство МИ-6 лишь одобрило идею о таком сотрудничестве с НКВД по линии SOE, а само осталось в стороне. При этом, как известно, у МИ-6 и SOE были не самые простые взаимоотношения.

Во-вторых, коли по вопросу о сотрудничестве спецслужб Лондон вышел на Москву в лице SOE, то опять же, по идее, в советской столице их визави от НКВД должно было бы стать IV «судоплатовское» управление: его специализацией были как раз саботаж и диверсии. Но, получается, в Москве решили поручить это направление тем, кто владел иностранными языками и понимал в международной политике: разведке НКВД. Но она, в свою очередь, оказалась «официальным перевозчиком» и для тех агентов, которых подготовила сама, и для тех, кто был передан ей «на связь» из военной разведки и Коминтерна. В последнем случае речь об организации, у которой часто были собственные представления о прекрасном. Достаточно напомнить то, о чем мы писали в нашей первой книге: по соглашению SOE и НКВД, Югославия была тем государством, деятельность в которой советской стороне нужно было согласовать с его правительством в изгнании. Однако с первых же дней войны генсек Коминтерна Димитров давал указания лидеру югославских коммунистов Тито…