Читать книгу "Нелокальность. Феномен, меняющий представление о пространстве и времени, и его значение для черных дыр, Большого взрыва и теорий всего - Джордж Массер"

абсолютноприемлемыми: van Lunteren, “Framing Hypotheses,” 68–90; Hesse, Forces and Fields, 155–56, 166, 187.

жидкостисуществуютвслучаяхмагнетизма: Williams, The Origins of Field Theory, 17–27; Hesse, Forces and Fields, 182–83.

повернулась на 180 градусов: там же, 166.

казалось бы простое соударение: Jammer, Concepts of Force, 211.

сторонникилокальности: Leibniz, Philosophical Papers and Letters, vol. 2, 446; Leucippus and Democritus, The Atomists, 84, 186–87, 192–93.

мгновенныйразворот: Hesse, Forces and Fields, 163–66.

Главныйнемецкийфилософ: Kuehn, Kant: A Biography, 64.

оконтинуумесил: Friedman, “Introduction” pp. xvi– xix; Kant, Metaphysical Foundations of Natural Science, 34, 50–55; Williams, Origins of Field Theory, 37–43.

никогда не вступают в непосредственный контакт: Hesse, Forces and Fields, 163–66.

сводилилокальныесилы: van Lunteren, “Framing Hypotheses,” 126.

сводятнезаурядныенепостижимости: Mach, History and Root of the Principle of the Conservation of Energy, 55–56.

тяготениебольшеникогонебеспокоит: Mach, History and Root of the Principle of the Conservation of Energy, 56.

лапкилягушекдергались: Kipnis, “Luigi Galvani and the Debate on Animal Electricity, 1791–1800,” 114.

влажным куском картона: там же, 135.

новуюзамечательнуюигрушку: Berkson, Fields of Force: The Development of a World View from Faraday to Einstein, 30.

восстаниюпротивмеханистическихвзглядов: Williams, Origins of Field Theory, 31, 43.

возрождениймагическогомышления: Goodrick-Clarke, The Western Esoteric Traditions, 180.

сторонникибылиочарованы: Safranski and Osers, Schopenhauer and the Wild Years of Philosophy, 200–201.

разнообразныесилыприроды: Morus, When Physics Became King, 54–63.

своюпервуюбатарейку: Stauffer, “Speculation and Experiment in the Background of Oersted’s Discovery of Electromagnetism,” 40.

не создает магнитных эффектов: там же, 43.

провод, соединенный с батареей: там же, 46.

слепакдругимобъектам: Berkson, Fields of Force, 21–22.

вихревыедвижения: Maxwell, The Scientific Papers of James Clerk Maxwell, vol. 2, 317.

соглашалисьсатомистическимньютоновскимобъяснением: Cantor, Optics After Newton: Theories of Light in Britain and Ireland, 1704–1840, 29–31, 86–90, 204.

вдохновение в течении: там же, 129–30.

среди схоластов Средневековья: Hesse, Forces and Fields, 81.

использовать лазерную указку: Prutchi and Prutchi, Exploring Quantum Physics Through Hands-On Projects, 4–6.

Приимператоре: Morus, When Physics Became King, 23, 26–32.

склоннынеправильноистолковывать: Cantor, Optics After Newton: Theories of Light in Britain and Ireland, 1704–1840, 142–44.

ученикомпереплетчикакниг: Williams, Michael Faraday: A Biography, 8, 14.

Он взял взаймы: там же, 15, 22.

ихвидениеединства: Williams, Origins of Field Theory, 68–69; Morus, When Physics Became King, 91–97.

слово «физик»: Morus, 6–7, 53.

стратегией ребрендинга: там же.

никогданеизучалматематику: Williams, Origins of Field Theory, 67.

природа в конечном счете локальна: Berkson, Fields of Force, 39–49.

силовымилиниями: Williams, Origins of Field Theory, 76.

обычноевещество, состоящее: Doran, “Origins and Consolidation of Field Theory in Nineteenth-Century Britain: From the Mechanical to the Electromagnetic View of Nature,” 164–65; Hesse, Forces and Fields, 199 200.

нематериальногопосредника: Faraday, Experimental Researches in Electricity, vol. 2, 284–93, vol. 3, 447–52; Doran, “Origins and Consolidation of Field Theory,” 166–78.

ввелтермин: Faraday, Experimental Researches in Electricity, vol. 3, 30.

никогданевидимего: Williams, Origins of Field Theory, 112–13, 117.

вточкахпространства: Maxwell, Scientific Papers, vol. 1, 160, 205.

моглитакжехорошо: Maxwell, A Treatise on Electricity and Magnetism, vol. 1, x.

отвечали бы на гипотетические: Hesse, Forces and Fields, 196–98.

возмущения требуют времени: Berkson, Fields of Force, 231–40.

Задержкакажетсястранной: Faraday, Experimental Researches in Electricity, vol. 3, 409, 412.

электромагнитнаяволна: Maxwell, Scientific Papers, vol. 1, 535, 579–80.

сущностьреальныхобъектов: там же, 564; Lange, Introduction to the Philosophy of Physics, 120–36.

никакаяэнергиянепропадает: Faraday, Experimental Researches in Chemistry and Physics, 443–63.

оченьпагубнуюересь: Tait, Properties of Matter, 6; Lodge, Modern Views of Electricity, 331.

небыломеставтеорииМаксвелла: van Lunteren, “Gravitational and Nineteenth-Century Physical Worldviews.”

силатяжестивсегдапритягивает: Maxwell, Scientific Papers, vol. 1, 570–71.

проноситсячерезпространство: Hesse, Forces and Fields, 195, 225.

выделялиоднускорость: Lange, Introduction to the Philosophy of Physics, 210–12.

чтоволныостановились: Einstein, “Autobiographical Notes,” in Schilpp, Albert Einstein, Philosopher-Scientist, 53.

были так же противоречивы: Berkson, Fields of Force, 261–67.

какмедведьвклетке: de Haas-Lorentz, H. A. Lorentz: Impressions of His Life and Work, 41.

возможно, дажетяготение: McCormmach, “H. A. Lorentz and the Electromagnetic View of Nature.”

относительно измерительного прибора: Berkson, Fields of Force, 274–75, 313–15.

неприятныепоследствия: Einstein, “Physics and Reality,” 364–65; Berkson, Fields of Force, 271; Frisch, “Inconsistency in Classical Electrodynamics.”

словноясновидящая: Dirac, “Classical Theory of Radiating Electrons,” 159–60; Jackson, Classical Electrodynamics, 786–98.

использоватьдлябесконечнобыстрой: Frisch, “Non-Locality in Classical Electrodynamics,” 4–7.

взрыватьсяподдавлением: Dirac, “Classical Theory of Radiating Electrons,” 149.

бесконечнаяемкость: Rayleigh, “The Dynamical Theory of Gases and of Radiation.”

Некоторыеначалисомневаться: Ritz, “Recherches critiques sur l’électrodynamique générale”; Wheeler and Feynman, “Classical Electrodynamics in Terms of Direct Interparticle Action.”

3. ЛокальностьЭйнштейна

сторонойвсеинтересное: Isaacson, Einstein: His Life and Universe, 32–37.

великиефилософскиетруды: Howard, “Albert Einstein as a Philosopher of Science.”