Читать книгу "Вымершие люди: почему неандертальцы погибли, а мы — выжили - Клайв Финлейсон"

id="id199">

28

The fossils have been assigned to a new species, Sahelanthropus tchadensis. М. Brunet et al., ‘A New Hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa’, Nature 418(2002): 145–51.

29

M. Pickford and B. Senut, ‘The Geological and Faunal Context of Late Miocene Hominid Remains from Lukeino, Kenya’, C. R. Acad. Sci. Paris, Earth Plan. Sci. 332(2001): 145–52.

30

Пикфорд и Сенут специально удаляют Australopithecus afarensis, включавших и знаменитую Люси, из человеческой родословной, а также предполагают, что Ardipithecus являются предком шимпанзе.

31

Окаменелости были первоначально приписаны подвиду Ardipithecus ramidus kadabba, а затем выделены в отдельный вид Ardipithecus kadabba в 2004 году. Y. Haile-Selassie, ‘Late Miocene Hominids from the Middle Awash, Ethiopia, Nature 412(2001): 178–81; G. WoldeGabriel et al., ‘Geology and Palaeontology of the Late Miocene Middle Awash Valley, Afar Rift, Ethiopia’, Nature 412(2001): 175–8; Y. Haile-Selassie et al., ‘Late Miocene Teeth from Middle Awash, Ethiopia, and Early Hominid Dental Evolution’, Science 303(2004): 1503–5.

Ardipithecus — от слова Ardi, что означает «земля» или «пол» на афарском языке народа региона Аваш в Эфиопии, а латинское слово pithecus означает «обезьяна». Kadabba на афарском языке означает «главный предок семьи». Поэтому Ardipithecus kadabba означает «предок земной обезьяны у истоков [человеческой] семьи».

Т. D. White et al., ‘Australopithecus ramidus, a New Species of Early Hominid from Aramis, Ethiopia’, Nature 375(1995): 88; Haile-Selassie, ‘Late Miocene Hominids’.

32

Леса, расположенные узкими полосами вдоль рек, текущих среди безлесных пространств в засушливых областях саванн, прерий, степей и пустынь.

33

P. Vignaud et al., ‘Geology and Palaeontology of the Upper Miocene Toros-Menalla Hominid Locality, Chad’, Nature 418(2002): 152–5.

34

Australopithecus bahrelghazali был назван в честь долины Бахр-эль-Газаль в Чаде, где он был обнаружен.

М. Brunet et al., ‘The First Australopithecine 2,500 kilometres West of the Rift Valley (Chad)’, Nature 378(1995): 273–5; М. Brunet et al., ‘Australopithecus bahrelghazali, une nouvelle espece d’Hominide ancien de la region de Кого Toro (Tchad)’, C. R. Acad. Sci. Paris, Earth Plan. Sci. 322(1996): 907–13.

35

Череп был обнаружен в 1924 году в Таунге, Южная Африка, о находке заявил Раймонд Дарт в 1925 году, назвав ее Australopithecus africanus: R. A. Dart, ‘Australopithecus africanus: The Man-Ape of South Africa’, Nature 115(1925): 195–9.

36

Australopithecus afarensis. D. C. Johanson and M. Taieb, ‘Plio-Pleistocene Hominid Discoveries in Hadar, Ethiopia’, Nature 260(1976): 293–7; D. C. Johanson et al., ‘A New Species of the Genus Australopithecus (Primates: Hominidae) from the Pliocene of Eastern Africa’, Kirtlandia 28(1978): 1–14.

37

Точное число видов протолюдей с маленьким мозгом варьируется у разных авторов. Все жили в регионе между Южной Африкой и Эфиопией и западнее вплоть до Чада. Виды, которые были признаны: (1) Ardipithecus ramidus (Эфиопия, 4,51–4,32 млн лет назад); (2) Australopithecus anamensis (Эфиопия и Кения, 4,2–3,9 млн лет назад); (3) A. afarensis (Эфиопия, Кения, Танзания, 3,9–3,0 млн лет назад); (4) A. bahrelghazali (Чад, 3,5–3,0 млн лет назад); (5) Kenyanthropus platyops (Кения, 3,5–3,2 млн лет назад); (6) A. africanus (Южная Африка, 3,3–2,3 млн лет назад); (7) Paranthropus aethiopicus (Эфиопия, Кения, 2,8–2,3 млн лет назад); (8) Australopithecus garhi (Эфиопия, 2,5 млн лет назад); (9) Paranthropus boisei (Малави, Танзания, Кения, Эфиопия, 2,5–1,4 млн лет назад); (10) Paranthropus robustus (Южная Африка, 2,0–1,5 млн лет назад); (11) Homo habilis (Эфиопия, Кения, Танзания, Южная Африка, 2,33–1,44 млн лет назад).

К этой серии нам стоит добавить почти полностью сохранившийся, но пока еще безымянный скелет Australopithecus из Стеркфонтейна, Южная Африка (восстановленный в 1994–1998 годах), возраст которого составляет 3,33–3,0 млн лет. Это самый старый австралопитек, обнаруженный в Южной Африке, и он не относится к A. africanus. Первые найденные кости были костями стопы, и из-за небольшого размера он получил прозвище «Маленькая нога» (Little Foot). Т. С. Partridge et al., ‘The New Hominid Skeleton from Sterkfontein, South Africa: Age and Preliminary Assessment’, J. Quat. Sci. 14(1999): 293–8. Авторы впоследствии предложили датировку приблизительно 4 миллиона лет назад, но это не подтверждено. Т. С. Partridge et al., ‘Lower Pliocene Hominid Remains from Sterkfontein, Science 300(2003): 607–12.

38

Ardipithecus ramidus, изначально описанный как Australopithecus ramidus. Рамид означает «корень» на афарском языке. См. сноску 8. T. D. White et al., ‘Australopithecus ramidus, a New Species of Early Hominid from Aramis, Ethiopia’, Nature 371(1994): 306–12; White et al., ‘Australopithecus ramidus, a New Species of Early Hominid from Aramis, Ethiopia, Corrigendum’, 88.

39

S. K. S. Thorpe et al., ‘Origin of Human Bipedalism as an Adaptation for Locomotion on Flexible Branches’, Science 316(2007): 1328–31.

40

Australopithecus anamensis. Анам означает «озеро» на языке туркана, поэтому полное название означает «южная обезьяна озера». М. G. Leakey et al., ‘New Four-Million-Year-Old Hominid Species from Kanapoi and Allia Bay, Kenya’, Nature 376(1995): 565–71.

41

T. D. White et al., ‘Asa Issie, Aramis and the Origin of Australopithecus’, Nature 440(2006): 883–9.

42

Johanson and Taieb, ‘Plio-Pleistocene Hominid’; Johanson et al., ‘A New Species’.

43

Скелет трехлетнего ребенка A. afarensis, датированный 3 млн лет, заявленный в 2006 году. Предполагается, что он ходил не только на двух ногах. Z. Alemseged et al., A Juvenile Early Hominin Skeleton from Dikika, Ethiopia’, Nature 443(2006): 296–301.

44

Географические области, где преобладают злаки и другие травянистые растения.

45

J. G. Wynn et al., ‘Geological and Palaeontological Context of a Pliocene Juvenile Hominin at Dikika, Ethiopia’, Nature 443(2006): 332–6.

46

См. Пикфорд и Сенут, ‘The Geological and Faunal Context’.

47

Обнаружение нового ископаемого проточеловека всегда становится сенсацией, но иногда другие открытия и новые исследования являются более сенсационными, даже если они не получают большой огласки. Одно из таких впечатляющих исследований было опубликовано в 2007 году. В нем рассматривались недавно обнаруженные челюсти одного из сородичей Люси. Результаты были ошеломляющими: Люси и ее народ не могли быть нашими предками. Их челюсти имели общие черты с другими протолюдьми, которые появились позже, но не с людьми и не с шимпанзе. Фактически похожие нижние челюсти были у горилл, но сходство было объяснено