Читать книгу "Вымершие люди: почему неандертальцы погибли, а мы — выжили - Клайв Финлейсон"

Acad. Sci. USA 105(2008): 3815–18.

8

J. Zachos et al., ‘Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present’, Science 292(2001): 686–93.

9

C. Janis, ‘Tertiary Mammal Evolution in the Context of Changing Climates, Vegetation, and Tectonic Events’, Ann. Rev. Ecol. Syst. 24(1993): 467–500; J. S. Carrion, Ecologia Vegetal (Murcia: DM, 2003).

10

D. R. Begun, ‘Planet of the Apes’, Sci. Amer. 289(2003): 64–73.

11

D. R. Begun, ‘Sivapithecus Is East and Dryopithecus Is West, and Never the Twain Shall Meet’, Anthropol. Sci. 113(2005): 53–64.

12

Chororapithecus abyssinicus. G. Suwa et al., ‘A New Species of Great Ape from the Late Miocene Epoch in Ethiopia’, Nature 448(2007): 921–4.

13

Адаптивная радиация — адаптация родственных групп организмов к систематическим нерезким однонаправленным изменениям условий окружающей среды.

14

Begun, ‘Planet of the Apes’.

15

Begun, ‘Sivapithecus Is East’.

16

Suwa et al., ‘A New Species of Great Ape’.

17

Nakalipithecus nakayamai. Y. Kunimatsu et al., ‘A New Late Miocene Great Ape from Kenya and Its Implications for the Origins of African Great Apes and Humans’, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104(2007): 19220-5.

18

Ouranopithecus macedoniensis. Begun, ‘Sivapithecus Is East’.

19

J. F. Burton, Birds and Climate Change (London: Christopher Helm, 1995).

20

J. M. Bowler et al., ‘New Ages for Human Occupation and Climatic Change at Lake Mungo, Australia’, Nature 421(2003): 837–40.

21

C. A. Brochu and L. D. Densmore, ‘Crocodile Phylogenetics: A Summary of Current Progress’, in G. C. Grigg et al. (eds), Crocodilian Biology and Evolution (Chipping Norton, NSW: Surrey Beatty and Sons, 2000), 3–8.

22

L. A. Sawchuk, ‘Rainfall, Patio Living, and Crisis Mortality in a Small-Scale Society: The Benefits of a Tradition of Scarcity?’, Curr. Anthropol. 37(1996): 863–7.

23

C. Finlayson, Neanderthals and Modern Humans: An Ecological and Evolutionary Perspective (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).

24

Слух человека отличается от слуха шимпанзе тем, что имеет относительно высокую чувствительность 2–4 кГц. Этот диапазон содержит соответствующую акустическую информацию о разговорном языке. Строение скелета людей Сима-де-лос-Уэсос показывает, что они обладали похожим на человеческий типом передачи силы звука через внешнее и среднее ухо на частотах до 5 кГц. Эти результаты предполагают, что у них уже были слуховые способности, подобные тем, которые есть у современных людей. I. Martinez et al., ‘Auditory Capacities in Middle Pleistocene Humans from the Sierra de Atapuerca in Spain, Proc. Natl. Acad. Sciences USA 101(2004): 9976–81.

Наши ближайшие вымершие родственники, неандертальцы, имеют с современными людьми две общие эволюционные мутации в FOXP2, гене, который играет роль в развитии речи и языка. Эти генетические изменения присутствовали у общего предка современных людей и неандертальцев. J. Krause et al., ‘The Derived FOXP2 Variant of Modern Humans Was Shared with Neandertals’, Curr. Biol. 17(2007): 1908–12.

25

В целях упрощения я буду называть протолюдьми тех, чьи окаменелые останки демонстрируют черты, делающие их частью человеческой истории, но не имеют полного набора качеств, необходимых для того, чтобы мы считали их людьми. Не все обязательно станут нашими предками. Для наших задач этот ряд будет включать роды Orrorin, Sahelanthropus, Ardipithecus, Australopithecus, Paranthropus и Kenyanthropus. Они обычно упоминаются в научной литературе как гоминины. Я также буду называть всех представителей рода Homo от Homo erectus и далее людьми, но буду рассматривать более ранние формы (rudolfensis, habilis, georgicus) как протолюдей. В этой интерпретации я признаю доводы в пользу альтернативного обозначения Australopithecus habilis, а не Homo habilis (В. Wood and М. Collard, ‘The Human Genus’, Science 284(1999): 65–71), но поддерживаю последний вариант, так как он чаще всего встречается в научной литературе.

26

Оценки времени отделения родословных орангутана, гориллы и шимпанзе от человеческой существенно различаются. Молекулярные часы, которые сравнивают генетическое расстояние между живыми видами, преобразуют оценки во время, предполагая, что мутации нейтральны и возникают постоянно. Размер популяции также влияет на оценки, как и выбранные точки калибровки часов, которые обычно основаны на надежных оценках возраста известных окаменелостей. Е. J. Ayala, ‘Molecular Clock Mirages’, Bioessays 21(1999): 71–5; J. H. Schwartz and B. Maresca, ‘Do Molecular Clocks Run at All? A Critique of Molecular Systematics’, Biol. Theory 1(2006): 357–71.

Оценки отделения орангутанов варьируются от 18 до 11 миллионов лет назад; горилл — 8,4–5 миллиона лет; шимпанзе 7–4 миллиона лет назад.

R. L. Stauffer, ‘Human and Ape Molecular Clocks and Constraints on Paleontological Hypotheses’, J. Hered. 92(2001): 469–74; F-C. Chen and W-H. Li, ‘Genomic Divergences between Humans and Other Hominoids and the Effective Population Size of the Common Ancestor of Humans and Chimpanzees’, Am. J. Hum. Genet. 68(2001): 444–56; Z. Yang, ‘Likelihood and Bayes Estimation of Ancestral Population Sizes in Hominoids Using Data From Multiple Loci’, Genetics 162(2002): 1811–23; G. V. Glazko and M. Nei, ‘Estimation of Divergence Times for Major Lineages of Primate Species’, Mol. Biol. Evol. 20(2003): 424–34; D. E. Wildman et al., ‘Implications of Natural Selection in Shaping 99.4 % Nonsynonymous DNA Identity between Humans and Chimpanzees: Enlarging Genus Homo’, Proc. Natl. Acad. Sciences USA 100(2004): 7181–8; S. Kumar et al., ‘Placing Confidence Limits on the Molecular Age of the Human-Chimpanzee Divergence’, Proc. Natl. Acad. Sciences USA 102(2005): 18842–7; N. Patterson et al., ‘Genetic Evidence for Complex Speciation of Humans and Chimpanzees’, Nature 441(2006): 1103–8; A. Holboth et al., ‘Genomic Relationships and Speciation Times of Human, Chimpanzee, and Gorilla Inferred from a Coalescent Hidden Markov Model’, PLoS Genet. 3(2007): 294–304; I. Ebersberger et al., ‘Mapping Human Genetic Ancestry’, Mol. Biol. Evol. 24(2007): 2266–76. Bipedalism is first observed in Orrorin tugenensis 6 mya and persisted for 4 mya until modifications in the hip appeared in early Homo. B. G. Richmond and W. L. Jungers, ‘Orrorin tugenensis Femoral Morphology and the Evolution of Hominin Bipedalism’, Science 319(2008): 1662–5.

27

Оценки действительного размера популяции, которая почти равняется размеру размножающейся популяции.

J. D. Wall, ‘Estimating Ancestral Population Sizes and Divergence Times’, Genetics 163(2003): 395–404.