Читать книгу "Война и миф - Михаил Зыгарь"

– А если памятник перенести в другое место, сразу все успокоятся?

– Да ведь даже многие военные ветераны говорят: если это место в городе настолько раздражающее, давайте найдем более достойное. На военном кладбище, например. Но возникает еще один конфликт. Помимо ветеранов, есть еще и военные пенсионеры, которые хотят надеть на себя шинель ветеранов.

– Ага. После выборов, значит, памятник точно перенесут?

– Ну, нет, – мнется Владимир Вельман, – памятник находится в собственности города. А в горсобрании у нашей партии большинство. А пока у нас большинство, памятник останется на месте.

– Но ведь часть депутатов вашей партии голосовала за закон, позволяющий перенести памятник.

– Нет, наши депутаты голосовали за закон, требующий переноса военных захоронений на кладбища. А против второго закона, требующего перенести памятник, мы протестовали. На него как раз президент вето наложил.

– Но ведь под памятником как раз и есть военное захоронение.

– Ну, никто не знает, есть ли там люди и где точно. Это еще выяснить нужно. А в законах эти странные вещи были. Например, запретили увековечивать память оккупантов – а в Нарве как раз хотят памятник Петру Первому поставить. Теперь не смогут.

– А Петр Первый – первый русский оккупант?

– Ну, не первый. Первый был Иван Грозный.

Памятник скандала

Ночью я иду к памятнику. «Ночной дозор» снял с него свою охрану несколько дней назад. Однако по обе стороны от памятника стоят две пары молодых людей. Курят. Подозрительно косятся на меня. Подхожу к одной из них.

– А вы не из «Ночного дозора?»

– Из бывшего, – говорит девушка Лена. – Сначала мы сюда приходили, но потом, когда некоторые личности стали использовать памятник, чтобы в парламент пролезть, и названием «Ночной дозор» прикрылись, мы перестали ходить.

– А для вас, – спрашиваю, – важно, чтобы он оставался здесь?

– Ну, важно, – говорит мальчик Ваня. – Если его будут переносить, мы еще раз выйдем. Но многим все равно. Знакомые часто говорят: когда уже наконец вся эта возня закончится? Всем уже надоел этот скандал. Большинство эстонцев вообще не понимают, из-за чего спор.

– А солдат-то, кстати, эстонец, – смеется Лена. – Его эстонский скульптор лепил с эстонца. Мы их по лицам уже отличаем.

Пока мы разговариваем, на площади появляется пожарная машина. Следом «Скорая». Следом две полицейские. К нам подходит бородатый человек с тросточкой.

– Я бы на вашем месте ушел. Видите то ведро? Оно тут уже три часа стоит. Я видел, что сверху – яблоки. Но под ними? – мужичок с загадочным видом уходит.

Из машин выбегают люди. Они натягивают вокруг площади полиэтиленовую ленту и просят нас перейти на другую сторону дороги.

– О! Эстики развлекаются, – смеется Лена. – Бомбу ищут. У нас такие приколы часто.

Из пожарной машины выезжает робот-минер и едет к загадочному ведру.

– В общем, у нас тут весело! – продолжает Лена. – Что у вас там все с ума сходят? Никакого фашизма. Никого не убивают, не бьют. Вот только такие приколы случаются.

Робот минут пять возится с ведром. Вытаскивает из него пакет. Бомбы в нем не оказывается.

– Что там? – спрашиваю я и прошу Ваню с Леной перевести полицейскому мой вопрос.

– Дерьмо, – по-русски отвечает полицейский.

«Коммерсантъ», 05.03.2007

Эстония пошла по правящему пути

6 марта 2007 года

Вчера в Эстонии подвели итоги парламентских выборов. Победила правящая Реформистская партия, русские партии набрали 1 %. Это значит, что получивший скандальную известность Бронзовый солдат будет скоро демонтирован, а отношения с Россией станут еще хуже, если это возможно.

«Защитники памятника тоже хотят кушать»

Мы с премьером Андрусом Ансипом чокаемся шампанским. Ресторан гостиницы Radisson гудит: партия реформистов празднует победу. У нее первое место и 31 место в парламенте из 101.

– Ну что, – спрашиваю, – Бронзовый солдат помог вам выиграть выборы?

– Для меня этот вопрос никак не связан с выборами, – премьер пытается перекричать песню We Are the Champions, которую поют его однопартийцы. – Люди проголосовали за нас, за центристов и за правых, это значит, что они удовлетворены жизнью здесь и сейчас. Они хотят реформ и думают об экономике.

– Но памятник теперь точно уберете?

– Памятники должны объединять людей, а не разъединять. А этот памятник раскалывает общество. Нужно перенести захоронение и памятник на кладбище.

В другом конце ресторана сидит грустный Сергей Иванов. Он был депутатом от партии реформ в прежнем парламенте, а в новый не прошел, хотя его партия и победила. Повинуясь партийной дисциплине, он не стал голосовать против закона, требующего срочного переноса памятника. А оппоненты заказали предвыборный ролик: «Запомните эти лица. Именно из-за этих предателей принят закон о сносе памятника». Сергей Иванов получил только 257 голосов.

– Этим памятником меня убили. Меня даже в списке поставили на 35-е место. Непроходное. Партия стала бороться за голоса эстонских избирателей, а меня сдали.

– А теперь-то что будет? – спрашиваю.

– Ансип пообещал снять памятник. Выиграл. Теперь ему деваться некуда.

– Остановить это может только Буш, – включается в разговор человек, сидящий рядом.

– Буш? – переспрашиваю я.

– А как же. Он начал. Без него бы не рискнули. Страшно же быть впереди планеты всей.

Татьяна Муравьева – тоже депутат-реформист и тоже не голосовала против переноса памятника. Но в парламент все-таки прошла, хотя и ее на местном «Первом канале» клеймили как предательницу.

– А я всегда говорила, что защитники памятника тоже хотят кушать! – говорит она и протягивает мне новый бокал. – Я ведь экономист! Плехановку закончила. Столько сделала для людей! Меня не могли не выбрать. Зачем устроили из-за этого памятника предвыборную пляску? Что, у нас других проблем нет? Или у вас, в России? У вас все так хорошо живут, что вы начали чужие проблемы решать? Что-то я не заметила, чтобы русские в ответ на призыв Путина возвращаться в Россию ринулись уезжать из Эстонии.

До выборов многие русские в Таллинне убеждали меня, что вовсе не страдают от национализма и проблема памятника надуманна.

– Я считаю, что памятник нужно перенести только для того, чтобы никто больше не смог использовать его в политических целях, – говорила мне в пятницу Катя Родина, журналистка русскоязычной газеты «День за днем». – Знаешь, когда Россия вдруг начинает заявлять, что будет нас защищать, нам страшно становится. Мы ведь ей нужны только для того, чтобы отбиться от обвинений в нарушении прав человека. Когда европейцы начинают Россию критиковать, она вспоминает о нас. И говорит: «Посмотрите на вашу Прибалтику, у вас там вообще фашизм». А где ты у нас видел фашизм? У нас и не бьют никого, и не дерутся, и девочек таджикских тем более не убивают.