Читать книгу "Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - Алексей Ракитин"

в виновность Фостера, что в течение первых месяцев 1983 г. подготовили несколько уточнений «базового поискового психологического портрета», причём с каждым новым уточнением психологический портрет разыскиваемого убийцы всё более соответствовал Меллвину Фостеру. Кеппель бескомпромиссно заявил, что ФБР США все эти месяцы занималось ни чем иным, как «подгонкой» своего «профиля» под конкретного подозреваемого; специалисты ФБР прямо нарушили один из основных принципов построения психологического портрета, заключающийся в том, что «профилёр» не должен располагать информацией о реальных подозреваемых.

Надо сказать, что обвинение Кеппеля было чрезвычайно неприятным для специалистов ФБР США, поскольку прямо бросало тень на объективность и работоспособность метода «построения поискового психологического портрета». В своих воспоминаниях об участии в расследовании убийств на Грин-ривер Джон Дуглас ни словом не упомянул не только об обвинениях Кеппеля, но даже и о самом этом человеке, словно того не существовало вовсе, и словно тот не сыграл большую роль в расследовании! Дуглас никогда не признавал факта «подгонки» «психологического профиля», он лишь признавал, что таковых в разное время существовало два. Правда, однако, состоит в том, что «поисковых портретов» существовало намного больше; в 2004 г. полиция штата Вашингтон официально признала существование «7 или 8 поисковых психологических портретов Убийцы с Грин-ривер». Журналисты очень хотели ознакомиться с этими документами, дабы составить собственное представление о степени обоснованности обвинений Кеппеля. В этом представителям прессы, разумеется, было отказано (что вовсе не кажется удивительным), причём представитель полиции заявил, что «упомянутые профили никогда не будут оглашены».

Как бы там ни было, вся эта история в крайне невыгодном свете выставила как манеру работы ФБР США, так и эффективность широко разрекламированного Бюро метода построения «поискового психологического портрета».

25 мая 1983 г. в полицию Сиэтла обратился сожитель (и по совместительству сутенёр) молодой проститутки Черил Уимс. Согласно сделанному им заявлению, женщина исчезла 23 мая в день своего рождения (ей исполнялось в тот день 18 лет). Сутенёр пытался разыскать Черил своими силами, ему удалось выяснить, что последний раз её видели возле детской площадки подростки, игравшие в волейбол. Сообщение это было быстро передано «Целевой Группе». Рассказ сутенёра был проверен и нашёл подтверждение, тем не менее, детективам ни на шаг не удалось продвинуться дальше. Черил Уимс вроде бы не имела оснований для побега; ничто не указывало на то, что в день своего рождения она планировала оставить своего сутенёра. Этот вывод заставлял думать, что либо она пустилась в бега спонтанно, либо была похищена. Никто не мог вспомнить, куда и с кем Уимс ушла с детской площадки; минуло очень много лет, прежде чем судьба этой молодой женщины оказалась должным образом прояснена.

Пока детективы «Целевой Группы» разрывались между проверкой alibi подозреваемых на 22 и 23 мая (а именно в эти дни с интервалом менее суток исчезли Мартина Аузорли и Черил Уимс), поступила новая информация, прибавившая оперативникам работёнки. 27 мая 1983 г. уборщик в аэропорту «Си-Тэк» нашёл на полу водительские права Мэри Мальвар, исчезнувшей, напомним, 30 апреля. Именно в связи с исчезновением этой девушки полиция допрашивала Гэри Леона Риджуэя, машину которого якобы опознал сутенёр.

Теперь получалось, что Мальвар на самом деле покинула Сиэтл, и подозрения сутенёра в адрес Гэри Риджуэя не имели никаких оснований. Правда, факт находки таил в себе некоторую несуразность: дело в том, что место, где оказалось найдено водительское удостоверение, за последние 4 недели подвергалось уборке неоднократно. Другими словами, документ никак не мог лежать там с конца апреля, он явно появился в аэропорту совсем недавно.

Напрашивалось предположение о том, что его подбросили (сделать это мог, разумеется, убийца). Но факт находки мог иметь и совсем другое объяснение, не связанное с действиями убийцы. Например, можно было предположить, что в конце апреля Мальвар действительно благополучно покинула Сиэтл, а теперь вернулась обратно. И именно теперь, на обратном пути, потеряла своё удостоверение.

В этом случае она в ближайшее время должна была обратиться в полицию за восстановлением утраченного документа. Обращения такого, однако, не последовало ни в мае, ни в последующие месяцы.

Тем не менее, детективы «ЦГ» некоторое время исходили из того, что Мэри Мальвар жива и может находиться в Сиэтле, либо где-то в его окрестностях. Были предприняты меры по её розыску. Кроме того, проводилась работа и в другом направлении: полицейские попытались проанализировать географию авиарейсов, прибывавших в аэропорт «Sea-Taс», с тем, чтобы выяснить, откуда Мальвар могла возвратиться. В те города, откуда 25 и 26 мая прибывали самолёты, были направлены ориентировки с просьбами проверить, не находилась ли там Мальвар в дни, предшествующие этим датам.

Все эти меры результатов, однако, так и не дали.

Начался июнь 1983 г., и он сразу же принёс очередную плохую новость. 2 июня в распоряжение «Целевой Группы» поступило заявление сутенёра об очередном исчезновении проститутки. На этот раз пропала 19-летняя Ивонн Энтош, лишь месяц назад вовлечённая в занятие проституцией. Ивонн и её дружок являлись гражданами Канады, жившими в Ванкувере, в провинции Британская Колумбия. Сутенёром и любовником Ивонн выступал друг её детства, выросший по соседству. По словам сутенёра, они планировали пожениться, но несогласие родителей помешало осуществить это намерение. Молодые люди бежали из Ванкувера и приехали в США, «страну открытых дверей и неограниченных возможностей». Поскольку деньги у беглецов быстро закончились, а коноплю курить хотелось ежедневно, «неограниченные возможности» новой родины свелись к тому, что дружок послал свою возлюбленную торговать телом на Тихоокеанское Южное шоссе. Парочка проживала в мотеле «Ben Carol», расположенном в непосредственной близости от упомянутой трассы.

Ивонн Энтош и её дружок имели поначалу несколько столкновений с местными проститутками и «крышующими» их негритянскими группами, но постепенно все вопросы им удалось благополучно разрешить. Ивонн была костлява, кроме того, имела рябое лицо, и вообще, судя по описанию, являлась малопривлекательной девицей, так что конкуренции местным дивам составить никак не могла. Её сутенёр согласился платить «налог» за допуск его «подруги» на трассу и тем самым сгладил все острые углы.

В последний раз сутенёр видел Ивонн в 23:00 31 мая 1983 г. в мотеле, в номере, который снимала парочка. Она отправилась подзаработать, рассчитывая вернуться ещё до полуночи.

Энтош некуда было бежать от своего дружка, поскольку знакомых в США она не имела. Вполне достоверным являлось предположение, что она вернулась домой, к родителям, но запрос в Ванкувер показал, что никто в Канаде Ивонн не видел.

На территории мотеля «Ben Carol» находился банкомат. Изучение транзакций, осуществлённых через него вечером и ночью 31 мая, показало, что Гэри Леон Риджуэй, упоминавшийся в настоящем очерке в связи с исчезновением Мэри Мальвар, в 23:44 31 мая получил в нём 20 $. Однако детективы