Читать книгу "Хаос и революции — оружие доллара - Николай Стариков"

Александра Филипенко проверить информацию и принять меры положило конец недельной голодовке главы города.

Спустя неделю, утром 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского (!), по дороге на работу Владимир Аркадьевич Петухов был застрелен.

Итог сей незамысловатой аферы таков.

♦ Генеральный директор НГДУ «Юганскнефтегаз» Сергей Муравленко, который так «вовремя» и так долго не выплачивал людям зарплату и тем самым вынудил продать свои акции за бесценок скупщикам «ЮКОСа», некоторое время занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС».

В 2001 году Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2004 году тот занял 73-е место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 миллионов долларов. Источник — стоимость его доли в НК «ЮКОС» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом. Потом этот достойный человек пошел в политику. Сейчас Сергей Муравленко депутат Госдумы… от фракции КПРФ. Борется за права тех самых трудящихся, которым он «почему-то» забывал выплачивать зарплату[235].

♦ НК «ЮКОС» еще некоторое время без каких-либо серьезных проблем занималась «уходом» от разного рода налоговых выплат.

♦ Глава местного самоуправления Нефтеюганска Владимир Аркадьевич Петухов ввиду крайне отрицательного отношения НК «ЮКОС» к налоговым отчислениям всяческих уровней 26 июня 1998 был убит. Суд доказал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который осужден за это и другие убийства на двадцать четыре года.

♦ Вина главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского в убийствах не доказана. Они осуждены за уклонение от уплаты налогов. Но если кто-то мне, директору небольшой фирмы, скажет, что Ходорковский и первый вице-президент нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин к убийству Петухова не имеют никакого отношения, то я, простите, не поверю. Глава в ответе за ВСЕ, что делается в его фирме. Если это не так, то надо отменять и итоги Нюрнбергского трибунала.

♦ Город Нефтеюганск, как всегда в таких случаях бывает, остался с обобранным и обозленным населением, с инфантильным мэром, которого смерть предшественника «поставила в стойло» и раз и навсегда отучила лишний раз задавать господам нефтяным королям неудобные вопросы…

♦ Сейчас полузащитники прав человека пытаются представить Ходорковского как жертву произвола властей, безвинно страдающую в страшном узилище. Только вот при этом как-то стесняются вспомнить об убитом главе города Нефтеюганска Владимире Аркадьевиче Петухове. За одну только эту смерть сидеть ему должно пожизненно. И тем противнее слушать наших «деятелей» от искусства, когда они, видите ли, требуют от власти справедливого суда.

Это все, что я могу сказать». Инженер Андрей

Дело Ходорковского и приговор по нему стали больше, чем оглашением приговора. По сути, это была проверка тандема на прочность, а лично Д. А. Медведева на слабину. Не дрогнет ли? Не захочет ли прослыть либеральным и добрым?

Тандем проверку на прочность прошел. Дмитрий Анатольевич может баловаться «Твиттером» и общаться со Шварценеггером, но когда речь заходит о принципиально важных вещах, он и поступает принципиально. Вспомним хотя бы август 2008 года в Южной Осетии. Россия тогда вмешалась и спасла жизни людей и свою честь. А вот в случае с Ходорковским президент не стал вмешиваться в ход судебного разбирательства, и российская Фемида вынесла справедливый приговор.

Не вина России, что из уголовного дела процесс Ходорковского стал местом политических баталий. И способом подачи сигналов. Западу послан сигнал. Какой?

«Но кое-кто вновь хочет затащить нашу страну в смертельные «объятья» наших заклятых друзей с Туманного острова», — написал я 22 сентября 2010 года в своей статье «Союз Ходорковского и Великобритании»[236].

Этот «кое-то» и есть Михаил Ходорковский. «Демократическое будущее России зависит от Великобритании, — написал российский олигарх-уголовник в британской газете The Observer. — Великобритания должна настоять на проведении реформ в России».

Россия сама должна определять свою судьбу. Хватит нам уже реформ. Сыты ими по горло.

И сигнал посылается двоякий:

♦ Кто будет обращаться к англосаксам, присягать им на верность и вновь пытаться навязывать России катастрофу в обертке «демократии» и «реформ», тот будет сидеть в тюрьме.

♦ Если вы надеетесь, что мы дрогнем, — не надейтесь. Вор будет сидеть в тюрьме, даже если вы очень и очень хотите обратного.

Для полноты картины рекомендую прочитать интервью вдовы убитого Владимира Петухова[237].

А человеческие симпатии к Ходорковскому, к его детям, к престарелой маме… По-человечески его можно пожалеть. Но сначала, тоже по-человечески, пожалеть семью убитого мэра Нефтеюганска. И составить свое мнение о том, что там происходило.

И после этого ответить самому себе на три вопроса, которые написаны в заголовке данной статьи.

А у меня вопрос ко всем читателям: есть среди вас жители Нефтеюганска? Что происходило в городе на самом деле? Что делала компания «ЮКОС» в вашем городе? Как себя вели «эффективные менеджеры» и что они делали для населения и улучшения жизни людей?

2.8. Запад сдал Ходорковского

После второго приговора Ходорковскому раздалось так много шума, что многие не заметили главного. Под вопли западных журналистов о правовом произволе и судебном терроре, под стоны наших либералов о конце «медведевской оттепели» и «разочаровании» в ДАМе до сих пор никто внятно не произнес весьма печальных для русских западников слов. Не дал оценку одному важнейшему факту.

Запад сдал Ходорковского. Уже второй раз цинично его разменял. Дав наглядный урок тем, кто позабыл, что у англосаксов есть постоянные интересы. А вот постоянных союзников нет и не будет.

«Бритиш Петролеум» и «Роснефть» будут вместе добывать нефть российского арктического шельфа. При этом стороны обменялись пакетами акций. «Роснефть» получила акции «Би-Пи», а англичане акции российской нефтяной компании.

В процентах мы дали больше — 9,5 %, получив за них 5 %. Это потому, что обмен происходил по стоимости пакета акций, а не по процентному содержанию. При всем уважении к «Роснефти», «Би-Пи» стоит гораздо больше.

Контроль над «Роснефтью» остался в руках российского государства: доля российского правительства в «Роснефти» составляет 75 %[238].