Онлайн-Книжки » Книги » 🤯 Психология » В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других - Питер Шварц

Читать книгу "В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других - Питер Шварц"

247
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 49 50
Перейти на страницу:

Конечно, оптимальным решением этого вопроса было бы не заниматься упорядочиванием бюрократических процедур FDA, а просто взять и отменить их, чтобы каждый мог решать для себя сам, стоит ли ему принимать то или иное лекарство.

“Organ Donation and Transplantation Statistics,” National Kidney Foundation, http://www.kidney.org/news/newsroom/factsheets/Organ-Donation-and-Transplantation-Stats.cfm (дата обращения: 25 июня 2014 г.).

Social Security Administration, “The 2012 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, (as of January 2012), p. 65, http://www.ssa.gov/oact/TR/2012/tr2012.pdf (дата обращения: 16 января 2013 г.)

Частные сбережения всегда служили источником инвестиций. Когда кто-то копит на свою пенсию частным порядком, его капитал остается нетронутым и приносит проценты, которые неизменно идут на развитие производства. В Фонд социального страхования ежегодно поступает больше $800 трлн налогов с заработной платы (включая программу Medicare), http://www.heritage.org/federalbudget/federal-revenue-sources (дата обращения: 31 марта 2013 г.). Но эти деньги, вместо того чтобы оказаться вложенными в производство, для развития экономики и повышения уровня жизни, сегодня нисколько не инвестируются, а банальным образом проедаются. Таким образом из экономики каждую неделю исчезает более $15 млрд нашего общего национального богатства. Для сравнения: убытки от махинаций Мейдоффа составили всего $20 млрд

http://money.cnn.com/2012/07/26/news/companies/madoff-victims/index.htm (дата обращения: 31 марта 2013 г.).

В среднем, если человек начал работать в 1967 г. и вышел на пенсию в 2012 г. в возрасте 66 лет, значит, за 44 полных года трудовой деятельности он выплатил в Фонд социального страхования $138 948 (включая социальный налог работодателя). При постоянной ставке подоходного налога 12,4 % и согласно выкладкам таблицы H-10 со значениями «средний доход главы домохозяйства/возрастная категория», его пенсия составит $1853 в месяц. http://www.census.gov/hheswwwincome/data/historical/household/ (дата обращения: 26 ноября 2012 г.), http://www.socialsecurity.gov/OACT/quickcalc/ (дата обращения: 26 ноября 2012 г.). Но если бы работник вкладывал свои пенсионные деньги в акции компаний, входящих в индекс S&P 500, или в корпоративные облигации с рейтингом AAA, то к моменту выхода на пенсию в 2011 г. он уже обладал бы капиталом $998 900 (в акциях индекса S&P 500) или $660 000 (в облигациях), что совершенно нереально по условиям социального страхования, http://www.econ.yale.edu/~shillerdata.htm; http://finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EGSPC&a=00&b=1&c=2005&d=11&e=31&f=2005&g=m;

http://www.moneychimp.com/features/market_cagr.htm; http://ycharts.com/indicators/moodys_seasoned_aaa_corporate_bond_yield; http://www.federalreserve.gov/releases/h15/data.htm (дата обращения: 26 ноября 2012 г.). Имея такие деньги, пенсионер мог бы спокойно жить на ренту, которая приносила бы ему $4700 ежемесячного дохода при инвестировании его акций индекса S&P500 (в два с половиной раза больше его пенсии) или $3100 при инвестировании облигаций (на две трети больше его пенсии) http://www.ImmediateAnnuities.com (дата обращения: 26 ноября 2012 г.).

В данном случае рента рассчитана по ставке пожизненной ренты, принятой по законам штата Нью-Йорк и действительной на январь 2013 г. В договоре об инвестировании прописывается, что 100 % этой суммы выплачиваются единственному оставшемуся в живых наследнику, а если кто-то из бенефициаров умрет до получения полной суммы страховой премии, то ее должны получить другие назначенные владельцем акций бенефициары.

Ayn Rand, For the New Intellectual, (New York: Signet, 1961), p. 25.

Andrew Pollack, “FDA Restricts Access to Cancer Drug, Citing Ineffectiveness”, New York Times, June 18, 2005, http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A0DE4DD153BF93BA25755C0A9639C8B63 (дата обращения: 1 апреля 2013 г.).

Andrew Pollack, “Panel Advises FDA to Narrow Its Approval for Avastin, ”New York Times, June 29, 2011, p. B3.

Там же.

Там же.

Duff Wilson, “On Sexual Desire Drug for Women, FDA Panel Says More Study Is Needed,” New York Times, June 19, 2010, p. B3.

Duff Wilson, “Maker’s Push for a Pill Stirs Debate on Sexual Desire,” New York Times, June 17, 2010, p. A3.

Scott Travis, “District Weighs Community Service Requirement,” South Florida Sun Sentinel, December 16, 2002, http://articles.sun-sentinel.com 2002–12–16news/0212160127_1_school-board-school-employees-graduation (дата обращения: 1 апреля 2013 г.).

Warren Buffett, “My Philanthropic Pledge,” CNNMoney.com, June 16, 2010, http://money.cnn.com/2010/06/15/news/newsmakers/Warren_Buffett_Pledge_Letter.fortune/index.htm?postversion=2010061608 (дата обращения: 27 ноября 2010 г.)

The Speeches of Adolf Hitler, ed. N. H. Baynes, vol. I, 1922–39 (Oxford: Oxford University Press, 1942), pp. 871–872.

Lenin’s Collected Works, ed. Jim Riordan, vol. 28 (Moscow: Progress Publishers, 1965), pp. 62–75.

Selected Works of Mao Tse-Tung, vol. 3 (New York: Pergamon Press, 1967), p. 267.

Duncan Christy, “General Walters at the U.N.,” M magazine (published by Fairchild Publications, from 1983 to 1992), March 1986, p. 82.

Rudolf Hoess, Commandant of Auschwitz: The Autobiography of Rudolf Hoess (London: Weidenfeld and Nicolson, 1959), p. 197.

Gary L. McDowell, introduction to Reason and Republicanism: Thomas Jefferson’s Legacy of Liberty, ed. Gary L. McDowell and Sharon L. Noble (Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield, 1997), p. 2.

Michael F. Holt, Franklin Pierce (New York: Times Books, 2010), pp. 53–54.

Thomas Jefferson, The Jefferson Bible: What Thomas Jefferson Selected as the Life and Morals of Jesus of Nazareth (Thousand Oaks, CA: Lakewood Publishing, 2011), p. 1. Эту цитату из Джефферсона Элизабет Кэмпбелл (Elizabeth Campbell) упоминает в своем предисловии.

1 ... 49 50
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других - Питер Шварц», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других - Питер Шварц"