Читать книгу "Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения - Петр Хомяков"

При этом не является аргументом против подобного утверждения то, что мы жили вместе в Российской империи и СССР. Ибо жили так насильно. Взаимное же неприятие на бытовом уровне было всегда. И всегда, как только пресс насилия ослабевал, это взаимное неприятие вырывалось наружу. Напомню, кстати, что Кавказ был полностью присоединен всего около 150 лет назад после десятилетий долгих войн. А после этого ни один катаклизм в жизни России не проходил без того, чтобы нам, условно говоря, не стреляли в спину.

В Первую мировую войну в тылу русского Турецкого фронта активно действовали аджарские партизаны. Северный Кавказ, бывший вдали от фронта, в то время не поднялся только из-за того, что Турция терпела поражения от России. В том числе и в борьбе спецслужб.

Но стоило начаться революции, как Кавказ стал лидером антиимперского сепаратизма. А различные «горские революционеры» воевали против Деникина только потому, что он стоял за «единую и неделимую» Россию.

Теперь уже не секрет, что в Отечественную войну кавказские партизаны, или бандиты, как кому будет угодно, активно сотрудничали с немцами и стреляли в спину нашим войскам в самые трудные для наших дни 1942 года.

Да, потом мы жили вместе, сдавленные в одну, если так можно выразиться, «этническую коммуналку» коммунистическим режимом. Но даже в этих условиях межнациональные конфликты не прекращались никогда. Напомню только пример массовых протестов русского населения против возвращения чеченцев из ссылки.

Но дело даже не в этом. Автор в молодости много работал на Кавказе и Средней Азии и знает, насколько неприязненными были межнациональные отношения даже в обычных рабочих коллективах. Обратные утверждения просто пропагандистская ложь.

Вот и теперь, как только начался развал СССР, и трудности переходного периода в России, на Кавказе активизировался сепаратизм. А в самой России сплоченная этническая кавказская мафия начала настоящий террор против беззащитного русского населения. Однако официозные СМИ по возможности замалчивают эти темы. Между тем только за последние 3 года крупные конфликты между коренным русским населением и кавказскими криминальными группировками произошли в Ярославской, Калужской, Московской, Челябинской, Волгоградской областях. Мы сейчас перечисляем только те конфликты, о которых нам самим достаточно достоверно известно, и о которых упоминалось либо в малотиражных СМИ, либо в региональных. Хотя некоторые из этих конфликтов нашли отражение даже в центральных СМИ.

Между тем схема этих конфликтов можно сказать однотипна. Сплоченные кавказские полу мафиозные структуры силой подминают под себя мелкий бизнес в регионах, а там, где встречают отпор, отвечают наглым террором.

Типичный пример, события двухлетней давности в Угличе, где чеченцы просто убили русского парня. А когда поднялся весь город, стали приезжать чеченские «подкрепления» из других мест.

После появления чеченских «подкреплений», русские консолидировались, как никогда ранее. Чужаки были разгромлены. Для защиты чеченцев был вызван ОМОН. Да вот незадача для властей, омоновцы только что вернулись из Чечни. Так что вы понимаете, как они «защитили» пособников убийц русского парня.

Итак, нынешний российский режим с самого начала отказал большей части народа страны, а именно русскому народу в праве на самоопределение. А без этого не могло быть никакой последовательной либеральной политики. Ущемление национальной свободы русских прямо коррелировало с ущемлением развития малого и среднего бизнеса. А потом все это вылилось в разгром и шантаж бизнеса крупного.

Иного не дано.

Обратим внимание еще на один аспект проблемы «нация и свобода». Свобода, либерализм невозможны без определенного развития экономики. Между тем, именно этнополитическими проблемами определялись многие экономические неурядицы в нашей стране. Неурядицы, которые в итоге сильно затормозили развитие России по пути либерализма.

У этого процесса большая предыстория. Так, еще в СССР Россия дотировала союзные республики на сумму в 50 миллиардов долларов в год. Курьезно, но после развала СССР ситуация не изменилась. В 1992-1993 годах Россия дотировала в тех или иных формах страны СНГ на 45 миллиардов долларов в год. 72% чудовищной гайдаровской инфляции 1992 года было обусловлено не «разрывом экономических связей», а именно продолжающейся практикой дотаций. Пресловутый же «разрыв» обеспечил только 12% инфляции 1992 года.

Это данные Ин-та системного анализа РАН.

В настоящее время дотации и вывоз капитала этническими группировками в страны СНГ составляет не менее 35 миллиардов долларов в год, что превышает вывоз капитала и выплаты по долгам Западу (около 30 миллиардов долларов в год). По признанию самого Путина только азербайджанская диаспора по частным каналам вывозит 8 миллиардов долларов в год.

Не является секретом, куда пошли дополнительные нефтедоллары, полученные при самой благоприятной экономической конъюнктуре. 3/4 их пошло на «борьбу с терроризмом». Но терроризм то не финский, и не французский. Терроризм кавказский.

То есть деньги опять же, так или иначе, пошли на Кавказ.

Обусловленная именно этими факторами напряженная экономическая ситуация и не дает продемонстрировать успехи либерализма. В итоге либерализм оказывается дискредитирован, а либеральные реформы последовательно сворачиваются.

Поэтому всем, кто действительно заинтересован в либеральном пути развития России, надо уяснить, что оно невозможно без решения этнополитических проблем страны. Причем решения нетривиального.

В качестве такого решения можно предложить использовать малайский опыт.

Он состоит в том, что Сингапур вынудили объявить независимость. Его фактически исключили из Малайской федерации по воле остальных ее членов.

Сейчас в народе все больше ширится убеждение, что Чечню, а может не только ее, надо исключить из состава РФ.

Симптоматично, что среди русской молодежи эти настроения гораздо более сильны. Около 2/3 русской молодежи приветствовали бы малайско-сингапурский опыт.

Повторяю, это не агитация, это констатация факта.

И настоящие последовательные либералы и демократы просто обязаны со всем вниманием отнестись к этим настроениям. Ибо это настроения, распространенные среди большинства населения России. Ибо русский народ составляет около 80% населения страны.

В данной связи следует особо подчеркнуть важнейший момент. Подобные взгляды отнюдь не противоречат либеральным концепциям прав человека. Ни один народ не объявляется лучшим или худшим. Ни о какой дискриминации не идет речь. Тем более, речь не идет о насилии.

Дело всего на всего в том, что желание большинства любого народа должно быть уважено. Должно быть уважено желание некоторых каквказских народов жить вне России. И должно быть уважено ширящееся с каждым днем желание русского народа жить в стране без кавказских регионов. И соответственно, желание русских строгого соблюдения формальностей в процессе пребывания кавказских иностранцев в России.