Читать книгу "Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин"

хранилищах хранятся 152 мм гранаты, отремонтированные мастерской в 1937 году, у которых дополнительные детонаторы были вложены с явно вредительской целью, т. е. меньшие и большие по размерам, чем это требовалось

Зная об этом, Фостий на протяжении 6 месяцев не принял мер по устранению этого, и перед Комиссией Наркома Обороны старался доказать, что упомянутое вредительство устранено, хотя в хранилищах оставались долго после этого храниться гранаты с детонаторами несоответствующего размера.

2. Инструкцией командарма товарища Кулика требовалось размещение боеприпасов в штабелях, соблюдая, чтобы выстрелы с одинаковыми весовыми знаками были размещены в одном штабеле. Несмотря на это требование и наличие возможности в этом деле, Фостий этого не сделал.

3. 122 мм заряды в гильзах подал в мастерскую на ремонт в то время, когда эти заряды не все требовали ремонта, следовательно, дефектация этих снарядов и подача их на ремонт произведены явно с вредительской целью.

4. 122 мм гранаты сталистого чугуна тротиловые с очком под РГ-6 поступили на склад с завода после их снаряжения в 1933 году и были помещены под навес незащищенными от дождя в силу чего эти гранаты быстро подверглись ржавлению.

Приемку гранат и помещение их под навес проводил Трахтенберг.

Фостий. не видя, что часть гранат проржавела, огульно, без всякой проверки, подал их все на ремонт в мастерскую, а в результате в мастерской было выявлено, что среди общего числа негодных, годными оказались не нуждающимися в ремонте 1109 шт.

5. Фостий и Трахтенберг, зная о том, что к 122 мм гаубице образца 10–30 года с гранатой УВД принят заряд № 0, однако они комплектовали заряд № 1.

6. Фостий и Трахтенберг, отправляя отдельные(неразборчиво) выстрелов на ремонт, не давали сведений об остальных, чем тормозили проведение паспортизации выстрелов.

В.: Что вы еще можете сказать о контрреволюционной деятельности Трахтенберга и Фостия?

О.: Больше ничем свои показания не могу дополнить.

Подписи Коннова и работника НКВД».

Примечание авторов

Протокол уже приводился в главе о деле Трахтенберга, там и комментировался. Трахтенберг называл Коннова в качестве вредителя на складе.

«ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ПОГРЕБНОГО

ОТ 7 АПРЕЛЯ 1938: ГОДА,

Погребной Евгений Михайлович 1908 года рождения, уроженец города Киева, украинец, гражданства СССР, из рабочих, образование низшее, член ВКП(б) с 1932 года, проживает гор. Кременчуг, ул. Красина 44.кв. 10.

В.: Расскажите следствию, что вам известно о контрреволюционной деятельности бывшего начальника 1 отдела военсклада № 27 Фостия Федора Денисовича.

О.: Мне известно, что враги народа Массалов, Дробленнов и Кузьмин произвели снаряжение шрапнели 107 мм и сдали в отдел, которым руководил Фостий, а мне было дано задание произвести отправку в войсковые части, я, осматривая шрапнели, обнаружил ржавчину и признаки слежавшегося пороха. После чего я написал рапорт начальнику отдела Фостию, который при получении моего рапорта, никаких мер не принял, а подверг его всячески осмеиванию, заявляя мне, что я в этом ничего не понимаю. мною вторично был подан рапорт, в результате чего была создана комиссия, в которую вошли Фостий, Кузьмин. Московский и я, которые, осмотрев 107 мм шрапнели, после долгих споров определили их в третью категорию, то есть требующие мастерского ремонта, после того, как ремонт им был закончен в ноябре м — це, и в январе месяце вновь был произведен ремонт.

152 (сто пятьдесят два) мм заряды в количестве 12500 были изготовлены мастерской лит „Б“ и были приняты Фостием, Я проверял совместно с зав. хранилищем Носуленко обнаружено неправильное клеймо, на заряде стоит изготовление пороха 1931 год, а фактически поставлен 1934 год, поэтому на испытание могло пойти на 3 года позже.

Для этого, чтобы скрыть преступную деятельность работника мастерской Дробленого, Масалова, Кузьмина и по хранению нач. отдела Хвостия — произвел Кузьмин переправку клейма с 1931 на 1934 год.

На склад в 1936 году поступили взрыватели с трафаретом завода имени Троцкого (с маленькой буквы в тексте), я при обнаружении этого доложил нач. 1 отдела Фостию, который мер к устранению клейма не принял и на протяжении 10 дней оставалась фамилия Троцкого не очищенной с ящиков.

Фостий нарушил приказ НКО в отношении снятии клейма с фамилией Троцкого. а также (?) считаю. что делалось это со стороны Фостия контрреволюционной пропагандой (фамилией Троцкого).

В отделе № 1 учет находился в запущенном состоянии. Например: на прибывшее имущество в ноябре 1937 года был утерян документ и в феврале 1938 года мы на память с оставшимся зав. хранением Ломакиным. Это характеризует отсутствие всякой системы учета. Проверку по приему продукции, поступающей из мастерских Фостий не производил систематическу (так в документе). В результате чего в хранилищах отдела имеется много продукции бракованной.

Протокол… и т. д.

Подписи Погребного и Мармача».

Примечание авторов

Погребной прямо назван Трахтенбергом как занимающийся вредительством на складе.

Сержант госбезопасности Мармач нанес по исследователям двойной удар, приложив особо жуткую машинописную копию и совершенно не соблюдая синтаксис и пунктуацию. Авторами слегка расставлены запятые, чтобы хоть что-то можно было понять. Все опечатки — на совести Кременчугского отдела НКВД. Дробленов удостоился нового варианта фамилии, и Массалов тоже.

Что же касается содержания, то подтверждается ранее сказанное Массаловым о 12500 152 мм выстрелах, которые были вредительски отремонтированы так, что их снова пришлось ремонтировать.

Об учете, точнее о его нарушениях, было сказано много, Погребной продолжил уже известное.

Конечно, современному человеку не совсем понятно то, для чего требуется уничтожать клейма с фамилией Троцкого, но не следует забывать, что тогда были не столь толерантные времена. Кроме того, если Фостий игнорирует приказ Наркома Обороны (не в первый раз) и даже, когда ему напоминают про этот приказ, тоже не шевелится — это кое — что говорит о нем.

Так что его сотрудники и работники НКВД, глядя на него, должны решить: то ли он злокачественный пофигист, которому лень работать даже под угрозой политических обвинений, то ли он действительно скрытый троцкист.

«ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА БУЛГАКОВА Н, И.

Выписка из протокола от 7 декабря 1937 года, город Куйбышев.

Булгаков Нестор Иванович 1889 года рождения, уроженец г. Тамбова, русский, гр — н СССР, из рабочих, служащий. Образование незаконченное среднее, состоял членом ВКП(б) с марта 1917 года по август 1937 года, исключен за политическую слепоту и потерю классовой бдительности, не судим. До ареста — пом. начальника 4 отделения Артотдела ПРИВО, интендант 2 ранга.

В.: За что вы исключены из партии?

(Далее часть текста опущена)

В.: Кто вами вовлечен в заговор?

О.: Лично мною в заговор вовлечены: нач. операционного отдела склада № 27 Ходосько, нач. отдела хранения воентехник Фостий и нач. цеха снаряжательной мастерской