Читать книгу "Тайны еды - Игорь Прокопенко"

Добавим, что в той смертельной детской смеси также была обнаружена генетически модифицированная соя, не обозначенная на этикетках. Известно, что любые продукты с ГМО-вставками всегда напичканы пестицидами, токсинами, мутагенами, канцерогенами и прочей вредной химией. Об этом мы говорили и еще будем говорить, слишком уж важна эта тема, а пока обратим внимание на молоко и молочные продукты.

Дело в том, что буквально в последние годы люди не могут пить молоко. Есть ли связь между этим фактом и современными биотехнологическими разработками? Может ли непереносимость молока напрямую зависеть, к примеру, от наличия антибиотиков в продуктах питания? Известно, что производителям выгодно торговать едой длительного хранения. Кроме того, антибиотики – хороший стимулятор роста для животных и птиц. Но есть одна проблема – в нашем организме тоже живут бактерии, отвечающие за усвоение пищи. Под воздействием антибиотиков они погибают, пища не усваивается, и нарушается обмен веществ, в результате чего поражается щитовидная железа и разрушается иммунитет. В Советском Союзе Министерством здравоохранения были разработаны нормы безопасного суточного поступления антибиотиков с продуктами питания. Однако, как только Россия вступила во Всемирную Торговую Организацию, эти жесткие требования были пересмотрены. Нормы ВТО позволили отменить у нас обязательную сертификацию продуктов питания и увеличить присутствие антибиотиков в молоке в 10 раз!

Как убедиться, что в молоке есть антибиотики? Очень просто. Налейте его в стакан и оставьте на ночь. Хорошее молоко к утру превратится в простоквашу, а то, в котором присутствуют антибиотики, будет «свежим» еще хоть целую неделю, разве что начнет горчить.

Можно ли в повседневной жизни обезопасить хотя бы детей от некачественного молока? Да, достаточно с помощью лакмусовой бумажки проверить кислотно-щелочной баланс молочного продукта. Натуральное молоко имеет показатель около семи pH. Почему такое внимание уделяется кислотно-щелочному балансу? Дело в том, что молоко, которое мы пьем, да и любой продукт, который мы употребляем в пищу, всасывается в кровь и изменяет кислотно-щелочной баланс нашего организма. Когда происходит сдвиг в сторону чрезмерной кислотности, начинают быстро разрушаться клетки, ферменты теряют способность выполнять свои функции, магний и кальций вымываются из костей, наступает преждевременное старение.

Когда-то считалось, что основное назначение пищи – утолять голод и жажду, быть источником энергии для организма. Но сегодня это понятие явно устарело. Еда давно уже стала биологическим оружием и политическим инструментом – для захвата власти, например.

Мало кто знает, что вооруженный переворот в Чили в 1973 году был результатом продовольственной спецоперации Госдепа и ЦРУ, которой руководил лично госсекретарь США Генри Киссинджер. Когда осенью 1970-го к власти пришло социалистическое правительство, Америка и союзники объявили Чили экономические санкции. Президент Сальвадор Альенде призвал элиту своей страны к «импортозамещению», однако правые богатые чилийские землевладельцы, поддерживаемые Госдепом США, саботировали производство собственных продуктов, ратуя за увеличение импорта из стран, которые не объявили бойкот. Высокие налоги, подкупленные чиновники и завербованные спецслужбами США чилийские банкиры не давали развернуться малому и среднему бизнесу. Продукты попросту не доходили до прилавков. В результате такой внутренней продовольственной политики чилийские валютные резервы быстро истощались. Прошло около двух лет, и денег на закупку импортной еды стало не хватать.

Генри Альфред Киссинджер – американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений. Советник по национальной безопасности США в 1969–1975 годах и Государственный секретарь США с 1973 по 1977 год.

Дефицит продовольствия вызвал недовольство среднего класса. Страну охватила так называемая «национальная забастовка», инициатором которой выступили дальнобойщики, опасавшиеся национализации. В ответ на это президент Альенде ввел чрезвычайное положение и отдал приказ конфисковать неработающие грузовики. Ситуация стремительно накалялась, и вскоре в Чили произошел военный переворот. Американцы тут же организовали продовольственную помощь правительству Пиночета.

США «убили двух зайцев» одновременно. Во-первых, установили в Чили нужный им режим. А во-вторых, с помощью поставок продовольствия высвободили деньги для нужд армии Пиночета. В те годы Чили стала девятым крупнейшим импортером американского оружия! Можно ли провести аналогию между тем чилийским «импортозамещением» и сегодняшней ситуацией в России? Вряд ли – география, история, менталитет, у каждой страны они свои.

Однако выделим некоторые до боли знакомые моменты. Несмотря на враждебную политику США, члены кабинета министров Чили до последнего момента лелеяли надежду, что с американцами можно договориться об отмене санкций, и даже просили у них кредиты на погашение внешнего долга, в чем, естественно, было отказано. И еще одно важное обстоятельство: несмотря на то что прожиточный минимум в стране поначалу вырос, в дальнейшем он был сведен на нет ростом цен на продукты, товары и горючее на триста процентов. Наконец, третий момент: в те годы упали цены на медь, а для Чили добыча меди сопоставима с добычей нефти в России. Добавим, что в такой непростой ситуации бегство капитала было неизбежным, а кредиты для населения стали просто неподъемными.

Президент требует диверсификацию экономики, требует создавать предприятия импортозамещения. Но давайте посмотрим, какая у нас кредитная политика. Давайте посмотрим на ставку рефинансирования. Можно при такой ставке брать кредит? Это какую надо иметь рентабельность? 60–70 %. Где вы видели такую рентабельность на производствах?

Но это не единственное препятствие для развития частных предприятий и перехода на импортозамещение в нашей стране. В 2014 году на пресс-конференции президента России Владимир Маматов из Кирова задал вопрос: почему такой качественный напиток, как «Вятский квас», игнорируют крупные торговые сети? После этого проблема была решена. Но не может же каждый подобный вопрос решать лично Президент?! А где структуры, поддерживающие предпринимателей? И почему нет государственных кооперативов по приему у мелких собственников продуктов питания, с дальнейшей их реализацией в крупных торговых сетях?

Мало кто знает, что политик Александр Руцкой имеет десятки изобретений, относящихся, в том числе, и к сельскому хозяйству. Много лет назад Руцкой разработал технологию, позволяющую из сельскохозяйственных отходов создавать питательный корм для скота. Специальная струйная пушка измельчала траву на молекулярном уровне. Исследования показали, что в таком корме есть все необходимое для роста и развития животных: белок, протеин, клетчатка, витамины. Но внедрить ему свое изобретение не удалось.

Почему же производством натуральных продуктов питания не занимаются транснациональные компании, причем сознательно и целенаправленно НЕ занимаются? Транснациональная корпорация «Монсанто», являющаяся крупнейшим мировым поставщиком всякого рода генетически модифицированного зерна, судя по рассекреченным материалам, обладает хорошими навыками внедрения своих людей на ключевые правительственные посты, и не только в США. Для начала обратимся к Америке и посмотрим на ее прототип коррупционной схемы и способ захвата власти.