Читать книгу "По дороге разочарований… - Алекс Войтенко"

же поинтересовался его наличием в одном из магазинов.

Оказалось, что он действительно уже изобретен, еще в 1926 году, но стоит все-таки довольно дорого. А самое главное, меня сразу же предупредили о том, что при перегреве двигателя, антифриз может выбросить через пароотводную трубку радиатора. То есть нужно четко отслеживать этот момент, а то может оказаться так, что уровень охлаждающей жидкости слишком низок. Похоже, о расширительных бачках тут пока еще не задумывались. Разумеется, оформлять заявку на изобретение я не стал, а просто купил трехлитровую емкость, и поместил ее в двигательный отсек, соединив с пароотводной трубкой радиатором. Зато теперь можно было не беспокоиться о том что останусь без воды в радиаторе.

В итоге, после двухнедельного простоя, я приведя свой грузовик, в относительно приличный вид, решил выехать на работу. Деньги еще были, но просто надоело сидеть без дела. А тетушка Бенедиктина, мне так и не встретилась, сколько бы я не бродил по местным улицам. Так вышло, что первые заказы, на перевозку грузов, отправили меня не на север страны, а на юг. Точнее говоря, я спустился вниз до самого Арканзаса, и некоторое время колесил по штату, развозя все, что попадалось под руку, не отказываясь, ни от какого заработка. Как бы то ни было, но даже во время кризиса, требовалось что-то куда-то везти. И если предприятиям было не слишком выгодно содержать на своей шее шоферов, довольствуясь случайными заказами, то для владельцев грузовиков, всегда находилась работа. Пусть не самая выгодна, пусть затраты на нее были несколько выше нормы, а прибыль снизилась, но тем не менее все равно работа так или иначе находилась, и перевозки были востребованы.

С того момента, как я покинул «семейную ферму» прошло больше трех месяцев, я уже и думать забыл об этой веселой семейке, как в один прекрасный день, судьба закинула меня в Литл-Рок. Довольно крупный город штата Арканзас расположенный на берегах одноименной реки. Сам город находился милях в ста от Мерфрисборо, и как мне казалось, не имел к нему никакого отношения. Но как оказалось, я несколько ошибался в этом. Стоило мне только разгрузить грузовик, и поехать в сторону биржи, которая имелась в каждом более или менее крупном городке, и где можно было достаточно легко найти себе очередной заказ, как меня остановил полицейский, и предложил проехать в управление полиции.

Как оказалось, на меня было подано заявление, обвиняющее меня в краже грузовика. И это заявление исходило от моего тестя. Вот уж действительно не знаешь, где упадешь. В заявлении указывалось, что я Осип Бендерман, обманным путем завладел имуществом, принадлежащим моей жене Цецилии Бендерман, и скрылся в неизвестном направлении. Так как я не отказывался от ответственности, мне было разрешено дожидаться суда, в гостинице расположенной неподалеку от полицейского участка, а сам грузовик, загнали на его территорию, до вынесения решения судьей. Пока же нужно было дождаться приезда тестя, которого вызвали срочной телеграммой.

Честно говоря, дело не стоило выеденного яйца. В первый же день, я представил следователю, все имеющиеся у меня документы, касающиеся и фермы, и грузовика и прочего имущества, и был на сто процентов уверен, что выиграю это дело. Больше того, нанятый адвокат, предложил подать встречный иск, за нанесенный моральный и материальный ущерб. Ведь, пока я ожидаю решения суда, я живу в гостинице, не работаю. А простой в моем деле это упущенная выгода.

В принципе так оно и вышло. Судья заслушал выступление Моисея Бергмана, затем моего адвоката, и удивленно спросил.

— Господин Бергман, где вы усмотрели кражу имущества, если данный грузовик, до свадьбы вашей дочери и господина Осипа Кегельмана, принадлежал именно ему, и ни в одном документе, вами представленном, не указано, что он передал его своей супруге? Я еще допускаю, если бы после оформления соответствующего документа, он бы присвоил то, что было передано вашей дочери. Но на представленных вами документах, нет ни единого слова, говорящего об этом.

— Как же так, ваша честь, ведь в договоре ясно написано. Цецилии Бендерман, передается в полную собственность, в качестве свадебного подарка, а так же погашения ранее выданной закладной, все недвижимое имущество фермы Кегельман. Данное имущество состоит из пятисот акров земельных угодий, двухсот акров пастбищ, а также вся сельскохозяйственная техника, состоящая из зерновой сеялки, прицепного комбайна и передвижного элеватора, входящих в комплект, поставляемый фирмой «Conrad» и прочих приспособлений приобретенных ранее. Далее шел список этих приспособлений и прочего имущества

(В какой-то степени, дядя Миша, был прав. Просто во время составления договора, грузовик находился в плачевном состоянии, валяясь в полуразобранном виде в одном из сараев вместе с различным хламом. И в тот момент, когда описывали это имущество его отнесли именно к хламу, от которого еще предстоит избавляться А после того как я привел его в рабочее состояние, было поздно что-то менять, да и до самого отъезда тесть просто не знал о том, что я отремонтировал грузовик, о чем ему доложили работники фермы, после того как я ее покинул).

— Где в договоре сказано хоть одно слово о грузовике марки «Форд-А».

— Но ведь…

— Уверяю вас грузовик это транспортное средство, которое хоть и может в какой-то степени исполнять сельскохозяйственные работы, но только опосредованно. То есть, перевозя, скажем зерно. Но к сельскохозяйственным приспособлениям он не имеет никакого отношения. Другими словами, ваши требования необоснованы, и не подкреплены, ни единым документом. В тоже время, как у господина Осипа Бендермана, имеются все необходимые документы, подтверждающие его право владения данным грузовиком. То есть купчая, на приобретенный товар, технический паспорт с лицензией разрешающей данному транспортному средству передвигаться до дорогам страны. И справка о том, что Осип Кегельман сменил фамилию взяв во время бракосочетания, фамилию супруги.

Исходя из этого, суд выносит постановление, в иске отказать. И в связи с тем, что право на данное имущество полностью доказано в отношении мистера Бендермана, суд принимает к рассмотрению встречный иск от господина Осипа Бендермана, к своему тестю господину Моисею Бендерману, на сумму в триста семьдесят четыре доллара за попрание чести и достоинства данного гражданина, а так же упущенную выгоду, связанную с простоем, на время следствия, и судебного производства. И выносит постановление, удовлетворить иск в полном объеме, и отнести судебные издержки в размере пятидесяти четырех долларов господину Моисею Бендерману.