Читать книгу "Угол зрения реальности - Алексей Волохов"

Доровороспособность, договороспособность и ещё раз договороспособность. В этом будущее, а не в «у нас тут своя атмосфера», «нестандартная задача? нет, не будем» и «даже пробовать не станем». Такова реальность, время узких специализаций уходит в том смысле, что любому, абсолютно любому специалисту нужно обязательно себя уметь продавать, а не только быть угрюмым сумрачным гением в своей профессии. Коммуникация стала неотъемлемой частью любой профессии. В некоторых профессиях коммуникация вообще составляет всю работу, что вполне логично, так как в среднем длительность процесса общения людей в процентном соотношении к длительности их жизни сильно возрос. Пресловутые «стартаперы» тому яркое подтверждение.

Кстати, в последние годы возросло количество людей, которые работают за границей, обеспечивая свои семьи и (или) близких «здесь». Количество таких людей растёт, мир стал «прозрачнее», передвижения стали проще. Обычно эти люди куда «импортнее» «наших», они видели мир, они знаю, как «там», как работает «правильный» бизнес, не в такой степени «барыжный», как «наш». Это их выбор — работать там, ведь и правда «здесь» малому бизнесу всё хуже, он вынужден не жить, а выживать, видимо это закономерный процесс, так уж устроены постсоветские страны.

Есть и вторая часть предпринимателей, которые по разным причинам не могут «выехать», отягощённые обстоятельствами, родственниками или просто отсутствием ресурса или желания уехать. Не то, чтобы они не хотели «уехать», так или иначе любой постсоветский человек хочет отсюда уехать, в меньшей или большей степени мечтая о собственном домике в Швейцарии, обеспеченной старости или активном отдыхе на море как стиле жизни. Помните старый советский анекдот?

Маленький червячок спрашивает папу-червяка:

«Папа, а почему другие червяки живут в яблочках или вишенках, а мы в куче дерьма?»

«Это потому, сынок, что Родину не выбирают!»

Это до чего же тонко надо было чувствовать тоску по неизбывному, поселившемуся в голове советсткого человека ухоженному домику, чистым и ровным дорогам и хорошей еде…

А ведь с тех пор в головах мало что поменялось — да, еды стало навалом, но она плохая, шмоток стало навалом, но они некачественные, машин стало навалом, они разной степени паршивости за те деньги, которые на них есть у нашего барыги. А инфраструктуры как не было так и нет — дороги всё те же, канализация всё та же, отопление, освещение, лифтовое хозяйство, метро, сельское хозяйство, электричество — это всё наследие СССР, которое попало в распоряжение новых хозяев, уже коммерческих, а не «плановых». Они пошли тем же путём — всё как было, так пусть и будет, оно же работает. Подварим, подпилим, подопрём и ладно. Делать канализацию политически невыгодно — этого не видно, она закопана в землю, а посадить деревья — видно (и бог с ним, что они в отсутствие элементарного полива всё равно высохнут, ведь полив — это уже инфраструктура).

Помните, что ресурсораспределение в постсоветских странах всё то же, что и было, но в более жёсткой конкуренции ресурсораспределителям стало сложнее. Если сразу после распада СССР существовал некий такой «социальный договор» в стиле «мы тут наверху распределяем, но и вам подышать даём», то в последние годы предпринимательство начало походить на издевательство предпринимателя над самим собой и на самоистязание. Ресурсы «сверху» распределяются всё жёстче, пиар, пропаганда и «нужные» люди обходятся ресурсодержателям всё дороже, а малый бизнес как никому не был нужен, так теперь уже совсем бы его бы как-то изжить, что и делается.

«Куда делись деньги?» — «Это „единщики“ всё виноваты, всё обналичили и вывезли из страны! Запретить единый налог!». Такого рода призывы и лозунги звучас всё чаще. «Снижение процента безработицы», «расширение среднего класса» — это понятия, над которым западные экономики трясутся, которые холят и лелеют. Нашим же ресурсораспределителям эти странные понятия неинтересны, ведь куда проще продавать ресурсы — власть, дерево, металл, газ и прочее, если всё равно оно уже всё и так продаётся. Пусть этот весь пресловутый «народ» и обслуживает процессы продажи ресурсов. Это в общем-то всё тот же славный «совковый» подход.

Ресурсодержателей тоже можно понять — их «подпирают» с разных сторон, они вынуждены выполнять какие-то формальные требования геополитиков уровнем повыше, но тем не менее, тем не менее.

Помните об этом, господа барыги, коммерсанты и бизнесмены. Вы никому здесь не нужны, кроме ваших близких, возможно частично сотрудников и партнёров, которым вы даёте хлеб насущный, зарабатываете или обеспечиваете работой. Да и то по-разному, там выше по тексту была такая статья про «нужность».

От этого у нашего среднего человека-барыги-потенциального поднимателя экономики страны ощущение того самого «совка» всё равно не проходит. Это ощущение даже подкрепляется некоторыми действиями стран. И вот происходит закономерная встреча того человека, который работает за границей и этого, который продолжает здесь «колоться, падать, но всё равно есть кактус». Представили себе?

«Импортный» говорит, подтянув шарф, завязанный «английским» узлом:

— Да ну ты что? За два доллара работать? Да кидай ты это всё!

А «нашему» крыть нечем. Он бубнит под нос что-то невнятное о патриотизме, о том, что у него тут вот это и то, что «да ладно, как-то выживем». «Импортный» усмехается и, пожимая плечами, прощается, снова уезжая в Европу. А «наш» погружается в неизбывную постсоветскую депрессию. Круг замыкается, жить нужно дальше, как-то зарабатывать на жизнь.

Есть и обратные примеры, когда вполне сформировавшийся предприниматель, уехав за границу, возвращается назад, так и не адаптировавшись к «тем» реалиям. Это конечно редкий случай, но вдруг это кого-то подбодрит. Да и не забываем, что «хорошо там, где нас нет».

Да, хорошо там, где нас нет.

Киев, 2016