Читать книгу "Генерал Пиночет и его оловянные солдаты - Лисандро Отеро"
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Это была не единственная форма противодействия аграрной олигархии правительству. Многие помещики приостановили работы в своих поместьях, с тем чтобы создать трудности в сельскохозяйственном производстве, отлично сознавая, что это приведет к экономическим убыткам, но в надежде на то, что всеобщий саботаж ослабит позиции правительства и, возможно, приведет к его падению. Другая часть землевладельцев испрашивала у государственного банка кредиты якобы на развитие сельскохозяйственного производства, но на деле не вкладывала эти средства в производство, а превращала их в валюту и вывозила за границу. Были и такие, что в предвидении экспроприации разбирали сельскохозяйственную технику и увозили ее из поместий для продажи. Одновременно они использовали свои старые связи с судами и местной полицией для возбуждения исковых апелляционных и иных судебных дел и судебного крючкотворства. Некоторым даже удавалось с помощью судов и полиции выселить крестьян с их новых земель.
Народное правительство принимало меры защиты против этих враждебных действий. В отношении покинутых хозяевами поместий применяли декреты о принудительном возобновлении работ, некоторые из них ставились под контроль государства. Увеличивалось число центров по проведению аграрной реформы, при которых были отделы по эксплуатации экспроприированных сельскохозяйственных имений. Центры стремились добиться, чтобы крестьяне активно участвовали в решении основных вопросов, затрагивающих их интересы.
Саботаж латифундистов вызвал возмущение и гнев среди крестьян. Нередки были и случаи бюрократических проволочек в ходе экспроприации и взятия под контроль помещичьих владений. Крестьяне сами стали захватывать землю. Хотя занятие поместий всегда было формой протеста и орудием борьбы крестьян при предыдущих правительствах, теперь, при правительстве Народного единства, применение этого метода обретало другой характер. То, что ранее было выражением борьбы классов, сейчас становилось формой выражения нетерпения или протеста против малоэффективной деятельности властей. Правительство осудило этот метод захвата земли, который содействовал анархии и хаосу в производстве. А именно в этом состояла и цель латифундистов.
В апреле 1972 года журнал «Пунто финаль» в № 155 провел анализ состояния 300 имений, попавших ранее под удар локаутов хозяев, покинутых ими или неработавших и проводивших саботаж. Анализ показал, что в значительной степени возросло производство, прекратились увольнения наемных рабочих и повысилось активное участие крестьян в осуществлении аграрной политики правительства.
Еще более тщательному экономическому анализу было подвергнуто состояние 200 из этих поместий. Результаты оказались следующие:
1. В 196 из них была проведена проверка состояния дел.
2. 79 % показали рост основного капитала.
3. У 21 % оказался наибольший пассив. Анализ дефицита 13 % из этих 21 % поместий показал, что он вызван трудностями, связанными с поливом и агротехническими мероприятиями, а не с плохим руководством со стороны крестьян.
4. Только 4 % из предоставленных государственным банком кредитов должны быть возвращены по суду. Иными словами, крестьяне вернули выданные им кредиты.
5. Во всех случаях экстенсивная эксплуатация поместий уступила место интенсивному ведению хозяйства.
6. Во всех поместьях отчетливо наблюдалась забота о сохранении и своевременной продаже скоропортящейся сельскохозяйственной продукции.
Анализ форм и методов сопротивления аграрной олигархии выявил преобладание следующих форм:
1. Жалобы в суды на правительственных уполномоченных и крестьян, якобы нарушивших закон.
2. Жалобы в суды на якобы имевшее место разграбление или разрушение сельскохозяйственной техники.
3. Давление на правительство через политиков и парламентариев.
4. Угрозы физической расправы.
5. Извращение фактов с помощью средств массовой информации.
6. Создание искусственных конфликтов в поместьях, взятых под контроль государства с помощью активистов Демохристианской и Национальной партий и движения «Патриа и Либертад».
7. Давление на торговцев, поддерживавших хозяйственные связи с поместьями, взятыми под контроль.
Однако не все трудности исходили от латифундистов. Было также немало препятствий, создаваемых государственным аппаратом. 7 июня 1972 года президент Альенде принял во дворце «Ла Монеда» 35 руководителей крестьян провинции Каутин и разговаривал с ними в течение трех часов, выслушивая их претензии и жалобы. Основные претензии, изложенные крестьянами, состояли в следующем:
1. В их поместьях площадь пахотной земли возросла на 50 %. Но когда подходит время сева, их не обеспечивают ни удобрениями, ни сельскохозяйственными машинами. 2. Отсутствует серьезное планирование производства в Каутине. Порой не выплачивалась заработная плата сельскохозяйственным рабочим. В некоторых случаях продолжали взимать высокие проценты за кредиты, предоставленные государственным банком. Имело место разбазаривание средств.
2. Большие разрывы во времени между моментом издания указа об экспроприации поместья и передачей его под управление крестьян давали помещикам время для демонтажа техники.
3. В сфере социальной до сих пор не решены проблемы здравоохранения, жилья, образования и социального обеспечения мапучей.
Аграрная реформа, принятая еще во времена Фрея и служившая базой для деятельности Народного единства в этой области, давала право на отчуждение земельной собственности, превышавшей 80 гектаров орошаемой земли. В июле 1972 года в Темуко состоялся крестьянский съезд, собравший представителей 16 советов коммун провинции Каутин. Помимо некоторых решений политического характера, съезд выразил пожелание о принятии нового революционного закона об экспроприации всех поместий, площадь которых превышает 40 гектаров орошаемой земли.
Критиковались и другие аспекты деятельности правительства. На районном съезде в Сантьяго – центре Социалистической партии – отмечалось, что из всех поместий, экспроприированных на основании закона, Корпорация по проведению аграрной реформы взяла под свой контроль только 20 % этих поместий, но и это не означало, что экспроприированные и взятые под контроль поместья функционируют нормально. Районная организация социалистов отмечала также, что низкая эффективность экспроприированных поместий привела к тому, что на 1972 год намечались закупки за границей сельскохозяйственных продуктов на сумму в 500 млн. долларов.
Между тем помещики оказывали сопротивление мероприятиям правительства, не ограничивались только созданием трудностей в производстве. Расширялись и вооруженные выступления.
Аграрная олигархия запугивала и убивала, боясь потерять свое господство, длившееся четыреста лет. Но это не помешало крестьянам начать под чилийским знаменем и лозунгом «Земля или смерть» борьбу за возвращение своей земли, которую у них отняли во время испанских завоеваний.
Сальвадор Альенде обороняется с автоматом
В своей речи 1 мая 1972 года президент Альенде говорил, обращаясь к народу: «Товарищи, мы прошли большой отрезок на пути к экономической независимости и развитию нашей страны, на пути передачи народу того, в чем он нуждается и чего справедливо требовал на протяжении стольких лет».
Действительно, два первых года Народного единства ознаменовались существенными успехами, возрождением чилийской экономики, находившейся во время шестилетнего правления Фрея в состоянии застоя.
По данным Института экономики и планирования (ИЭП) Чилийского университета, весьма впечатляющими были результаты борьбы с безработицей: за два года правительство создало 260 тыс. новых рабочих мест, что привело к сокращению безработицы только в районе Большого Сантьяго с 8,3 % в декабре 1970 года до 3,6 % в декабре 1972 года.
В обзоре ИЭП отмечалось: «На протяжении двухлетия 1971–1972 гг. предоставление работы осуществлялось в таких масштабах, которых до этого не наблюдалось.
Одновременно и уровень безработицы снизился почти наполовину».
Параллельно этому шла работа по упорядочению заработной платы в интересах ее повышения для низкооплачиваемых категорий трудящихся. Прожиточный минимум вырос на 329 %, минимум заработной платы и пенсий – на 500 %. Частично эти завоевания были нейтрализованы быстрым ростом цен, который достигал 283 %. Во всяком случае, соотношение между заработной платой и ценами на розничные товары было в конце 1972 года в пользу роста реальной заработной платы на 18,8 %.
Значительное снижение безработицы и существенное повышение заработной платы привело к повышению покупательной способности населения, что входило в планы правительства.
Этот новый экономический фактор вызвал нехватку товаров. Торговцы стали спекулировать на этом, нелегально повышая цены, намного выходя за установленные нормы. Чтобы помешать этому, инспекторский аппарат Управления промышленности и торговли усилил контроль за системой распределения. Выяснилось, что ко всему прочему добавилось накопление и укрывательство товаров, которое шло
Внимание!
Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Генерал Пиночет и его оловянные солдаты - Лисандро Отеро», после закрытия браузера.
