Читать книгу "Bravo, Penis! Об интимной жизни глазами врача - Екатерина Макарова"

Но и сифилис, и гонорея сейчас встречаются очень редко. Что пришло им на смену?

Вирус папилломы человека (ВПЧ) – настоящий тренд современности. Им инфицировано почти 90 % населения в сексуально активном возрасте. Передается ВПЧ половым путем, в том числе и при соприкосновении лобковых областей партнеров. Самые опасные его проявления – это рак шейки матки, рак вульвы, рак полового члена и анального отверстия. Диагностируют ВПЧ при осмотре. Вирус определяется методом ПЦР, а степень его воздействия методом цитологии, где определяют, есть подозрительные клетки или нет. Кровь для диагностики ВПЧ сдавать не надо!

Но как вирус выбирает, кого из 90 % сексуально активного населения ему убить раком, а кого нет? Неужели вирус – это микроскопическая длань Господа Бога, который пришел покарать людей за их грехи? Нет. Господь всегда дает человеку шанс на спасение. К сожалению, доводит себя до рака сам человек! Среди причин, по которым ВПЧ вызывает рак, есть три лидирующих, и все они могут быть преодолены человеком. Это генетика, сопутствующие инфекции и образ жизни.

Почему я пишу слово «генетика» в списке того, что можно «преодолеть волей человека»? Потому что любой онколог скажет, что влияние наследственности на развитие онкологических заболеваний невелико. Человек может иметь предрасположенность, но сам образом жизни и пристрастиями доводит себя до роковых последствий, которых можно было бы избежать.

У каждого есть возможность усугубить свое врожденное состояние или предотвратить нежелательное развитие событий своей жизнью. И когда человек выбирает безответственный образ жизни или не сопротивляется, если такой образ жизни выбирает его, то ясно, что он сам развивает свои задатки.

Следующие два фактора, стоящие за генетическими причинами, – это инфекции и поведение, к ним приводящее. Это всевозможные формы промискуитета, пренебрежение барьерными средствами защиты, диагностикой и своевременным лечением, сочетанная форма инфицирования (заражение сразу несколькими видами вирусов и бактерий), употребление сильнодействующих веществ, ухудшающих здоровье и усугубляющих течение инфекций.

И вот когда пазл сходится…

Лечение этого недуга – только радикальное, то есть удаление видимых проявлений вируса. Эффективность лечения зависит от стадии, на которой оно началось. Вот почему призывы венерологов проходить обследование регулярно не иллюстрируют наше занудство, а продиктованы вынужденной необходимостью контролировать вирус.

В нашей стране очень популярно использование всех возможных иммуномодулирующих средств. Это труднообъяснимая приверженность людей к дорогостоящим и заведомо неэффективным средствам часто ставит в тупик специалистов, которые сталкиваются с болезнью порой уже на поздних и безнадежных ее стадиях.

Я думаю, самая большая ответственность за распространение мифа о лечении ВПЧ иммуномодуляторами лежит не на слишком доверчивых, недальновидных и дремучих пациентах, а на сильных мира сего, которые служат своим интересам, а не народным. Ведь социальная реклама, воздействие на сознательность людей через общественные институты, жесткий контроль над разработчиками околонаучных инноваций могли бы остановить этот натиск сомнительных и дорогих медикаментов. Речь идет об эксплуатации человеческого страха перед смертельно опасным онкологическим заболеванием, которое очевидно можно вылечить, если вовремя начать этим заниматься.

Часто бывает, что вместо того, чтобы радикально избавляться от проявлений болезни, пациент идет постепенно от простых методов к сложным, от иммуномодуляторов к операции. Но так он затягивает время и повышает степень поражения вирусом. В этом случае иммуномодуляторы – зло, которые мешает пациенту правильно осознать тяжесть и возможные последствия болезни и пройти оптимальное лечение.

С другой стороны, клиники, практикующие радикальные методы, часто сами предлагают дополнить курс «улучшающим эффект» иммуномодулятором. А кто же не хочет повысить эффективность лечения от потенциального рака? И в этом ничего плохого нет. Помогать организму бороться с вирусом с помощью иммуномодуляторов вполне возможно.

Но кроме здоровых и больных раком людей, есть вирусоносители. И вся торговля иммуномодуляторами для лечения и профилактики ВПЧ построена на истерике вокруг вирусоносительства. Так на человеческом страхе делаются деньги.

Учитывая, что вирусоносительство есть у большинства сексуально активного населения, требует особого разъяснения вопрос: что делать вирусоносителям со своим статусом. Неразбериха начинается там, где одни, ссылаясь на европейские рекомендации, пишут в статьях, что лечить ВПЧ не надо, а другие, опираясь на заказные отечественные исследования, пишут, что надо.

Давайте же попытаемся разобраться на страницах этой книги.

Если в анализах отмечается положительный статус онкоопасных штаммов ВПЧ (6, 11, 16, 18), то человеку нужно в первую очередь вылечить все остальные инфекционно-воспалительные заболевания, а во вторую – регулярно наблюдаться. Всё.

Собственно, весь потрясающий эффект от применения иммуномодуляторов, описанный в исследованиях, обусловлен тем, что пациентов не просто лечили иммуномодулятором, а лечили именно те изменении в органах малого таза, которые пациенты приобрели за предыдущую жизнь. Им лечили вагинозы, хламидиозы, уретриты, эндоцервициты, герпесы.

Но что было бы, если бы обывателей разделили на две группы, и одни принимали бы волшебные средства от ВПЧ, а другие нет, но воспалительные заболевания лечили бы и в одной, и второй группе? Думаю, ответ был бы шокирующим. Иммуномодулятор не повлиял бы на статус пациентов. Ведь именно коррекция состояния здоровья и работа с персональными факторами риска (иди и больше не заражайся!) предотвращает развитие последствий ВПЧ.

Есть и еще один социально значимый аспект инфекции ВПЧ. Это вакцинопрофилактика. Безусловно, речь идет не только о возможности для юных девочек избежать зловещих проявлений инфекции, но и о стабильном финансовом положении иностранных фармацевтических компаний, производящих эту вакцину. А также всех промежуточных лиц, благодаря которым эта вакцина попадает в наши руки. Что только тут не творится! Начиная с попытки вакцинировать всех подряд, даже женщин в предклимактерическом периоде, и заканчивая отказом от конструктивных методов профилактики из-за компьютерной «утки» про бесплодие женского потомства в третьем поколении у девочки после использования вакцины. Последнее – миф, не имеющий научного обоснования. А вот показания к применению вакцины заслуживают пристального внимания.

Вакцина – это медицинский препарат, содержащий ослабленные или убитые микроорганизмы. Они вводятся в микродозах здоровым людям. Такое количество возбудителя недостаточно, чтобы навредить человеку и вызывать заболевание. Но организм человека реагирует на введение чужеродных клеток (антигенов) образованием антител – специфических белков, которые распознают и блокируют антигены микроба.

Поэтому, когда человек в следующий раз встречается с инфекцией, готовые антитела, уже выработанные под воздействием вакцинации, защищают его. Он или не заболевает, или переносит заболевание в слабой форме.