Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты"

собой. Заслужили. Иешуа казнен и не воскреснет. А вот рукопись – наоборот. На этот раз эффектно и со вкусом.",На «Мастере и Маргарите» вчера вечером были... - Maya Kucherskaya | Facebook,https://www.facebook.com/maya.kucherskaya/posts/pfbid02ggMbngW5GKunLKxcN3fGt3ptJqvY2nqLZ7kJrgwhBrQqEck3QvwHBYKC1pZMRN35l,2024-02-03 02:52:29 -0500

Антон Долин - МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и... | Facebook,"МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и Маргариту» Михаила Локшина. Несколько торопливо, но от души. Ссылка в комментарии. Не удержусь и напишу то, чего не пишу (практически) никогда.  Ураган восторгов сменился валом разочарований. Предсказуемо, идет он от тех, кто смотрел фильм не в кино, а по пиратской ссылке.  Это настоящий парад снобизма, отчасти сравнимый лишь с тем, который уже много лет вызывает булгаковский первоисточник, якобы «перехваленный» и «пошлый».  Лично я от фильма в восторге. Вот именно так, не буду снижать градус до унылого «кино неплохое, но есть вопросики».  Никоим образом не хочу сказать, что мое мнение – единственное важное. Или что экспертиза кинокритика с филологическим образованием ценнее впечатлений любого другого зрителя. Или что вы обязаны полюбить то, что полюбил я (и сотни тысяч других людей). Боже упаси.  Лишь призову к уважению.  Это сложная картина. И очень амбициозная. А сделали ее очень молодые люди. Для режиссера – всего второй фильм.  Экранизация самой любимой и читаемой (не оценка, просто статистика) книги на русском языке. Необъятный роман помещен в полный метр. Ставка сделана не на изученный всеми текст – этого логоцентричный народ простить не может, – а на визуальность. Отринута прямая иллюстративность. Выстроена новая композиция. Предложена свежая трактовка.  Фильм такой сложности и тщательности среди «блокбастеров» (коммерческих и успешных картин) в путинской РФ возник на моей памяти впервые.  Он еще и открыто антитоталитарный. Антисоветский. Антицензурный. В нынешней России, где каждый кинематографист боится своей тени. Где прямо сейчас шельмуют писателей – в точности, как это показано в фильме, который писался и снимался ДО нынешней кампании против Глуховского, Акунина, Быкова, Сорокина, Улицкой.  Локшин, на которого набросились шакалы пропаганды, разделяет их судьбу.  Проявите уважение, когда пишете о его работе. Даже просто в соцсетях. И режиссеры – живые люди, умеющие читать.  Вы же не пишете, что Женя Беркович – так себе режиссер(ка), даже если так считаете про себя? Не пинали Серебренникова, пока он сидел. Не разносите сейчас в пух и прах литературные способности Акунина или Быкова.  Просто потому, что это некрасиво.  Любить не обязательно. Но всегда можно подумать о выборе слов.  Вам кажется, что вы мудро предостерегаете остальных от просмотра плохого фильма? Ни черта подобного. «Холопа 2» и «Чебурашку» смотрели куда как более массово, но вы не бросались торопливо смотреть пиратку и делиться своим мнением.  «Мастер и Маргарита» всегда был заветной книгой интеллигенции. Люди строили свою идентичность на любви или ненависти к этому роману.  Так вот, сейчас вы проходите трехступенчатый тест на интеллигентность. Большинство его проваливает.  Ступень первая. Нехорошо смотреть пиратское. Оно же краденое. Аргумент «а если очень хочется?» детский и стыдный. Фильм уже идет кое-где за пределами РФ. А со временем выйдет на лицензионном видео и будет доступен в хорошем качестве – везде. Можно и потерпеть.  Ступень вторая. Если не удержались и посмотрели (все мы небезупречны), то можно ведь догадаться: фильм – именно визуальный, зрелищный, и в темной экранной копии вы этого точно не оцените. Помните анекдот про «Рабинович напел»? Вы рецензируете Рабиновича, выдавая за Карузо.  Ступень третья. Допустим, посмотрели пиратское и не понравилось. Ну можно же учесть все вышесказанное и попросту оставить негативное мнение при себе. Разве нет? Вы не платили денег за просмотр, а времени потеряли всего чуть.  Не потому, что этот фильм – священная корова. А просто из учета множественных обстоятельств, которые в этом конкретном случае чрезвычайно важны.  Знаю, что вряд ли буду понят – но непременно буду обвинен в белизне пальто. Что ж. Не мог его не примерить по такому случаю.",Антон Долин - МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и... | Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/pfbid0eEpZ9FGKXaQJkjptD9cave1UdegayGn9W7jnEbtHJ9wy2XKCcXY2JqYEhmUidLUQl,2024-02-03 02:55:44 -0500

"Театр одного зрителя. Раскручивая репрессии в музыке, театре и кино, власти так и не придумали, что предложить взамен запрещенному","Сразу несколько знаковых событий в сфере культуры произошли на этой неделе в России: присвоение Александринским театром пьесы Бориса Акунина (в письме нынешнему экстремисту, запрещенному на территории РФ, элегантно объясняют, что поскольку пьеса «1881» основана на историческом материале, то подлинным автором ее является, так сказать, народ, а также «творческая группа постановки»). Призывы Z-патриотов наказать съемочную группу фильма «Мастер и Маргарита» — за антипартийные, так сказать, взгляды и критику сталинизма; но фильм при этом «пусть идет» (ведь на его создание потрачены народные опять же средства). Наконец, попытка депортировать из Таиланда в Россию вопреки их воле группу «Би-2» — чтобы видимо, показательно наказать (попытка, как мы уже знаем, не удалась). На каком основании? Примерно у половины группы — иностранное гражданство, но поют-то они по-русски, против войны — в этом, стало быть, и состоит их вина; такова, видимо, логика размышлений режима. И пока музыканты уже летели в Израиль — началось повальное изъятие из библиотек книг популярнейшей Людмилы Улицкой (на днях лишенной звания почетного профессора РХТУ).  Когда складываешь все это вместе и пытаешься понять — из какой это пьесы, что все это означает и напоминает, можно, конечно, просто сказать: это советский театр. Репрессии вполне сталинские — против культуры — набирают новые обороты; или, точнее, не сбавляют оборотов, скажем, с конца 2023-го (с попыток «отменить» сразу пятерых главных российских писателей — Сорокина, Ерофеева, Улицкую, Быкова и Акунина). Когда мы сегодня говорим, что «власть действует по-советски», мы представляем себе, прежде всего, жесткость широкого профиля, насилие. Забывая, что в основе «советского» лежит еще и особое отношение к понятию собственность — ключевому термину марксизма ленинского толка. Нет ничего частного — вся собственность принадлежит народу, как известно (а на самом деле, конечно, государству). Эта экономическая догма переносится автоматически на отношение к личности: тоталитарному государству принадлежат не только фабрики, заводы, пароходы — но и заодно тела, души, идеи. Все вокруг народное. С художниками государство поступает так же, как и с вещами — может делать с ними что угодно (не говоря уже о соблюдении авторского права).  Путинская власть взяла за образец и приближается именно к сталинской модели управления — которая является ролевой для всего советского строя; все остальное — с оттепелью и брежневщиной — отклонение от