Читать книгу "Убийца с реки Дженеси. История маньяка Артура Шоукросса - Джек Олсен"
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Краус отметил, что у среднестатистического человека насчитывается сто миллиардов клеток головного мозга, и «наличие одной дополнительной хромосомы в каждой клетке головного мозга индивидуума приравнивается к присутствию дополнительных ста миллиардов хромосом у мужчины генетической конституции XYY, которых обычно нет у мужчины XY».
Его раздел о генетике заканчивался цитатой из статьи, озаглавленной «Цитогенетика человеческого поведения» доктора Джона Мани, опубликованной в журнале, который посвящен исследованиям в области сексуальной сферы: «Представляется совершенно очевидным, что дополнительная хромосома в ядре каждой клетки мозга так или иначе делает индивида более уязвимым к риску развития умственной неполноценности или отклонений в поведении».
Далее доктор Краус перешел к еще более загадочной теме криптопиррола. Поскольку неуловимое «скрытое огненное масло» было практически неизвестно даже профессионалам в области медицины и фармакологии, он начал с базовых сведений:
Криптопиррол – это биохимический метаболит (5-гидрокси-криптопиррол-лактам), обычно присутствующий в организме человека либо в очень малых количествах, либо не присутствующий вовсе… Впервые он был описан в 1958 году доктором А. Н. Пайза и в 1961 году назван «лиловым фактором» из-за цвета, который он может придавать моче. (Ссылка: Irvine et al., Nature 224, ноябрь 1969.) Исследования показали, что присутствие этого вещества в организме человека не является артефактом и не связано с диетой, наркотиками или другими веществами, такими как кофе или табак. (Ссылка: Хокинс, «Ортомолекулярная психиатрия», 1973.)
Химическая структура криптопиррола напоминает другие известные химические вещества, которые токсичны для работы мозга, например ЛСД, но повышенное количество криптопиррола в организме не считается признаком конкретного заболевания. Скорее его присутствие в ненормальных количествах считается биохимическим маркером психиатрической дисфункции, во многом похожим на повышенное значение клинического термометра. (Ссылка: Хокинс и др., «Ортомолекулярная психиатрия», 1973.) Дэвид Зоммерфельд из лаборатории «Норсом» говорит, что криптопирролы являются характеристикой крайне агрессивных людей.
Считается, что источником эндогенного криптопиррола является либо желчный пигмент, либо аномалия в биологических путях организма, участвующих в биосинтезе гемоглобина.
Наличие аномально высокого уровня криптопирролов у людей описано как сходное с другим заболеванием, называемым порфирией, хорошо известным, но также редким расстройством, связанным с психическими расстройствами (эмоциональная нестабильность, длительная история смутной нервозности и в некоторых случаях тяжелый психоз, который выглядит как шизофреническое расстройство).
Клиническими проявлениями аномально высокого уровня криптопирролов у людей являются частичная дезориентация, аномальные показатели ЭЭГ, общая «нервозность», депрессия, приступы головокружения, боли в груди и животе, прогрессирующая потеря амбиций, плохая успеваемость в школе и снижение сексуальной потенции – все это можно найти в истории Артура Шоукросса.
Аномальные уровни криптопиррола также коррелируют с выраженной раздражительностью, приступами ярости, пагубными проблемами с контролем стресса, снижением способности контролировать стресс, неспособностью контролировать спровоцированный гнев, перепадами настроения, плохой памятью, предпочтением ночного времени суток, насилием и антиобщественным поведением…
В качестве биохимического маркера повышенный уровень криптопиррола может идентифицировать лиц с высоким риском склонности к насилию.
Медицинская и психиатрическая история мистера Шоукросса хорошо документирует все обнаруженные клинические корреляции, связанные с криптопиррольным расстройством…
В разделе «Неврологические данные» Краус описал «историю черепно-мозговой травмы Шоукросса и жалобы на головную боль, головокружение, „провалы в памяти“, обмороки и насилие», а также привел различные отклонения и недостатки, выявленные при сканировании и других анализах мозга. Но больше всего он сосредоточился на заключительном тесте – компьютерной электроэнцефалограмме. Он процитировал невролога Турана М. Итиля, доктора медицины. Тот отметил, что тесты показали «пароксизмальные раздражающие паттерны в бифронтотемпоральных областях, больше с правой стороны» – этот паттерн аналогичен таковому у пациентов с судорожными расстройствами, но не похож на эпилепсию височной доли. По словам невролога, тестирование показало, что функция мозга Шоукросса не соответствует норме.
«Другими словами, – подытожил Краус, – вывод психологического теста об „умеренной органичности“ подтверждается этими выводами. У мистера Шоукросса действительно есть неврологические нарушения в его способности рассуждать и выносить здравые суждения».
* * *В разделе «Психиатрические заключения» психиатр отметил, что эксцентричное поведение Шоукросса началось почти сорок лет назад с нарушений поведения, которые предсказывали риск формирования антисоциальной личности. В семь лет «его поведение явно отличалось от поведения всех остальных членов семьи… проявляя черты, обнаруживаемые у детей мужского пола с генетическим нарушением вида XYY».
Краус писал, что мальчик «пришел к убеждению, что его „отличие“ от всех остальных объясняется либо тем, что он был усыновлен (подброшен), либо является незаконнорожденным сыном своей матери, и его настоящий отец где-то в другом месте, а не тот, кто живет у них дома. Это убеждение подкреплялось знанием того, что у него есть сводный брат в Австралии».
Далее в отчете говорилось:
Хотя его успеваемость в первом и втором классах была хорошей, последующая плохая успеваемость в школе, начиная с третьего класса, указывает на проблемы с неспособностью к обучению, которые встречаются у мальчиков с синдромом XYY чаще ожидаемого. В результате мистер Шоукросс был менее интеллектуально одарен, чтобы справляться со своей растущей враждебностью по отношению к матери, от которой он чувствовал только неодобрение и отторжение, что могло являться единственным основанием для идентификации с отцом. Как он сказал: «Я ненавижу и люблю свою мать… Ненависть слишком часто берет верх…»
В то же время он не чувствовал никакой поддержки от отца, верил, что на самом деле он ему не отец, и не ощущал никакого физического сходства с ним. Он испытывал только стыд, а позже и ярость, наблюдая за тем, как мать унижает отца. Мистер Шоукросс однажды сказал: «Я всегда заявлял, что никогда не позволю женщине так поступать со мной».
Это заявление мистера Шоукросса дает некоторое представление о совершенных им многочисленных убийствах. В каждом случае «девочки» (как он называет своих жертв) напоминали ему мать, когда им «было все равно». Напротив, проституткам, которые обращались с ним мягко, ничего не угрожало.
Мистер Шоукросс нашел убежище в своей фантазии как средстве защиты от чувства мужской неполноценности, в которой, даже будучи ребенком, он воспринимал себя как «нового человека, заслуживающего уважения и обладающего достоинством…». Я полагаю, что в более поздние годы возник образ рассказчика, у которого чувство личной
Внимание!
Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Убийца с реки Дженеси. История маньяка Артура Шоукросса - Джек Олсен», после закрытия браузера.