Онлайн-Книжки » Книги » 📜 Историческая проза » Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах

Читать книгу "Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах"

165
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 118 119
Перейти на страницу:

Вскоре Плющенко сделал новое спорное заявление – он будто бы понимал не все вопросы, которые ему задавали журналисты CNN, потому что беседа велась на английском языке. Тренер спортсмена Алексей Мишин, в свою очередь, сказал, будто бы Плющенко стал жертвой иностранных СМИ.

В результате всех этих перепалок Плющенко окончательно запутал болельщиков, сначала объявив о завершении карьеры, а потом о том, что собирается выступить на Олимпийских зимних играх 2018 года. Все это в сумме оставило неприятный осадок. Выводы каждый, естественно, делает сам. А Плющенко можно только пожелать крепкого здоровья. В конце концов, это самое главное в жизни любого человека.

С Плющенко связан еще один скандал Сочинской Олимпиады – судейский. Многих экспертов удивили очень высокие оценки россиянина во время командных соревнований. Позже французские и канадские журналисты обвинили судей в сговоре, мол, американские арбитры завышали оценки российским фигуристам в командном первенстве, а российские в танцах на льду вытянули на первое место американцев Мэрил Дэвис и Чарли Уайта.

Вторая волна судейского скандала в Сочи накатила 20 февраля после произвольной программы женщин, когда олимпийской чемпионкой впервые в истории стала россиянка – 17-летняя Аделина Сотникова. Мировые СМИ неоднозначно отреагировали на ее победу: более чем на 5 баллов она опередила кореянку Ким Ю На, которая лидировала после короткой программы. Французская газета «l’Equipe» назвала решение судей отдать золото Сотниковой скандальным. «С самого начала Олимпиады оценки русским были «немного» завышены. Ошибки Плющенко, Липницкой, Транькова и Волосожар не наказывались, но до этого момента побеждали всегда те, кто этого заслуживал. Но в этот день все не так. Судьи отдали Сотниковой первое золото в истории российского женского фигурного катания. Но она его не заслужила. Это скандал», – писала газета.

Американская газета «USA Today» указывала на то, что перед произвольной программой судей из Южной Кореи и США сменили россиянка и украинец. Россиянка – это Алла Шеховцова, супруга генерального директора Федерации фигурного катания России Валентина Писеева. Украинец – Юрий Балков, дисквалифицированный на год за попытку оказать влияние на результаты в танцах на льду на Олимпиаде в Нагано в 1998 году. Тем не менее американские издания вынуждены были признать, что программа Сотниковой была технически более сложной, чем у ее соседей по пьедесталу. Именно оценка за элементы помогла ей обойти кореянку. Газета «New York Times» подробно, шаг за шагом, привела слагаемые ее неоспоримой победы, но, тем не менее, сделала вывод, что в фигурном катании большинство судей нечисты на руку.

«После окончания соревнований даже эксперты не могли понять, что же произошло. Как в таком случае быть с простыми болельщиками? Победу Аделины Сотниковой сложно объяснить. Это большая проблема фигурного катания. Система оценок здесь несовершенна. А история этого спорта, если вспомнить судейский скандал в Солт-Лейк-Сити-2002, показывает, что он, этот спорт, может быть коррумпированным… Выступление Сотниковой было отличным, но многие обозреватели полагали, что Ким Ю На заслужила вторую золотую медаль. Все же можно посочувствовать обеим фигуристкам. Ким – одна из лучших спортсменок в истории. Она непринужденно выполняла все элементы, выступала грациозно. Сотникова же своей харизмой захватила все внимание публики. А ведь судьи чувствуют, кому болельщики благоволят. И невольно проникаются симпатией», – заканчивает свою пространную филиппику газета.

Раскритиковала судей и двукратная олимпийская чемпионка Катарина Витт из Германии. «Я ошеломлена этим результатом, серьезно. Я не понимаю, как тут вообще считали баллы. Почему Сотникова первая, Ким вторая?» – сказала Витт в эфире немецкого телевидения. Свои «пять копеек» вставил и бывший канадский фигурист, четырехкратный чемпион мира Курт Браунинг: «Не понимаю, как Ким Ю На и Сотникова оказались так близки по оценкам за компоненты. Я был шокирован. Российская спортсменка вдруг за ночь стала лучшей? Не знаю, что случилось. Я все еще пытаюсь это осмыслить».

А сами участницы олимпийского турнира были слишком уставшими, чтобы о чем-то спорить. «Вопросы по поводу судейства надо задавать не мне. Я делала свою работу. Я принесла России золото. Я провела лучший сезон. Я вышла на пик своей карьеры на Олимпиаде. Я вообще не думала, что когда-либо смогу так кататься, как сегодня. Сегодня я поняла, как действительно люблю то, чем занимаюсь, и что я могу очень здорово кататься», – заявила российская чемпионка.

А Ким Ю На призналась: «Оценки ставят судьи, я не вправе обсуждать их. От моих слов все равно ничего не изменится. Самое главное ощущение, которое меня посетило, это облегчение. Потому что все кончилось. Возможно, мне не хватило мотивации. В Ванкувере я бы умерла за золото. Такого желания в этот раз у меня не было».

На американском сайте change.org было опубликовано открытое письмо в адрес Международного союза конькобежцев с требованием расследовать и пересмотреть результаты женской произвольной программы. Петицию подписали больше миллиона человек. «Эта несправедливость была видна всем в мире, кроме России. Мы делаем это не для Ким Ю На, а для сохранения справедливости в спорте, которая должна занимать центральное место во время такого крупнейшего форума, как Олимпийские игры», – говорилось в письме.

Директор по коммуникациям МОК Марк Адамс заявил, что его организация не подвергает сомнению результаты выступления фигуристов в индивидуальных соревнованиях на Олимпийских играх в Сочи и не будет проводить никаких расследований, если не получит соответствующего заявления от какой-либо из национальных федераций.

Официально ни одна из федераций в МОК не обратилась, даже южнокорейская.


XXII Олимпийские зимние игры в Сочи уже стали историей. Спортсмены и тренеры подвели итоги своих выступлений, чиновники отчитались о количестве выигранных наград представителями своих стран, спонсоры и инвесторы подсчитали прибыль… Конечно, Олимпийские игры запоминаются не только красивыми победами, горькими разочарованиями, но и громкими скандалами. Но давайте будем оптимистами, давайте видеть во всем больше позитива.

Эпилог

Ближайшая остановка на олимпийском маршруте – Рио-де-Жанейро. Затем будет зима в корейском городе Пхёнчхане, в 2018 году. Потом придет черед других городов, и так будет всегда. Несмотря на то, что Олимпийские игры постоянно сопровождают скандалы, различные курьезы, да и просто всяческие неприятности, все же они приносят больше радости, чем огорчений, больше удовольствия, чем разочарований. Я очень надеюсь, что наступит время, когда все наносное, неприятное, мерзопакостное отлетит от спортивного праздника, очистит его, и Олимпиада засияет всеми своими гранями.

А что вы смеетесь? Уж и помечтать нельзя?


1 ... 118 119
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах», после закрытия браузера.

Книги схожие с книгой «Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах» от автора - Валерий Штейнбах:


Комментарии и отзывы (0) к книге "Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) - Валерий Штейнбах"