Читать книгу "Гибель Высоцкого. Правда и домыслы - Борис Кудрявов"

После этих слов в книгах Перевозчикова публикуется тот самый документ, о котором речь шла выше.

Валерий Кузьмич о встречах с Федотовым пишет так:

«С Анатолием Павловичем Федотовым я встречался несколько раз и все разговоры записывал на диктофон. Некоторые пленки до сих пор еще не расшифрованы. Фрагменты его воспоминаний вошли в „Правду смертного часа“, а основная часть предлагается вашему вниманию».

Что мешает Перевозчикову за несколько десятков лет расшифровать эти «некоторые пленки», остается только гадать…

… А вот что сказано Валерием Янкловичем: «И Годяев с Федотовым поехали в поликлинику и „сделали“ справку о смерти. Это очень важно». Видите, как — Валерий Перевозчиков, написавший это со слов Янкловича, взял слово «сделали» в кавычки. Таким приемом (как вы помните) журналист пользовался уже неоднократно. Как бы давая понять читателям — справка-то липовая…

Встает, правда, вопрос о диагнозе… Как врачи Высоцкого смогли его провести в жизнь, утвердить, обнародовать? Вот и ответ:

Врач Станислав Щербаков:

«Ведь этот диагноз — якобы инфаркт миокарда — он всех устроил. Все с радостью за него ухватились. А ведь все это делается очень просто: берется одна кардиограмма… Я могу вам показать с десяток кардиограмм с инфарктом… Все дело в том, чтобы убрать предыдущие — тогда не с чем сравнивать. О том, что подсунули кардиограмму, мне говорили Годяев, Сульповар и еще кто-то из фельдшеров наших…

Слишком суровая правда жизни

Инфо от Виктора Любишкина — центрового участника форума «Владимир Высоцкий. Форум. Живая жизнь. Живое общение»

Врач-терапевт Лидия Семина, поставившая свою подпись на документе о смерти, могла вообще ничего не знать. Все равно ничего бы не поняла. За нее все решило начальство. Что было решать? Поставить подпись под справкой с липовым диагнозом без исполнения процедуры вскрытия. Кто именно ставил подпись, дело уже десятое.

В Союзе того времени был закон, определяющий проведение процедуры вскрытия. И государственные органы, к которым относились и лечебные учреждения, обязаны были ее выполнять.

Так вот, одна из статей этого закона гласит, что после установления ФАКТА смерти соответствующим врачом в случае невыясненной причины этой смерти или невозможности определить ее причину, назначается обязательное патологоанатомическое вскрытие для установления причины. То есть врач, установивший причину смерти, был обязан назначить патологоанатомическое вскрытие для подтверждения правильности своего заключения.

Для проведения такого вскрытия требуется письменное согласие родных или законного представителя умершего. Но лицо, давшее письменное согласие на проведение вскрытия, может отозвать свое согласие до его начала.

Кто-нибудь видел этот документ? Известно, что вроде бы Семен Вольфович не разрешил вскрытие?.. Или Нина Максимовна?.. А как оно было в самом деле?

Для решения этой проблемы требуется лишь вскрытие могилы и исследование останков на предмет детального установления причин смерти. А кому это надо? Не шибко важная птица в государственном масштабе был Высоцкий. Хотя — КУМИР и ПОЭТ с большой буквы.

Я так себе соображаю — немногие очевидцы той трагедии не просто «врут», «врали» в разных интервью и книгах, а банально умалчивали правду. Кому она нужна, эта правда?

У того же Перевозчикова, кстати, приведено «прямое указание», что Высоцкий к концу жизни стал законченным наркоманом. Что называется, «дошел до ручки» и мог отдать концы в любое время и в самый неожиданный момент. Единственное, что не смогли предугадать (в первую очередь, конечно, маху дал Федотов), когда именно наступит этот самый последний момент? Упустили…

Нельзя не учитывать, что в то время официально считалось — нет, мол, у нас в стране наркомании, как и секса… Вот, чтоб избежать широкой огласки истинной причины смерти, и наговорили много всякого-разного.

Ведь о приверженности Высоцкого к наркотикам знало лишь ближнее окружение и те, кто поставлял ему «марафет», да врачи, выводившие его время от времени из состояния повышенной «творческой активности».

Широкие же народные массы могли знать лишь, что он был любителем остаканиваться. Ну а кто по тем временам считался великим трезвенником? Так что огласка могла бы вызвать не совсем нужную реакцию со стороны широкого населения. Как бы отреагировали десятки тысяч или даже миллионы почитателей Высоцкого, ежели бы узнали, что он скончался от передозировки и ошибки лечащего доктора?! Потому что при проведении вскрытия проводится химико-биологический анализ, и результаты так или иначе стали бы доступны широкой публике.

Кто надо сообразил об этом очень быстро. Ведь произойди все по закону, «потянуть» могли тех, кто поставлял ему «возбудители». За это могли бы спокойно и пересажать. А это ведь не один человек был. То есть страх перед законом у одних и соображения общеидеологических последствий у других (включая возможный резонанс за кордоном) дали тормоз в открытом показе того, что произошло. Вот и замотали истинные причины смерти, предусмотрев последствия огласки… Иначе могло бы быть очень громкое дело!

Кстати, в 80-х годах прошлого столетия не все доктора знали о смертельной смеси наркоты с алкоголем. Есть подозрение, что как только Федотов узнал об этой смертельной комбинации, его и стал мучить синдром вины…

Думаю, толком Высоцкого от наркозависимости никогда и не лечили. Одни выводили из состояний ломки и сопутствующих осложнений и пытались минимально контролировать ход заболевания. А другие доставали то, что требовал друг. И так продолжалось несколько последних лет, с заметным учащением режима потребления. Естественно, все действия этого узкого круга близких лиц были достаточно скрытными, если не тайными.

Поэтому вполне правомерно говорить о том, что Высоцкого спровадили на тот свет близкие люди. А Федотов просто ошибся как «лечащий врач» во время последней ломки.

Но о какой-либо лжи или утаивании кем-то чего-то речь не идет. Все происходило в пределах разрешенных законом правил и процедур.

Возвращение к реальности

В реальности в книгах Валерия Перевозчикова расписано чуть ли не по минутам последние день-ночь Высоцкого. И, наверное, кропотливо сравнивая, тщательно сопоставляя, можно в рассказах очевидцев выловить там какие-то логические и временные нестыковки, недоговоренности. И даже выстроить схему: кто, где, когда и т. д.

Но факты все же выстроены так, что рядом с Владимиром Семеновичем оставались в ту ночь только Анатолий Федотов и Оксана Афанасьева. Главного свидетеля трагедии — Федотова — нет на этом свете. Значит, все домыслы, предположения, догадки можно оставить за скобками расписанной Перевозчиковым правды. Точка?.. А что тут можно еще выявить, высветить?

Лучше уж пройдемся по некоторым фактам, ставшими известными совсем недавно.

Вот что рассказала в программе «Прямой эфир» соседка Высоцкого по дому на Малой Грузинской Галина Левченко (печатаю расшифровку не дословно, убирая повторы и оговорки. И очень близко к оригиналу):