Читать книгу "Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи - Чарльз Кловер"

Вскоре после публикации статей Щекочихина российская пресса выдала тайну «Алексея»: это был, как выяснилось, российский бизнесмен Евгений Лимарев, проживающий во Французских Альпах под Женевой[403]. Те моменты в истории «Алексея», которые можно было проверить, соответствовали биографии Лимарева: его отец дослужился в КГБ до звания генерала, сам Евгений в 1989 году поступил на службу в КГБ в качестве преподавателя языков, но не закрепился на этой должности и по неизвестным причинам ушел из «конторы» в 1991 году. Другие детали также, по видимости, соответствовали рассказу «Алексея»: он говорил Щекочихину, что работал раньше на крупную фигуру левой ориентации, и Евгений действительно в конце 1990-х работал на спикера Думы Селезнева (как и Дугин и, возможно, Суслов). У Лимарева несомненно имелись прочные связи со спецслужбами, и он пользовался политической протекцией на высоком уровне, что опять-таки совпадало с историей «Алексея». Однако следует принять во внимание и другие обстоятельства: вскоре после того, как личность Лимарева была установлена, выяснилось, что он ведет сайт беглого магната Бориса Березовского, доверенного лица ельцинской семьи. Березовский сыграл ключевую роль в приходе Путина к власти, но вскоре был отправлен новым президентом в изгнание. Березовский пользовался большим влиянием в «Новой газете» в ту пору, когда вышли статьи Щекочихина, и с очевидностью был заинтересован в дискредитации Кремля, в изображении недавно занявшего высший пост Путина детищем фашистского заговора секретных служб, рвущихся к власти.

Истина об откровениях «Алексея» никогда не будет вполне убедительно установлена, хотя многие высокопоставленные члены иностранных правительств отнеслись к этой публикации с доверием. Я спросил об этом Суслова, и он сказал мне, что все это «полная чушь». Ревский, его предполагаемый соратник, сказал то же самое. Но Суслов как раз такой человек, из каких в любом уголке мира и складываются «глубинные государства», – умный, способный и преданный оперативник, который и поныне мимоходом называет диссидентов советской эпохи изменниками. Он воплощает в себе все противоречия и компромиссы преторианцев порядка, – и заговоры, кажется, окружают его, куда бы он ни пошел.

В 2002 году Александр Литвиненко, бывший офицер ФСБ, бежавший из России и четыре года спустя демонстративно отравленный в Лондоне полонием, опубликовал книгу, в которой обвинял российские власти в подготовке взрывов 1999 года. В доказательство он ссылался на ряд схожих, хотя и не столь смертоносных событий, происходивших за пять лет до взрывов. У Суслова, писал Литвиненко, имелся агент Макс Лазовский, который в начале 1990-х заслужил недобрую славу бандита с десятком и более заказных убийств. Литвиненко утверждал, что Лазовский стоял и за таинственными взрывами в Москве, которые должны были мобилизовать общественное мнение перед вторжением в Чечню.

В пользу этих утверждений Литвиненко имелись и факты: в ноябре 1994 года сотрудник нефтяной компании Лазовского «Ланако» взорвался, когда закладывал бомбу на железнодорожном мосту через Яузу. Месяц спустя в Москве взорвался автобус (к счастью, пустой, ранен был только водитель). Человек, который в итоге был осужден в 1996 году за это преступление, тоже был связан с Лазовским.

И только в 1996 году в федеральный розыск объявили самого Лазовского. В феврале московский отдел по борьбе с организованной преступностью арестовал Лазовского, и ему было предъявлено обвинение более чем в десяти заказных убийствах, а также других расправах. Удалось раскрыть шесть членов банды, оказавшихся по совместительству оперативниками ФСБ, – этот факт письменно подтвердил в ноябре того же года первый заместитель министра внутренних дел Владимир Колесников в ответ на официальный запрос Государственной думы[404].

После таких разоблачений ФСБ лишь сильнее принялась мутить воду. Глава ФСБ Николай Ковалев ответил озабоченным депутатам также письмом – дескать, оперативники, состоявшие в банде Лазовского, «допустили серьезные нарушения правил, предписываемых уставом», однако, несмотря на это «прискорбное недоразумение, главная цель была достигнута: банда Лазовского нейтрализована». То есть, по версии ФСБ, Лазовский и его люди проникли в банду с целью ее ликвидации, но многие журналисты и депутаты, следившие за этим скандалом, остались при убеждении, что бандой была сама ФСБ и преступления они совершали не затем, чтобы завоевать доверие подельников, а по прямому приказу. О цели этих актов насилия оставалось только гадать, но вполне вероятно, это была провокация, которую приписали бы чеченским повстанцам, чтобы оправдать первое вторжение в 1994 году.

В 1996 году Лазовский и еще один член банды отделались легчайшим наказанием. По-видимому, у Лазовского имелся наверху «ангел-хранитель», как выразилась «Московская правда», – он был осужден за хранение наркотиков и оружия (обвинение в подделке документов было снято, поскольку суд пришел к выводу, что удостоверения офицеров безопасности были подлинными) и приговорен к двум годам заключения и штрафу. Убийства, взрывы, сотрудничество организованной преступности со спецслужбами в зале суда не упоминались. В 1998 году Лазовский вышел на свободу.

Хотя Суслов отрицал конкретные обвинения Литвиненко, в том числе и сам факт, что Лазовский был его агентом, он, несомненно, играл свою роль в этой истории. Выйдя из тюрьмы, Лазовский стал заместителем Суслова в отделении организации Unity Foundation на Кавказе. Он был убит снайпером в 2000 году на пороге собственного дома[405].

Вся эта история с Сусловым напоминает сюжет романа Умберто Эко «Маятник Фуко», в котором главные герои зарабатывают, продавая наивной публике вымышленные теории заговора, а в итоге сталкиваются с подлинным секретным обществом и все, ими написанное, обрушивается на их головы.

Так и Дугин десять лет сочинял евразийский заговор, и вдруг к нему обращается представитель этого самого заговора. Теперь Дугин рассказывает, что Суслов называл себя «послом от государства в мир организованной преступности». Он, мол, устал и хочет избавиться от такой работы. Однако упоминание криминальных связей Суслова нисколько не насторожило Дугина. После их ссоры в 2003 году он сказал мне в интервью: «А кто у нас вообще политическая власть? Нами правят бандиты, бандиты и бандиты, там у каждого есть свой Макс. Вы что думаете, Путин с Медведевым другие? Они тоже какие-то… налево пойдешь, направо пойдешь – бандиты, убийцы, страна такая»[406]. Дугин стал лидером новой партии, а Суслов – председателем исполнительного комитета. В интервью 2005 года Коровин пояснил, что такое партия «Евразия»:

Это был наш проект… Дугина и тех людей, которые с ним сотрудничали. Очень много бывших представителей спецслужб… Спецслужбы вообще при Путине получили большую свободу в политике, в бизнесе. Если раньше их при Ельцине зажимали, то при Путине они, наоборот, почувствовали себя более свободными[407].