Читать книгу "Страсти по власти. От Ленина до Путина - Михаил Пазин"

Медведев ратует за модернизацию и инновации. Однако из этого у него ничего не получается. И не получится. Ну зачем, скажем, владельцам шахты модернизировать оборудование, когда можно выкачать из нее всю прибыль на старом оборудовании и сбежать за границу? То же самое – и с металлургическими, нефтеперерабатывающими, камвольными, горнообогатительными и прочими комбинатами. Их владельцы сами препятствуют модернизации. Ну зачем, скажите, им закупать новое оборудование, когда из старого можно выжать все? Зачем частному бизнесу вкладываться в долгосрочные проекты, когда им нужна прибыль здесь и сейчас?

Нынешние предприниматели ведут себя в России, как конкистадоры в Латинской Америке, цель которых – ограбить страну и вывезти все за рубеж. А там хоть трава не расти…

Медведев этого явно не понимает. Потому что природа капитала у нас другая. В России предприятия олигархам достались даром. Они это прекрасно осознают. Осознают они и то, что их в любой момент могут отобрать. Вот они и стараются извлечь из них как можно больше прибыли, пока не отобрали. А на Западе природа капитала иная. У них предприятия создавались годами, а то и поколениями; в них были вложены труд и мысль; конкуренция заставляет обновлять оборудование, а не то другие впереди окажутся и прибыль упадет. И страха, что отберут, у них нет, потому что не за что. Вот вам и весь фокус.

Если бы какой-нибудь олигарх сам, на свои деньги построил завод или фабрику, то он заботился бы об их модернизации и инновациях. Но этого нет! Никто не построил даже того самого пресловутого свечного заводика! Так что мечтания Медведева о модернизации промышленности обречены на неудачу.

Подводя итог деятельности Ельцина, можно сделать главный вывод: назначая своего преемника, он действовал абсолютно недемократично. Еще более недемократично повел себя Путин в истории со своим преемником Медведевым, хотя сам Путин называет себя демократом. Путин установил режим мягкого авторитаризма. Владимир Владимирович основательно зачистил политическое поле, устранив всех потенциальных соперников или прикормив их, дав хлебные должности. Он создал главенствующую партию «под себя». Он окружил себя людьми, которые обязаны ему карьерой или деньгами. Парламентским путем отрешить от власти Путина невозможно.

Возможен ли дворцовый переворот в таких условиях? Не исключено, если в окружении Путина найдется человек более амбициозный, чем он. Медведев на эту роль не годится, так как проводит ту же политику, что и Путин. Цель дворцового переворота – власть. Повод – недовольство действиями правителя. А недовольных или несогласных в стране ох как много. Так что повод есть…

…Когда я уже дописывал эту книгу, кажется, такой амбициозный человек все же появился – это бывший Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, третий человек в государстве. Под него создали партию «Справедливая Россия», чтобы она оттянула на себя протестный электорат страны, но при этом всегда была под контролем Администрации Президента. Летом 2011 года его сняли с этого поста, и сейчас он активно критикует путинско-медведевское правление и выступает с возмутительными, с их точки зрения, заявлениями. Или он – человек недалекий, поскольку выступает с открытым забралом (а дворцовые перевороты готовят втайне), или же это очередной проект Кремля перед выборами 2012 года.

В конце сентября 2011 года интрига – кто станет новым президентом – наконец, разрешилась: Медведев предложил баллотироваться на этот пост Путину, а Путин, в свою очередь, заявил, что готов назначить его премьер-министром. Как и говорил Владимир Владимирович, сели и договорились. Вот такая, «панимашь, рокировочка», как говаривал Ельцин. Без сомнения, задуманное осуществится. Русская православная церковь уже заявила, что это «мирный и высоконравственный способ передачи власти». Так ли это? Со своего поста уже слетел министр финансов Алексей Кудрин, сказавший, что с Медведевым, когда он станет премьером, он в одной команде работать не намерен. Если помните – Кудрин, это тот человек, который привел Путина в Кремль… Так что драка за власть только начинается. Пройдет ли она без последствий для страны?

Поживем – увидим…

Послесловие

Вот мы с вами, дорогие читатели, и закончили наше политическое расследование. При его проведении выяснились факты, идущие вразрез с общепринятыми. Этим оно и ценно. Расследование показало, что свита не всегда играет короля – есть в этом плане и исключения. Исключения, продиктованные самым ходом истории. В заключение позволим себе одно замечание.

Все правители XX века мечтали о чем-то заветном.

У Николая II была розовая мечта завоевать проливы Босфор и Дарданеллы. Не вышло – его свергли. Керенский хотел сделать Россию либеральной, но в итоге она оказалась на грани развала, и в результате произошла новая революция. В свою очередь, Ленин стремился к Мировой революции. Его утопические мечтания похоронил Сталин. Иосиф Виссарионович хотел отстранить партноменклатуру от власти – и был обвинен Хрущевым во всех мыслимых и немыслимых грехах. Можно сказать, Хрущев совершил «дворцовый переворот» post mortem, то есть задним числом. Хрущев обещал к 1980 году построить коммунизм и показать в цирке последнего попа – и потерпел крах. Горбачев затеял «перестройку» – и не только потерял свой пост, но и развалил страну. Путин желал возвести в историческом центре Петербурга 400-этажный «газоскреб» – Охта-центр. «А вот это – вряд ли», – как говорил товарищ Сухов. Ход событий показывает, что этому монстру на берегах Невы не бывать.

Многое из того, что задумывали правители в XX веке, не получилось. Однако дело даже не в этом. Пущенное с высокой горы в 1990-х годах «ельцинское колесо» все еще летит вниз, сметая все на своем пути – экономику, промышленность, науку и культуру, армию, образование, а главное – духовность россиян. Иногда нынешние правители вставляют в него палки, пытаясь замедлить его ход, а иногда непродуманными реформами, наоборот, подталкивают его (так, например, произошло с монетизацией льгот). Когда это колесо со страшной силой грохнется оземь (а оно обязательно грохнется!), тогда и рухнет «газоскреб» на Охте или в Лахте. Пусть не в прямом, а переносном смысле. Произойдет новый переворот, и мечте Путина не суждено будет сбыться. Да и кризис-то еще не закончился… Нам остается только уповать на то, что предстоящие перемены для нас пройдут безболезненно. Автор не оракул, но история показывает, что так должно быть.

У России ужасное прошлое и великое будущее. И так будет всегда…