Читать книгу "Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи - Виктория Чердакова"

5. Уверена ли Галина в своем любовнике как кандидате на должность постоянного мужа? – Навряд ли. Если бы это было так, то, скорее всего, она вела бы себя спокойно, понимая, что надолго будет под его прикрытием. Такое же непредсказуемое поведение скорее говорит о том, что она пытается урвать хоть кусочек от уходящего поезда. И как потом нам рассказал Сергей, информация о том, что они с любовником то расстаются, то сходятся вновь – доступна всем служащим.

6. Какой будет семейная жизнь с такой женщиной в психологическом плане, если вы на ней женитесь? – Еще хуже, чем на стадии романа.

7. Что будет с сексом? – Скорее всего, перейдет в скандалы. Возможно, она будет флиртовать с другими мужчинами, провоцируя на ревность мужа. Но все эти заключения, хоть и кажутся нам самим очень убедительными, умозрительны и основаны только на информации, которую описали выше. Убедительны ли наши выводы вам – решите сами.

8. Мужчины, вы хотите такую спутницу себе на всю жизнь? – Не рекомендуем.

9. Не попадались ли вы в сети таких охотниц? – Обычно в их эмоциональные сети попадаются те, кто стесняется выражать свои эмоции и в большей степени полагается на доводы разума. И если они сами научатся это делать, то зависимость от таких дамочек пройдет. Подробно об этом можно найти у Михаила Ефимовича в других книгах по избавлению от наркоманической любви.

Ответы на упражнения к части третьей «Мотивация»Ответы на упражнение № 1. «Мотивация мужчины женщиной после продолжительной производственной стадии»

Вопросы по упражнению № 1

1. Что ответит на это смс данный кандидат? Поедет ли он в «нумера» или «съедет с темы»? – Через 3 месяца Яна пришла на мой следующий семинар и сказала, что этот Саша на эсэмэску не ответил, но… теперь прекратил хватания за коленки, держится с нею более чем корректно и уважительно и ее поручения выполняет в первую очередь. А она думает о работе и смотрит в мужскую сторону дальше. А что еще надо? Но что было бы, если бы она пошла на поводу у своих представлений и струсила? Она бы млела о нем ночами несколько лет подряд и в конечном итоге упустила бы отличных других кандидатов, которых в это время, когда мозги были бы заняты пустыми фантазиями, просто бы не заметила!

2. По каким признакам до получения ответа можно было определить, согласится ли он на секс или «съедет с темы»? – Мужчина, а не брюконоситель, по терминологии М. Е. Литвака, за коленки вхолостую хватать не будет. Он постарается тут же перевести объятия и поцелуи в прямой секс. При условии, если почувствует, что женщина этого тоже хочет. Если же он почувствует обратное, то извинится и спросит: «Я знаю, что твой отказ обоснованный. Ты слов на ветер не бросаешь и ложным жеманством не страдаешь. Что мне надо в себе исправить, чтобы заинтересовать такую женщину, как ты?» И второй, пожалуй более важный признак, что Саша не сексом хотел заняться, а через свою мужскую привлекательность хотел выбить себе привилегии в работе – то, что он хуже начал выполнять ее поручения, тогда как она была его работодателем в данном проекте. Еще одна демонстрация игры «Динамо» в мужском исполнении: голодной к сексу женщине продемонстрировал свою доступность, когда вместо секса хотел просто выбить себе производственные привилегии.

3. Если он согласится на секс – будет ли он настроен на разовую встречу или на углубление и душевных отношений? – Вопрос гипотетический, ведь этого не случилось. Но если бы случилось, то скорее первое.

4. Если он «съедет с темы», как дальше он будет вести себя в исполнении порученной ему юридической работы? – См. п. 1.

5. Если кандидат не идет на секс-отношения после такого эсэмэс, можно ли это считать поражением или победой? – См. п. 1.

6. Что выигрывает человек, получая отказ от потенциального секс-партнера? – См. п. 1.

7. На какой из пяти стадий секса (см. описание М. Литвака во введении) застряла наша Яна? – См. п. 1.

8. Высокие ли заработки у этого мужчины в сравнении с Яной? – Конечно же, ниже. Помимо этого совместного проекта у него есть еще и свои клиенты. Но именно из-за своего личностного качества «проехаться на халяв-ку», которое, конечно, не только с Яной проявилось, его клиенты тоже чувствуют, что у него не очень деловой подход и не дают серьезных дел, хотя юридически он может знать все кодексы назубок.

9. Каков его стиль выстраивания отношений в делах и в семье? – Стиль «тащить одеяло на себя», стараясь недодать в собственных обязательствах. Скорее всего, дома он бывает капризным мальчиком, ждет, чтобы его уговаривали – и так же в делах. Но как только ему продемонстрируешь готовность порвать отношения – начинает лебезить и приходит в чувства.

10. Хотели ли бы вы иметь у себя такого сотрудника на ключевой должности? – Лично мы не рекомендуем. Он в сценарии. Скорее всего, в сценарии «Рабско-тиранической личности». С ним сближаться опасно – сядет на голову, будет требовать достаточно жесткого управления, поэтому желательно дистанцироваться.

11. В каком психологическом сценарии должна находиться женщина, чтобы «клюнуть» на такого ухажера? – Золушки или «Психологической мамочки», чтобы регулярно прощать его и журить за баловство.

12. Женщины, хотите ли вы выйти замуж за этого претендента? – Не рекомендуем, но решать вам.Ответы на упражнение № 2. «Кулинарные поединки»

1. На какой из пяти стадий секса застряли оба эти кандидата? – На первый взгляд кажется, что на производственной, но ведь они не инженерную модель какую-то на заводе конструировали по своей профессии. Он пригласил ее домой провести время вдвоем с явно сексуальными целями, но сексом ни он, ни она не решаются заняться уже полгода. Поэтому я бы сказала, что они застряли на идеаторной стадии, что очень опасно. Ведь в будни они думают друг о друге и о нереализованных секс-возможностях: фантазируют, приписывают друг другу то, чего, может быть, там нет и в помине, а заодно пропускают других партнеров, с которыми могло бы сложиться лучше.

2. Каков психологический портрет избранницы из кулинарных поединков? Похожа ли она на его первую 19-летнюю избранницу? – Скорее всего, противоположность первой. Ведь прежняя в итоге взяла секс в свои руки и застенчивостью явно не страдала, а страдала скорее желанием жить за счет мужчины и стервозностью. Здесь женщина ему попалась под стать ему самому, такая же застенчивая и ждущая первого шага от него. Если они оба не начнут работать с психологами над собой, то вот так вот прождать можно и всю жизнь, так и не узнав, а что же там в сексе. На самой консультации этот очень умный и интеллектуальный мужчина подтвердил, что его теперешней пассии так же, как и ему сейчас, 35 лет, замужем она не была и живет с родителями. (У нас в системе «дурак» – это похвала. И так мы характеризуем умных людей, которые не умеют пользоваться своим умом. Но это можно наладить. – М. Л.)

3. Хорошо ли относится к женщинам как к классу наш герой? – Нет. Он им не доверяет. Ведь на сближение он идти боится. Природа тянет его к женщине, а социум и привитые, скорее всего, в детстве жесткие установки, что женщинам доверять нельзя, отталкивают. Он держится, сколько может, без женщин, но куда природу спрячешь? В конечном итоге он или ходит кругами вокруг порядочной женщины, как сейчас, или нарывается на стерву, как в первом случае, подтверждая свою сценарную установку, что женщинам доверять нельзя. Каков выход для нашего клиента? Не стоит быстро форсировать решение секс-вопроса. Нужна методичная работа над собой под руководством психолога, которому он доверяет. Желательно и биографию написать, и дневники ежедневные вести, и, конечно, запланировать еще большие профессиональные успехи, чем сейчас. Да и от родителей надо бы съехать.