Читать книгу "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»… - Евгений Янович Сатановский"

«Новичок», Петрова и Боширова, Трампа и Байдена… Попробуйте заинтересовать его не то что Зеленским или Лукашенко, Макроном или Меркель, но даже Её Величеством королевой Великобритании. Ему они все до лампочки. Ну, положим, королевских корги он бы ещё, наверное, подразнил, сидя на воротах, но и то если бы их под эти самые ворота привезли. Что называется, вам надо шоу, вы собак на место и доставляйте. А так – нет. Другими делами займётся кот.

Мурчику всё равно, кто его кормит и гладит, разговаривает с ним и чешет его за ушком: узбеки или русские, молдаване или евреи, украинцы или татары. Строители, садовники, хозяева или их гости – не суть. Он интернационалист и полностью лишён классового чутья и социального снобизма. Он кот, который ходит сам по себе. Взрослый и самостоятельный, насколько только может быть самостоятелен кот. Он никого не боится и весь покрыт боевыми шрамами. Он прошёл множество драк и испытал множество любовных приключений, пока не был кастрирован по медицинским соображениям. Ну так и у людей любовный пыл не вечен.

Так вот, несмотря на то, что это неполиткорректно, может быть, все мы, как народ, коты? Отчего нам до фонаря, какого человек цвета кожи, и мы не понимаем и не поймём американскую политкорректность, хоть кол нам на голове теши? Хороший человек или плохой для нас куда важнее того, под какие знамёна он нас тащит. Да, в основном ни под какие мы и не идём. Находились уже. И «за» ходили, и «против». Каждый раз заканчивалось одним и тем же: усаживалась на трон очередная задница, тащила наверх своих, и они там скопом чудить начинали. Ну и на фига попу баян, если есть колокола? А коту он и вовсе не нужен.

Мурчик дружелюбен, оптимистичен и не чужд широких жестов. Даже как-то приютил другого кота и позволил ему есть из своей миски и спать с ним в одном домике. Причём приятельствовали они года два, пока тот окончательно не обнаглел и не сел ему на шею, после чего был построен, на что обиделся и удалился в неизвестном направлении. Ничего не напоминает, читатель? Мурчик любознателен и прагматичен. Он примеряется к обстоятельствам и даже с дочкиным мелким шпицем сумел найти общий язык, отпуская ей лёгкие затрещины только когда та слишком уж надоедает.

Точь-в-точь как мы украинскому и американскому начальству. Только без всей сопутствующей этому процессу у людей возни с газопроводами, перемещением армий и флотов и прочей хренотенью. Котом быть проще. Хотя Путин, с доброй снисходительной улыбкой реагирующий на очередные взлаивания того же Байдена, так напоминает кота, угнездившегося на заборе, поддразнивая бесящуюся внизу плохо воспитанную дворнягу… Так и хочется сказать телевизору «фу», отогнав болезного пустобрёха за пределы прямой видимости, чтоб нашего Первого не раздражал…

Оно, конечно, не толерантно и неполиткорректно. Но автор же заранее об этом всех предупреждал. Да и какие могут быть претензии к коту? Тем более, много их там взлаивает под забором. Шакалы, не шакалы… Целая свора. Ну, впрочем, им об этом тоже всем всё сказали, напомнив Киплинга, насчёт Табаки и Шер-Хана. Не всем понравилось из тех, кто себя узнал. Хотя сообразили, о чём речь, тоже далеко не все. И кстати! Кошка, которая ходит сама по себе, как вечно ходит сама по себе наша страна, это тоже Киплинг. Великий был писатель. Не случайно у нас он куда более популярен, чем на собственной родине. Мяу!

* * *

Восстанавливать Союз как страну… А начальству это надо? Это ж как надо будет напрячься! А зачем? Активы давно расписаны, что смогли, продали, что смогли, передали подрастающему поколению. Те захотят, сами продадут, будут жизнь рантье вести. А нет, так покомандуют как умеют, сколько смогут. Передел активов, конечно, идёт мало-помалу, но слабенький. Первый своим передраться не даёт, а чужие здесь теперь не ходят. Не 90-е. Опять же из того, что поплоше, не такое линейное с точки зрения получения прибыли: наука там, образование и медицина всякая, тоже, отдав их на подряд правильным людям, прибыль отжимается. Они, конечно, от этого чахнут, дохнут и сохнут, но пока окончательно деградируют, на них не один начальник себе место в списке Forbes обустроит.

С экономической точки зрения восстанавливать страну – никчемный геморрой. Порты Прибалтики России больше на фиг не нужны. А теперь и Белоруссии тоже не нужны. Как и вся та Прибалтика с её неуёмным начальством, вымирающим населением и убитой промышленностью. Не хотели быть европейской витриной России, стали глубочайшей задницей Евросоюза. Пускай Брюссель их всех и обустраивает. Хотя в Молдавии и на Украине ещё грустнее. Да и в Грузии не лучше. Что до военных аспектов, есть Калининград, Крым, Приднестровье, Донбасс, Абхазия, Южная Осетия и Карабах. Для того, чтобы в случае чего не просто отбиться, но и с высокой степенью вероятности сильно обидеть агрессора, хватит.

Опять же, население на постсоветском пространстве уже не то. Никакого единого советского народа больше нет. Где только могли, все местные бабаи изо всех щелей такого повытаскивали насчёт того, как их Россия обижала, притесняла, оккупировала и буквально жить не давала… Опять же русские и русскоязычные оттуда не случайно ноги делали и делают. Пока с момента распада Союза одно поколение прошло, ещё ладно. Правят те, кто в СССР был рождён. А кто за ними придёт? Эти воспитаны уже в атмосфере расцвета местных национализмов, религиозных экстремизмов всех и всяческих видов, и понимания своей исключительности, у кого какая. Опять всю эту гниль зачищать? А оно нам надо?

Там, где ещё вчера была, как основной партнёр, Россия, теперь Китай и Штаты, Турция и Иран, европейцы и арабы-заливники. На худой конец, японцы с южными корейцами. Лишь бы наших вытеснить. Элиты местные им всё, что могут, отдают, чтоб только русским не досталось. Простая и вполне резонная житейская сметка. И как потом, когда и если восстановишь бывшую страну, с элитами этими дело иметь? Как предали СССР, так и Россию предадут. Дело житейское. Ну и на кой оно Москве? Что было, то не отстроишь, в ремонт порушенного вкладываться – сам по миру пойдёшь, а содержать всё это так, как было при советской власти… Нет, населению, значительная часть которого работает в России, оно, может, и хорошо, а начальству местному, да и российскому, на кой?

В итоге, кроме личной ностальгии и абсолютно неделовых соображений, насчёт прогаживания исторического наследства и выпадения России из числа серьёзных игроков в ближайшем будущем, мы