Читать книгу "Научись манипулировать мужчинами или умри - Марина Аржиловская"

Но, как вы помните из моей первой главы, я никогда не сдаюсь!

Итак, раскинувшись в кресле в позе «мне далеко за шестьдесят», глядя на часы, Колин широко зевнул, когда я вошла.

Беседа началась неспешно, он из вежливости старался делать участливое выражение лица, но при этом явно мечтал о сне…

В этот момент необходимо включить активность и переключить внимание собеседника на себя. Прием «Пассивный слушатель», который я описывала выше, здесь явно был бы неуместен.

— В Испании говорят, что потерять чемодан — к счастью! — выпалила я, пока в комнате повисло молчание.

Он улыбнулся.

— Вещи там были хорошие… — начал делиться он.

— Чем дороже вещи, тем объемнее грядущее счастье, Колин.

— Интересная формула! А что говорят об этом в России?

— А в России не ходят в гости с пустыми руками! — я еще не успела закончить свою мысль, как он, явно оживившись, начал снимать свои массивные перстни с кельтскими символами и класть их на стол прямо передо мной.

— Вы с ума сошли? — искренне удивилась я

— Не то, да? Сейчас исправлюсь! — и Колин в этот момент достал кошелек.

— Колин, подарок Вам принесла Я.

Он замер. Все в комнате рассмеялись.

— Я-то подумал, что я должен прекрасной девушке оставить что-то в дар. Проявить уважение.

Интервью приобрело совершенно другие оттенки, мы обсудили все интересующие меня и его вопросы. Налет усталости и равнодушия испарился в миг. Мы шутили и дурачились, как дети.

Итог: До сих пор вспоминаю это интервью с приятной ностальгией.

Фото: Колин Фаррелл

Глава 6

Глаза — обезоруживающий инструмент

Нет ничего сильнее слова.

Мекандр

В предыдущих главах мы рассмотрели способы расположить к себе собеседника при помощи поведения. Теперь я хочу акцентировать Ваше внимание на еще одном интересном наблюдении. Дело в том, что в момент общения важны не только слова, но и тембр голоса, мимика, а также взгляд.

Но взгляд Ваш должен быть соответствующим ожидаемой реакции. Например, если Вы будете смотреть агрессивно, Вы мгновенно оттолкнете от себя собеседника. Заискивающе — Вас попросту проигнорируют. Загадочно — могут неправильно понять. Прежде всего определитесь, что Вы хотели бы получить от предстоящего общения: повышения карьеры, романтических отношений или дружбы с интересующим Вас человеком.

Поскольку моя книга предназначена для широкого круга читателей и цели у всех разные, я подробно пройдусь по всем трем пунктам.

Вначале рассмотрим карьерный вариант. Допустим, у Вас важная деловая встреча, на которой будут решаться серьезные вопросы. Но Вы своего собеседника увидите впервые или раньше Вы его встречали, а вот общаться до сих пор не доводилось. Как быть?

Правило первое — Ваш взгляд должен быть открытым. Покажите, что Вы готовы к диалогу. Смотрите на своего собеседника внимательно, но не пристально. Переводите взгляд не чаще, чем два раза за пять минут. Такой зрительный контакт позволит воспринимать Вас как человека серьезного и надежного.

Я работаю на деловом телеканале, в силу его формата мне приходится спрашивать не только о кино, но иногда о бизнесе и политике. Как правило, и о втором, и о третьем западные кинозвезды предпочитают молчать. К слову, к этому их очень часто обязывает контракт.

Канал «РБК-ТВ», программа «Эксклюзивное интервью». Интервью с Пирсом Броснаном

Однажды мне «посчастливилось» интервьюировать Пирса Броснана во время обостренной политической ситуации. Как вы понимаете, вопроса на данную тему избежать было невозможно. И вот этот момент настал…

— Ваши коллеги, в частности, Джордж Клуни и Мэтт Дэймон, очень активно поддерживают политические кампании на выборах кандидатов в Штатах. Вы же всегда сохраняли нейтралитет. С чем это связано? Вы не хотите, чтобы Вас ассоциировали с миром политики, предпочитая оставаться в искусстве, или Вы просто более мудры, чем ваши коллеги?

По его лицу скользнула улыбка. Все это время я говорила спокойным, уверенным голосом. И, конечно, смотрела на него с интересом. Я наблюдала за его реакцией. Он — за моей мимикой. Но поскольку взгляд мой был открытым и внимательным, он понял, что подоплеки здесь нет. В ответ он удостоил меня развернутым и не менее серьезным комментарием.

— Я не считаю себя вправе агитировать массы. Одно дело, когда речь идет о рекламном контракте — здесь все понятно. И совершенно другое о подталкивании к важному шагу, который в будущем определит судьбу огромной страны. Я часто сравниваю политику с дьяволом. Она невозможна без лукавства. И еще в Штатах политики зачастую имеют агрессивный менталитет. Я не разделяю такой позиции. Я верующий человек. Бог для меня не пустое слово. Правда, для большинства тех, кто живет за океаном, Бог — это деньги, а храм — Уолл-Стрит. Для меня политика — это искусство общаться с собственной женой и детьми. Если я увижу из кандидатов более-менее достойного лидера, я поддержу его кампанию. Но на сегодняшний день таковых нет.