Читать книгу "Гибель богов в эпоху Огня и Камня - Игнатиус Доннелли"

Кому-то, возможно, покажутся не очень строгими мои доказательства того, что существовала островная прародина, на которой располагалась пещера Иова, на берега которой упал Фаэтон, на чьих полях жил Адам, на чьих равнинах стояли Содом и Гоморра, где умерли Один, Тор и Цитли, откуда ушли странствовать по Америке киче и ацтеки; центр всех рас; корень всех мифологий.

Глава 4

ВОЗРАЖЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ

Позвольте мне коротко коснуться тех возражений относительно моей теории, которые, возможно, возникли у некоторых из моих читателей.

Первое их возражение может быть таким:

«Мы вас не понимаем. Вы считаете, что оледенения могло и не быть, и тем не менее пишете о периоде холода, льда и снега».

Это верно, но есть огромная разница между современным климатом Шотландии, влажным и холодным, снежным и ветреным, и климатом на покрывающем континент ледником толщиной в одну-две мили и по длине протянувшимся от южной границы Шотландии до Средиземноморья. В наши дни испанские апельсины растут сравнительно недалеко от Эдинбурга, но невозможно себе представить, чтобы какое-либо растение тропиков или субтропиков смогло бы выжить в Африке под грузом льда в пять тысяч футов высоты, не говоря уже об итальянском побережье. Если область экватора в Южной Америке будет покрыта континентальным ледником в милю толщиной — или даже в десять фунтов, то на Земле не останется совершенно никакой жизни. Ледниковая эпоха может включать в себя пургу, дожди, град и сильные ветра — ужасно некомфортный климат, ставящий людей и животных на грань выживания, но она никак не может быть царством ледников, подобных современному гренландскому.

Второе возражение, что может возникнуть: «Весь мир в наши дни согласен в том, что материки дрейфуют; как можно верить человеку, который выдвигает теорию, не совпадающую с общепринятой?»

Мухаммед говорил: один человек, если Бог на его стороне, принадлежит к большинству. Переиначивая эти слова, можно сказать: один человек, если правда на его стороне, принадлежит к большинству.

Все общепринятые сейчас истины однажды пребывали в голове только одного человека.

Правда, рождается подобной желудю, а не дубу.

Преподобный Сидней Смит однажды сказал, что есть люди, в которых нельзя внедрить новые идеи, кроме как хирургической операцией. Он мог бы добавить: когда вы однажды вгоните какую-либо идею в чью-то голову, вы не сможете извлечь ее оттуда без хирургических инструментов.

Консерватизм людей, которые не хотят думать, является одной из могущественнейших сил нашего мира. Он лежит на пути прогресса подобно колоссальной горной цепи, остужая атмосферу на обоих сторонах на протяжении тысяч миль. Ученый часто подобен Ганнибалу, когда пытается достичь вечного города правды за обратной стороной Альп и вынужден пробивать себе дорогу во льдах, прокладывая путь сквозь скалы.

Мир когда-то пришел к выводу, что осадочные породы возникли в результате потопа. Затем эта теория была оставлена, и с той же уверенностью все стали считать, что осадочные породы появились благодаря айсбергам. И эта теория, в свою очередь, была отброшена, и человечество пришло к выводу, что осадочные породы были порождены ледниками. Но затем было обнаружено, что действия ледников недостаточно для столь серьезных геологических изменений. Тогда подняли континенты на тысячу пятьсот футов и покрыли их ледяными щитами. Но прежде чем принимать теорию, которая говорит, что когда-то ледники маршировали по Земле, перемалывая скалы в глину и гравий от Гудзонова залива до Кейп-Хорна, от Шпицбергена до Испании, нам следует посмотреть, образуют ли осадочные породы ледники Гималаев?

То, что ответа на вопрос «как образовались на Земле осадочные породы» никак не удается найти, это означает, что его нет вообще, — на Земле эти породы не образовывались.

Но ученые упорно твердят:

«Мы находим глубокие желобки и царапины под современными ледниками; таким образом, именно ледники привели к появлению желобков».

Но мы можем найти царапины на равнинах без возвышенностей очень далеко от гор, где ледников не могло быть; таким образом, не ледники вызвали царапины. Если под ледниками какие-то камни имеют царапины, из этого нельзя создавать глобальную теорию. Часто явление само по себе не о чем не говорит. Если под курицей найдено фарфоровое яйцо, это еще не означает, что куры несут фарфоровые яйца.

Другой ученый муж утверждает:

«Идея того, что комета столкнулась с Землей и покрыла Землю веществом из своего хвоста, так глупа, так не вписывается в обычный ход вещей, что я отказываюсь ее принимать».

Вот как. Нам следует забыть о том, что на Земле лежат осадочные породы слоем в сотни футов только потому, что это не вписывается в обычный ход вещей. Но уже признано, что они появились из какого-то источника случайно. Если вы отвергаете мою теорию, то отмахнуться от самого явления невозможно. Факты много упрямее любой теории. Выйдете из дома и внимательно рассмотрите осадочные породы, что лежат поблизости; прокопайте в глубь Земли эти породы на сотню футов или больше; проследите их размещение на несколько сотен миль или больше; после этого вернитесь назад, почешите в затылке и скажите мне, откуда они взялись! Подсчитайте, сколько потребуется телег, чтобы их увезти, затем умножьте это на площадь всего вашего континента, потом еще на два или на три, поскольку осадочные породы лежат и в других местах — и после этого снова скажите мне, откуда появились осадочные породы!

Допустим, вы отмели мою теорию как абсурдную, но насколько это вам поможет приблизиться к решению проблемы? Если осадочные породы появились не благодаря действию волн, айсбергов, ледников или ледяных щитов, а теперь еще и не кометы, покрывшей Землю покровом обломков из своего хвоста, тогда откуда они взялись?

Вспомните самые главные, неоспоримые составляющие этой проблемы:

1. Сильная жара.

2. Внезапная катастрофа.

3. Сильное испарение морей и рек.

4. Очень большая облачность.

5. Эпоха наводнений, снега, льда и потоков.

6. Легенды человечества.

Постарайтесь найти теорию, которая объясняла и включала бы в себя все элементы — и только если найдете, отложите мою гипотезу в сторону.

Еще один автор говорит:

«Но в одном месте вы приводите легенды об эпохе смертоносной и долго продолжавшейся жары, как в арабской сказке, где говорится, что не выпало ни одного дождя на протяжении нескольких лет; в другом месте вы говорите о периоде постоянных дождей, снега и холода. Разве это не противоречит друг другу?»

Ни в коей мере. Мы живем на большом земном шаре: на тропиках теплей, чем на полюсе. Предположите, что к естественной температуре Земли прибавилось очень много тепла; на экваторе прибавление тепла будет больше, чем на полюсах, хотя температура повысится повсеместно. Облака возникают из-за конденсации, а конденсация — из-за некоторой степени охлаждения. Где в первую очередь будет охлаждение воздуха? Естественно, в точках, наиболее удаленных от экватора, на полюсах. Таким образом, пока Солнце продолжает нещадно палить с непокрытых облаками небес на большей части Земли, небольшие шапки облаков образовываются на Северном и Южном полюсах и изливают свою влагу в мягких дождях. Поскольку принесение на Землю кометой тепла являлось случайным и экстраординарным, земная атмосфера будет стремиться вернуться к тому равновесию, которое существовало перед появлением кометы. Повышенное парообразование приведет к похолоданию. Из-за этого ледяные шапки будут расти и постепенно продвигаться к экватору, вызывая постоянно возрастающее количество дождей. Около полюсов будет формироваться снег, и он тоже будет продвигаться к экватору. В конечном счете примерно до 30–40° северной и восточной широты возникнут огромные шапки дождя и снега, в то время как на экваторе все еще останется тропическое тепло, которое не позволит в этом районе осуществляться конденсации. Таким образом, здесь мы имеем точно те условия, которые были описаны в «Младшей Эдде» северных народов: