Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024 - Русская жизнь-цитаты"

class="p"> August 13, 2024 01:54

Елена Иваницкая - Обзор-838. Могли бы одной левой – Ната мешает –... | Facebook

Обзор-838. Могли бы одной левой – Ната мешает – Предатели – Британцы виноваты – Америка выходит из конфликта – Никаких успехов у вторжения нет! – Есть, и Гepaсимова надо гнать! – Геополитический Спартак – Дугин боится под суд попасть – Податливая психика ... Сегодня бедлам-тарарам редкостный даже по меркам бедламистой z-пропаганды. … «По мнению военного эксперта Константина Сивкова, ВС РФ способны нанести поражение киевскому режиму одной стремительной операцией» Ну так и в чем дело? Наносите, если можете. Но, оказывается, «не все так однозначно» на «Репортере» в тексте «Российский эксперт объяснил, почему ВС РФ не торопятся уничтожать украинские формирования» (topcor., 12.08.2024). – «Российская сторона не форсирует события по уничтожению украинских подразделений, чтобы не разжечь мировой конфликт в соседнем государстве» – «Так, одной из целей вторжения ВСУ в Курскую область может стать попытка спровоцировать РФ на жесткие действия, в ответ на что может последовать ввод войск Североатлантического альянса» Понятно? Боятся Нату. Но нет, на «Украине ру» уверяют, что ничего подобного, а просто идет зачистка в тексте Bладимир Скачко «Второй конец курской палки. Украина проиграет "вторжение" по всем параметрам» (ukrainaru., 12.08.2024): – «... никаких успехов Украины в ходе вторжения нет. Нет, и все тут. A скоро и украинские части будут выброшены к себе домой, и даже дальше. А где закончится российская зачистка — это тоже очень интересный и болезненный для Киева вопрос» Здесь же рядом Михаил Павлив открыл тайну в тексте «Так кто же стоит за курской авантюрой Украины?» (ukrainaru., 12.08.2024): – «... с высочайшей вероятностью можно утверждать, что разработкой операции занимались именно британцы. В целом, автором комплекса террористических и фронтовых операций которые в виду замаячивших в будущем году возможных переговоров, я бы назвал предпродажной подготовкой режима Зеленского, похоже, является глава МИ6 Ричард Мур» Вот оно что: предпродажная, значит, подготовка. А на ястребином ресурсе «4 пера» уверяют, что никакой предпродажной подготовки нет, а надо гнать Герасимова, – в тексте «Bиктор Лиходзиевский: Захид убивает Украину об Курскую область» (4pera., 12.08.2024)% – «24 года спустя "Курск не утонул", но Герасимов идёт за Шойгу» – «Мы имеем дело не с наступлением, а с массированным рейдом по тылам малочисленной группировки с угрозой перехода в наступление, что и раскачивает податливую психику у соотечественников» – «Но после завершения выборов в Америке у Кремля не будет ограничений по добиванию критической инфраструктуры бывшей Украины, включая сам Киев» – «И такая критическая угроза общему интересу Захида, который уронится в глазах и второго, и третьего мира, заставит без лишнего шума и пыли переходить к выполнению ультиматума Владимира Путина. И про Курск на этот раз "Он утонул" сказано не будет» – «Кто-то должен ответить. Желательно - головой. Для начала – отставкой» – «Такой кандидат есть у нас. И довольно давно. Начальник Генштаба Валерий Герасимов. Пора, пора вслед за Шойгу» . А на сварливом и ястребином сайте «Москва – Третий Рим» вопль стоит в тексте «ОТ "КУРСКА" - К КУРСКУ... Хотели бы победить - победили бы. Главный вpаг сидит в Kpемле» (3rm., 10.08.2024): – «Мы не устаем аргументированно утверждать все 15-ть лет нашей непрестанной работы о том, что Пyтин - это вpaг Xpиста, враг Pyси, который со своим *идoвским кремлевским кагалом уничтожают Русь и Русский православный народ» – «Почти весь левый берег поначалу был пророссийским. Поэтому хотели бы победить - победили бы. Но в Кремле не хотели. Не хотели и не хотят» – «В Кремле хотят только того, ради чего в 1991 году разрушили Советский Союз - выгодно торговать, поставлять нефть, газ и другие ресурсы на Запад, чтобы получать за это деньги и товары, доступ к западным технологиям и финансовой системе. И еще хотят стать частью западной элиты и видят себя в качестве новой аристократии!» . На «Царьграде» выпустили профеzzopa Евстафьева зубы заговаривать в тексте «Скрытые смыслы курского прорыва объяснил профессор: Уходит ключевой игрок конфликта. И это не Киев» (tsargrad.dzen., 13.08.2024): – «Евстафьев назвал стратегическую причину "курского прорыва". Скрытый смысл заключается в том, что уходит ключевой игрок конфликта. США» – «Мы, будучи убаюканными велеречивыми миротворцами с разных концов света, да и нашими доморощенными, упустили момент, когда Запад перешёл от ограниченной во»ны с нами на Украине к неограниченной, ещё не тотальной, но уже неограниченной» – «Оттого и не хотели верить очевидным разведданным. Какое наступление - мирные переговоры ж на носу. Всё очень логично и очень по-западному. Заболтать партнёра, а потом нанести удар. Сколько таких поворотов у нас было за последние годы?» Понятно? Оказывается, нас опять обманули. И вдруг – трах-бабах… – «Ясно, что нынешняя эскалация - начало "операции обеспечения" выхода американцев из конфликта. При любом президенте в 2025 году. Отсюда и масштабы и, если хотите, "дерзость" плана, отсюда и скепсис (явно управляемый) в медиа, отсюда и попытка задать максимальный темп при ограниченных ресурсах. И это тоже очень по-американски, - подытожил Евстафьев» . Ну а на «Завтра» кобенился и хорохорился Дугин в тексте «Только во"на определяет, что есть, а чего нет. Бытие и Победа синонимы» (zavtra., 13.08.2024; этот же текст вчера появился на Катехоне: katehon., 12.08.2024): – «Победителей не судят. А всех остальных судят» Надо же, Дугин боится, что под суд пойдет. – «После конца холодной во"ны в положения раба оказалась Россия - благодаря Горбачёву, Ельцину и либералам-реформаторам. И благодаря каждому, кто эту сволочь поддержал и покорно записался в очередь в Макдональдс» – «Путин, как геополитический Спартак, поднял восстание, выводя Россию из небытия. Но Россия будет только тогда, когда победит. Бытие и Победа синонимы» – «Россия - это то, что будет. PS. От этой во"ны зависит, естественно, и судьба Украины. И не только будет ли она (надеюсь, нет), но и была ли она когда-либо. Бытие не доказывается в прошлом, оно решается в настоящем через акт творения будущего» Дугин почему-то забыл, что случилось со Спартаком.

  Елена Иваницкая - Обзор-838. Могли бы одной левой – Ната мешает –... | Facebook