Читать книгу "Владимир Богомолов. Сочинения в 2 томах. Том 2. Сердца моего боль - Владимир Богомолов"

1955 ГОД

Апрель — Еще в конце октября я решил уехать работать за город. Оказалось, дачу найти в предзимье сложно, дачные поселки уже пустовали. Всю зиму прожил в домике на территории летнего пионерлагеря без малого в 100 км от Москвы. От Загорска добираюсь в грязном и, как правило, забитом автобусе, и еще два километра надо идти от дороги по снегу к моей халупе. Кроме двух сторожей, по соседству никого нет. Отшельник на творческой работе!

Привез с собой чемодан бумаг: материалы, заготовки, наброски, написанные главы. Безвылазно сидел и работал, работал как никогда продуктивно: написал 8 глав повести и разработал сюжетную канву еще одной. За продуктами раз в неделю ездил в Загорск.

Июнь — Начал работать в Главиздате в качестве внештатного рецензента по изданиям и рукописям художественной литературы15. Полезная работа. Главное — это знакомство с современниками — о чем пишут и как?

1956 ГОД

Весна — Интенсивно работал в библиотеках и прочел много книжек о войне, разведке. Не впечатлен. В художественном отношении очень слабые.

МОИ РЕЦЕНЗИИ НА НЕКОТОРЫЕ КНИГИ

«Советский военный рассказ». Т. II. М.

В этом томе — рассказы периода Отечественной войны и послевоенные. Есть хорошие, но больше слабеньких. Много однообразных, удивительно похожих друг на друга. С некоторыми (а таких немало) я встречался, и не раз. В целом удовольствия получил мало, но для повести нужно — и читаешь. И опять-таки удивляешься однообразию коллизий, сюжетов и положений: очевидно, есть вещи, написанные на литературном фундаменте, под впечатлением прочитанного, а не увиденного и пережитого.

Краманс. «Записки прокурора». Рига, 1946.

Несколько рассказов, вернее, очерков, малохудожественных, из практики по делам арестованных, сотрудничавших с гитлеровцами в период оккупации. Чувствуется знание автором материала, и при всем при том вещь как литературное произведение малоценна.

В. Клембовский. «Тайные разведки» (военное шпионство). С.-Пб., 1911.

Автор, полковник Генштаба, по-видимому, считает свой труд чуть ли всеобъемлющим пособием по шпионажу и контрразведке. Однако книга слабая и разведка автору знакома, как мне кажется, из книг и по слухам. Много, излишне много заимствований, цитат и ссылок. И сделано очень примитивно: многое надергано из книжки французского капитана Р. Рюдеваля. Кстати, автор считает самыми подозрительными на шпионаж — евреев!

Вадим Кожевников. «Мера твердости». Сборник рассказов.

В этой книге я прочел два цикла рассказов: «Дорогами войны» и «Труженики фронта».

В рассказах Кожевникова много живых наблюдений, взятых из фронтового быта, из психологии участников войны. Характеры в основном неяркие и подчас просто примитивные. Нет глубоких обобщений. Почти во всем мелкая пахота. И героизм очень примитивный и малоправдоподобный. Почти для всех героев смерть является чуть ли не мечтой. А это фальшь: смелые люди не менее любят жизнь, чем все остальные.

Н. Шпанов. «Заговорщики».

Интересная по обилию материала книга написана явным бездарем. Как говорится — на грани графомании. Язык более чем посредственный, вялый, перегруженный затасканными публицистическими оборотами.

А пишет и — самое интересное — печатается.

«Убийства и убийцы».

Сборник, изданный кабинетом по изучению личности преступника. Содержит много интересного материала статистического характера и описаний конкретных случаев. Прочел с интересом, почерпнув кое-что для своей повести. Написана книга языком судебной медицины, много специальных терминов, понятных врачам, но не мне.

«Коммандос». Перевод с английского.

Книга о зарождении, организации и действиях английских десантных отрядов «коммандос». Прочел с интересом, однако, поскольку в книге описываются операции значительных отрядов и групп, для своей повести использовать ничего не смогу.

Г. Брянцев. «Следы на снегу».

Макулатурная и антихудожественная повестушка об иностранных агентах, их несообразных и малопонятных действиях. События развертываются после войны где-то в Якутии на руднике. Враги: какой-то «Гарри», видимо, американец, и два «бывших человека» из белоэмигрантов. Преследование на оленях, идиллические разведчики и другие непреложные атрибуты подобных произведений.

Александр Гончаров. «Наш корреспондент». Повесть.

Повесть о военных корреспондентах. Главный герой — сотрудник редакции армейской газеты, молодой журналист. Действие развертывается в р-не Туапсе и на Кубани («Перевалы» и «Голубая линия»).

Нужно отметить, что повесть читается с интересом, хотя художественные достоинства ее невелики, а местами, особенно к концу, встречается скороговорка. Автор хорошо знает работу армейской редакции в условиях фронта. И книга получилась специфичной, с широким и, надо сказать, умелым доходчивым показом деятельности фронтовых корреспондентов.

А вот там, где автор приплетает действия разведчиков в тылу у немцев (на Кубани и в Краснодаре), сразу начинается дурное сочинительство — литературщина. Разведку он не знает. И о неизвестном не надо писать.

Язык неплохой, но и не яркий. Однообразны синтаксические конструкции, и это стилистическая погрешность.

В. Михайлов. «Под чужим именем».

Книжка выгодно выделяется среди других из серии «Библиотека военных приключений». Чувствуется знание автором описываемого. Основная слабость: опытный старый шпион в действии практически не показан. Есть немало нарушений жизненной правды и всяких несообразностей.

В. Черносвитов. «Голубая стрела».

Удивительно слабая, беспомощная книга о шпионаже в авиации. Женщина-шпионка, подводная лодка противника, и еще наверчено столько всякой мути и до того все серо, что в голове ничего не остается.

И. Вакуров. «Утерянное письмо». Повесть.

Муть! Такая, какую можно встретить в «Советском воине».

Самойлов и Скорбин. «Операция «Гамбит» и «Паутина».

Примерно то же самое. Даже ничего не припоминается из сюжетных линий, а об образах и говорить не приходится. Посредственные и более чем серенькие книжки о послевоенном шпионаже. Все «не разведчики» более чем бдительны, обо всем сообщают органам, даже когда подозрения их построены на чисто фантастическом домысле.

Н. Томан. «В погоне за призраком».

Точно такая же пустая и беспомощная книжонка, как и другие творения этого автора. А пишет и печатается и даже считается специалистом в области «детективной литературы».

Н. Панов. «В океане».

Очень слабая во всех отношениях повесть с элементами детектива. Ни образов, ни удачных коллизий, ничего, что делает книгу настоящей. А пишет и печатается.