Читать книгу "Остров без сокровищ - Виктор Точинов"

Спору нет, все три способа вполне реальны. Но все-таки давайте признаем, что у капитана Смоллетта не имелось особых причин опасаться прорвавшихся к бойницам пиратов, ведь ни ящиков, ни бочек они с собой не тащили.

Есть подозрение, что Хокинс в своем мемуаре самочинно приписал эти опасения капитану. С причиной приписки разберемся чуть позже.

* * *

Нашим рассуждениям о бойницах можно противопоставить одно-единственое соображение: отверстия в стене были пробиты значительно ниже – так, что стрелять сквозь них приходилось, согнувшись в три погибели. Так уж построили блокгауз… Не рассчитали маленько. Дрогнула у Флинта рука, когда проектировал свою фортецию. Либо значительную часть команды «Моржа» составляли люди маленького роста, пигмеи или карлики…

Предположение странное, и оставим его в качестве недоказанной гипотезы. Пустим в ход, только если никаких иных возможностей объяснить происходившее не останется.

Хотя в пользу стрелков-карликов говорит смерть Хантера, защищавшего одну из бойниц восточной стены. Вот как эта смерть описана Джимом: «В то же мгновение другой пират, схватив за дуло мушкет Хантера, выдернул его, просунул в бойницу и ударил Хантера прикладом с такой силой, что несчастный без чувств повалился на пол».

Чувства к Хантеру так и не вернулись, умер, не приходя в сознание. И для него остров оказался Островом без Сокровищ. Слава погибшему герою!

А теперь, отдав почести павшему, немного задумаемся: как он, собственно, пал?

Вариант с высоко расположенными бойницами, казалось бы, не проходит: трудно представить, что пират выдернул мушкет в баскетбольном прыжке, приземлился, подпрыгнул снова – и уж тогда сразил прикладом несчастного Хантера.

Значит, бойницы действительно располагались низко, в расчете на стрелков-пигмеев? Прежде чем считать эту теорему доказанной, озадачимся вопросом: а как Джим Хокинс мог разглядеть действия пирата, убившего Хантера?

Ответ: никак не мог. Вылазка осажденных еще не началась, Джим в тот момент внутри, причем даже не у бойниц, а в центре сруба, где торопливо перезаряжает оружие. А пират снаружи, и бойницы ничем не напоминают верандные окна, – случайно бросив на них взгляд, действия пирата в подробностях не разглядеть. И без подробностей не разглядеть.

Джим в лучшем случае мог увидеть, как мушкет исчез в бойнице, с силой выдранный из рук Хантера. А затем появился вновь, нанеся смертельный удар.

Но это в лучшем случае. А данный конкретный случай далеко не лучший…

Разбирая ТТХ мушкета «Смуглая Бесс», мы забыли указать одну конструктивную особенность: стрельба из него порождала огромное количество дыма. Равно как и стрельба из любого другого оружия, заряжаемого черным порохом. Недаром ведь второе название черного пороха – дымный. При сгорании черного пороха свыше девяноста процентов его массы превращается не в газ, а в твердые продукты сгорания в виде мельчайших, микроскопических кристалликов. Проще говоря, в клубы густого дыма.

Но оружие оружию рознь. Если засесть с срубе с современной охотничьей двустволкой и расстрелять хоть ящик патронов, снаряженных черным порохом, весь дым окажется снаружи, вырываясь из дула ружья.

Стрельба из «Смуглой Бесс» и иного оружия с кремневыми замками дает совсем другой результат – чуть ли не половина дыма вырывается не из дула, а из затравочного отверстия. В старых приключенческих романах используется характерный штамп для описания внешности героев, прошедших жаркую схватку: «лицо его почернело от пороха». Не от пороха самого по себе – от порохового дыма, при выстреле из мушкета или ружья лицо находится совсем рядом с замком и затравочным отверстием, и после многих выстрелов белый цвет лица не сохранить.

Короче говоря, даже после нескольких первых выстрелов дым в блокгаузе стоял столбом, и чем дальше, тем становился гуще, – вентиляция там, как мы помним, никакая.

Хокинс и сам это признает: «Сруб заволокло пороховым дымом…». Причем так заволокло, что даже вблизи никого не разглядеть. Джим хватает катласс с поленницы, используемый как стол для оружия, рядом кто-то тоже схватился за тесак, резанув невзначай Хокинса по пальцам, – а кто именно, он не видит, слишком дымно.

Хантер стоял не рядом. Хантер стоял у дальней стены вытянутого сруба. Как можно разглядеть сквозь дым, что с ним происходит? Никак. Хокинс ничего не видел. И никто иной не видел, Хантер нес дежурство у той стены в одиночестве.

Все было проще. После боя обнаружили: Хантер лежит на полу, пулевых ранений нет, но голова разбита, грудная клетка разбита, сам без сознания, ничего рассказать не может… И доктор Ливси – а кто же еще осматривал раненого? – поведал, как пострадал Хантер. Только так, иных вариантов нет, раз уж пираты в блокгауз не ворвались.

Так значит так, раз уж сам доктор говорит… Но что это тут под ногами валяется? Мушкет какой-то вдребезги разбитый…

А это доктора Ливси мушкет. «В открытую дверь влетела пуля и раздробила мушкет доктора в щепки», – объясняет нам Хокинс, причем наверняка со слов Ливси, сам он ничего сквозь густой дым не разглядел бы.

Нам остается только вздохнуть и горько пожалеть, что среди собравшихся в блокгаузе джентльменов не присутствовал еще один джентльмен…

* * *

Нет, речь не о Бене Ганне, ну какой из него джентльмен, смешно даже…

Речь о мистере Шерлоке Холмсе. Его, понятно в те годы даже в проекте не существовало, равно как и потенциальных проектировщиков, разве что прапрадедушки Холмса могли с энтузиазмом палить друг в друга в битве под Фонтенуа (бабушка великого сыщика, как известно, была француженкой).

Но давайте включим фантазию, она ведь посильнее будет, чем машина времени, ей не составит проблемы перенести мистера Холмса на полтора века назад во времени, а также с Бейкер-стрит на Остров Сокровищ в пространстве. А Ватсона оставим в викторианском Лондоне, у нас тут свой доктор имеется, Ливси.

Итак, апокрифическая серия известнейшего сериала: «Шерлок Холмс и доктор Ливси. Сокровища Флинта».

Убийство случилось как по заказу, как раз их тех, что любил распутывать великий сыщик: потенциального убийцу и изуродованную жертву разделяет толстая бревенчатая стена с маленьким, полфута на полфута, отверстием.

Чем бы занялся Шерлок Холмс?

Он побеседовал бы со всеми, присутствовавшими при инциденте. Он без труда выяснил бы личность предполагаемого убийцы и собрал о нем все возможные сведения.

Эта задача, кстати, и нам по плечу. Не надо быть гением дедукции, чтобы вычислить: пирата, якобы ударившего Хантера прикладом сквозь бойницу, звали Дик Джонсон. Остальные, подбежавшие к срубу, нам известны, равно как и их действия.

Один, ни на что не отвлекаясь, сразу бросился к дверям. Оказался там первым и напал на доктора Ливси, но переоценил свои фехтовальные умения и после схватки на катлассах был заколот доктором.

Второй – Джоб Эндерсон, его единственного Хокинс опознал среди нападавших. Эндерсон выстрелил в бойницу – именно в бойницу – по меньшей мере один раз, именно его пуля попала в лопатку капитана Смоллетта. Причем баскетбольными прыжками Джобу заниматься не пришлось. Он отличался громадным ростом, он самый высокий из штурмующих – только его макушка мелькает в бойнице, когда пираты бегут вокруг сруба, остальных не видно. И только Эндерсону стрелять через бойницы было достаточно удобно.