Читать книгу "Последний бой. Кто освободил Прагу? - Алексей Пишенков"

17. Послесловие

С моей точки зрения, одним из главных парадоксов и, наверное, и исторической несправедливостью именно на чешской стороне и для самих же чехов является то, что имена настоящих ч е ш с к и х спасителей Праги никто так и не знает. Уже после окончания восстания, которое с точки зрения самих повстанцев можно было бы наконец назвать даже более-менее успешным, как-то сразу нарисовалось (как это обычно бывает) большое количество «боевых героев» и «командиров», вдохновленных политических «вождей и руководителей», именами которых были впоследствии названы различные предприятия, школы, улицы и площади, на их домах установлены мемориальные доски, о них написано в книгах и учебниках истории, многие из них конечно же пробились и в послевоенное руководство страны. Именно их знают, их помнят, ими гордятся их потомки и т. д., и т. п.

Но зададим вопрос: где были бы все эти граждане, если бы совсем другие чехи, те загадочные и никому не известные офицеры, не направили бы тогда на помощь восставшей Праге целую боевую армейскую дивизию с полным набором бронетехники и тяжелых вооружений?… А ведь именно эти люди в атмосфере полного и всеобщего хаоса, царившего в так называемом чешском «движении Сопротивления», позаботились о том, чтобы еще до начала каких-либо серьезных событий в столице Протектората найти единственную реальную и, главное, доступную силу, способную помочь возможному восстанию; организовать и провести с ней грамотные переговоры, в течение которых убедить командование этого более чем двадцатитысячного регулярного, хорошо вооруженного и обученного военного формирования оказать восставшим чехам таковую помощь; а потом еще и снабдить это формирование всей необходимой тактической информацией, включая даже топографические карты будущего театра боевых действий в достаточном количестве. Вот это предвидение! Вот это дипломатия! Вот это стратегическая гениальность! Вот это организация! А вот кто все это сделал, мы так и не знаем… или кто-то и зачем-то это очень хорошо скрыл… Возможно, что не без участия именно тех самых «героев и руководителей восстания», которые, не будь этих неизвестных, тогда, в сорок пятом, скорее всего не позднее чем шестого мая болтались бы все дружно в петлях на пражских фонарях…

Но возможна и иная версия… Анализируя весь неудачный пражский анабасис Первой дивизии Русской Освободительной армии, не могу отделаться от мысли, то есть даже некоего подозрения, заключающегося в следующем.

Если попробовать разбираться более детально в ситуации с этими самыми неизвестными героями, то есть загадочными чешскими военными, судя по всему, несколько раз появлявшимися «из ниоткуда» в расположении РОА в Сухомастах, прекрасно осведомленных и также, соответственно, нужным им способом «прекрасно осведомивших» генерала Буняченко и его штаб о положении дел в Праге, каким-то образом убедивших его со всей вверенной ему дивизией и даже вопреки воле высшего командования РОА и КОНР принять непосредственное участие в помощи восстанию в городе, а потом так же неожиданно и бесследно пропавших «в никуда», то возникают вопросы – например, как так получилось, что после всего этого практически никто из прямых участников и свидетелей тех событий, как русских, так чехов или даже немцев, то ли не знал, то ли не помнил ни их имена, ни звания, ни конкретные функции, которые исполняли, ни другие важные детали и подробности о людях, сыгравших по сути ключевую роль как в судьбе Первой дивизии РОА, так и всего Пражского восстания?… Вот только Гельмут Швеннингер пишет, что несколько раз видел в штабе Первой дивизии в Сухомастах одного и того же «полковника чешской жандармерии», в званиях и униформах немецкий офицер, скорее всего, умел разбираться по долгу своей службы, а в чешской жандармерии в то время полковников особо много не было, кто из них и где находился в указанные дни мая 1945 года, можно достаточно точно восстановить, все архивы этого ведомства существуют и по сей день, почему же никто до сих пор так и не смог найти имя этого человека? Где эти странные «представители пражских повстанцев» взяли для передачи власовцам достаточное количество актуальных (не старых довоенных, а именно актуальных!) и подробных карт города и окрестностей, даже с занесенными в них основными позициями и дислокацией войсковых частей германского гарнизона? Ведь этого, как мы знаем, не было в наличии даже у тех, кто потом объявил себя «вождями и организаторами» восстания. А каким образом, когда и куда из различных частей уже власовской дивизии абсолютно все эти документы, а их было несколько экземпляров, впоследствии «испарились», причем вместе и с якобы подписанным неким договором о взаимодействии между РОА и повстанцами?..

Ответы на эти и другие подобные вопросы становятся более ясными, если представить себе, что эти самые загадочные чехи в Сухомастах вполне могли быть никакими не представителями пражских повстанцев, а преднамеренно засланными эмиссарами одной из спецслужб союзников по антигитлеровской коалиции, причем практически с равным успехом как с востока, так и с запада, а весь этот маскарад в штабе генерала Буняченко являлся хорошо разработанной и до деталей просчитанной спецоперацией.

Думаю, что эта версия вполне имеет право на существование, а имеющиеся факты это скорее подтверждают, чем опровергают. Да и цели и тех и других были бы в этом случае также вполне объяснимы.

В этом варианте, если взять советскую сторону, то есть, видимо, органы тогдашнего НКВД или военную разведку, то в случае успеха своей миссии, во-первых, силами РОА блокировали отступление большей части группировки Шернера и закрывали немцев в Праге, не давая отойти на запад, во-вторых, не давали быстро уйти туда же и самой дивизии предателей – так сказать, два зайца одним выстрелом. Найти для этого подходящих исполнителей из находившихся в СССР этнических чехов проблемой не являлось.

Если рассматривать западные разведки, то во внимание попадает скорее всего Великобритания. Для американский стиль это была бы слишком тонкая игра – Соединенные Штаты тогда уже во внешней политике вели себя «как слон в посудной лавке», как, собственно, и до сего времени, часто вообще не понимали нюансов сложных международных взаимоотношений. Зато для британских спецслужб это была бы привычная и излюбленная, я бы сказал, сфера и способ действия. К тому же в составе армии и различных разведывательных органов Британского королевства также находилось большое количество чехов подходящей квалификации, да и в самом Протекторате работали по большей части из Англии же заброшенные десанты, состоявшие, как правило, из бывших военнослужащих довоенной чехословацкой армии. И это именно английский премьер Уинстон Черчилль являлся тем, кто никак не мог смириться как с «передачей Чехословакии в зону влияния СССР», так и с неудавшимся подобным экспериментом с восстанием в Варшаве. Причем изначально игра явно стоила свеч – в Протекторате, конечно, не было даже приблизительного намека на сопротивление в польских масштабах и степени организованности, но зато и общая ситуация была иной – армия США в часе езды от столицы, а русские как раз еще далеко и связаны боями, немцы в городе ослаблены и деморализованы, а злополучная дивизия РОА как раз могла бы заменить в этом случае хорошо организованное вооруженное сопротивление. И, как мы видим из того, что реально произошло на самом деле, еще бы чуть-чуть и весь этот план мог бы вполне воплотиться в жизнь, если бы американский генерал Эйзенхауэр все-таки не решил так жестко следовать своим союзническим договоренностям, а Паттон, при всем его горячем нраве, не соблюдал приказы своего командования.