Читать книгу "Сомнение - Слава Баранский"

А теперь самое главное, что нужно понять и после чего попробовать вытащить себя из зоны комфорта… Миролюбивое общение с другими людьми — несовместимыми с нами ментально, интеллектуально и социально — это и есть общество. Сложное, непредсказуемое, горизонтально развивающееся и распространяющее опыт внутри себя. Растущее из себя самого вверх, развивающее каждого своего члена вне зависимости от генетических и умственных данных. Общество, дающее шанс каждому. Общество, где сумма слагаемых больше, чем сложенные по отдельности индивиды. Синергия.

Идя на «жертвы» реального общения, вы на самом деле ничем не жертвуете, вы помогаете себе и только себе. Сегодня успешный горожанин не имеет ни одного друга. Конечно, следуя моде, позаимствованной в США, многие скажут, что у них море друзей по всему миру! Но на самом деле это не так. И — да, ваши коллеги — не ваши друзья. Вы просто вместе в одном микросоциуме, и, как только вас выдернут из него увольнением или повышением, связь разрушится или станет очень тонкой, почти незаметной. Так что не нужно рассказывать, что вокруг полно друзей. Не врите хотя бы себе.

Существует специальный тест «голой фотографии». Он заключается в том, что человеку предлагается назвать людей, которым он бы доверил хранить свое фото в костюма Адама (или Евы). Четверть опрашиваемых обычно не могут назвать ни одного такого человека. За последние 20–30 лет, с буйным развитием технологий и улучшением общего уровня жизни, число таких доверенных людей у каждого стремится к нулю. А раньше их у каждого человека было несколько!

Если вы ограничиваете личное общение только текстовыми сообщениями — мгновенными сообщениями, почтой, социальными сетями, — то теряете до 93 % (!) информации, поступающей от вашего собеседника. Если вы пишете осмысленное электронное письмо, а не отписки, то передаете 40 % информации собеседнику. Чуть лучше в этом смысле телефон. А вот текст — действительно никудышный способ общения. А мы все больше и больше погружаемся в него.

Если вы не верите в то, что текст совершенно не годится для передачи информации, то обратите внимание на новый тип юмора — интернет-юмор. Он почти всегда саркастичный и злой. А сарказм — это выделение слов не подходящей по смыслу интонацией. Так и живем, превращаясь в ментальных инвалидов в одиночестве в своих дорогущих напичканных барахлом крепостях, которые мы возводим ценой всей своей жизни для защиты от других людей.

Неспособность получить доступ к искреннему мнению людей порождает негативное… нет, просто катастрофически негативное мировоззрение. Когда я пишу эти строки, я еду в аэроэкспрессе по делам в Москву. Часом раньше я наблюдал невероятную истерику парня лет двадцати семи, которую он затеял из-за того, что наш самолет задержали на пять (я не вру, пять!) минут. Он визжал и орал на персонал аэропорта «Борисполь». Красивый, хорошо одетый, можно с уверенностью сказать — успешный господин, визжащий, как школьница при появлении Димы Билана на сцене. Вспомните, как реагируют на товарный брак или на опоздание современные молодые люди. Посмотрите на реакцию на современные войны, в которых погибает в 100 раз меньше людей, чем еще полвека назад, и в 10 тысяч раз меньше, чем в мировые войны ранее. Я не говорю, что сегодняшние смерти не важны. Я, скорее, хочу сказать, что люди эмоционально беспомощны и заводятся с полоборота, словно эмо, над которыми сами же и смеются, читая убогие шутки в интернете.

А взгляните на современных лидеров. Сегодня человек, эмоциональный чуть выше среднего, способен стать харизматичным лидером для миллионов. Раньше для этого надо было быть как минимум Гитлером в экспрессии, Лениным в убедительности и интеллекте, Сталиным в умении запугивать. Сегодня нас может убедить политик-блогер, с утра до вечера строчащий статьи. Корявые шутки «национального лидера» нас смешат, словно ранний КВН, а пугает нас даже щуплый дворник-таджик в нашем дворе, который смотрит на нас чуть более двух секунд, не отводя глаза.

Я не считаю, что виною всему общение текстом. Но я уверен, что проблема в том, что мы социально изолированы. Это как не ходить пять лет, а потом попробовать бежать. Мы становимся ментальными инвалидами, и социальные сети только форсируют эти процессы.

Просто сложите все описанное в этой главе и подумайте, как сильно изменилось каждодневное общение и как мало мы уделяем ему внимания.

Это неправильно, и нужно это менять.

Мы перестали осмыслять происходящее

Вспомните, как вы реагировали на новый не устраивающий вас закон или введение второго языка в качестве государственного. Как вы негодовали, узнав о погромах в Бирюлеве или о любом другом подобном ужасном происшествии. Скорее всего, это был эмоциональный всплеск, который вы обязательно продублировали в социальных сетях. Уверен, что вы тут же шерили новость «Ленты. ру» с комментарием, содержащим что-то вроде «Доколе?!», «Задолбали уже!» или что-то пожестче. Давно ли вы задумывались, почему все происходит именно так и почему вы именно так поступаете после каждого теракта, после вашего украденного голоса на выборах или после очередной посадки вашего политически оппозиционного кумира?

И вот вы и ваши друзья настрочили гневное «доколе» в Twitter, а кто-то еще поделился ссылкой на новость из зарубежного источника и тоже негодующе добавил от себя пару матерных слов. Осмысления не произошло ни у вас, ни у ваших интернет-друзей — вместо этого вы, написав нехитрый пост, ждете лайки и комментарии, и чем их больше, тем больше вы верите в свою правоту. Вы не на основании логики, изучения фактов и своего опыта формируете точку зрения — вы опираетесь в своей убежденности на мнение и реакции чужих, в общем-то, вам людей. Далее вы, поймав эмоциональную волну, будете снова и снова продуцировать негатив, получая шквал одобрений от ваших «друзей», но так и не сделаете главного — не осмыслите происходящее. Вы просто потратите драгоценное время на рефлексию незначительных для вас событий. И так может пройти ваша жизнь. Вам кажется, что вы в гуще событий, но это не так. Вы в гуще гаджетов. Вы просто реагируете на прошедший без вас матч, на принятый без вашего участия судьбоносный закон, на мегаконцерт, на митинг, на которых вас тоже не было. В реальности для вас ничего не изменилось и от вас по-прежнему ничего не зависит, что бы вы сами про это ни думали.

И самое ужасное в этом не столько ваша потраченная на комментарии и лайки жизнь, сколько то, что мы взрастили профессионалов, способных подкидывать «шумовые гранаты» и вызывать волны недовольства в интернете. Они выдергивают вас из контекста жизни, отвлекают от реальных проблем и помещают вас в информационную повестку заказчика этой волны. Вместо обсуждения пенсий, которые могут исчезнуть как явление, россияне обсуждают сексуальные меньшинства (большинство россиян их никогда не видели и, возможно, не знают даже, что это явление сопровождало человечество во все времена, при всех правителях и в любом строе), судьбы оружейных баронов и личную жизнь бездарных, гниющих заживо звезд 1960-х. Грязные подъезды, взяточники в школах и на дорогах, глупые политики и многое другое выпадает из нашего поля интересов только потому, что кто-то бросает информационные шумовые гранаты, а мы всю свою жизнь тратим на рефлексию в доступных и понятных нам социальных сетях, обсуждая, «лайкая», шеря и… ничего не делая по существу.