Читать книгу "Агрессия. Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации 1939-1941 - Лев Соцков"

Наш представитель заметил г-ну Стоядиновичу, что его позиция в отношении Германии может усилить агрессивные устремления германского правительства против Чехословакии. Югославия, Польша и Румыния все время нас заверяют, что в случае войны они будут на нашей стороне. Если бы они уже сейчас были на нашей стороне и если бы они не поддерживали Германию своей двусмысленной позицией, можно было бы избегнуть войны.

В данный момент политика французского правительства не может надеяться на победу. Целью нашей политики в настоящий момент является избежание войны. Мы, к сожалению, вынуждены констатировать, что позиция Белградского правительства ни в коем случае не облегчает нашей задачи.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 19

(Сведения, составленные департаментом)

28-го января 1938 года.

В известных парламентских кругах делались различные критические замечания по поводу доклада Ван Зееланда. Его упрекают в том, что он предоставил авторитарным правительствам Италии и Германии экономические и финансовые возможности, которые послужат им для подготовки будущей войны. Его также упрекают в том, что он исключил из переговоров Советский Союз.

Достаточно заметить, что доклад Ван Зееланда был инспирирован британским правительством, которое фактически заинтересовано в том, чтобы выиграть время. В действительности, в силу усиления французских, британских, американских и советских вооружений, а также в силу прогрессивного и непрерывного истощения сил Германии, Италии и Японии, время играет на руку странам, стремящимся к миру.

Британское правительство не имеет ни малейших намерений способствовать укреплению мощи Италии и Германии, предоставляя возможность получения кредитов и сырья. Целью данного доклада является предложить Германии принципы соглашения, которое явится для нее чрезвычайно благоприятным и усилит таким образом влияние тех кругов Германии, которые противятся военной авантюре Германии в ближайшем будущем, так как такая авантюра была бы чересчур рискованной. Вкратце вопрос заключается в том, чтобы начать переговоры и затянуть их с целью выиграть время. Чтобы добиться участия Германии в переговорах, ей следует представить такой план, который будет для нее чрезвычайно выгодным. Отсюда вытекает необходимость не говорить об участии Советского Союза и предлагать ей чрезвычайно заманчивые возможности в отношении кредита и сырья, не настаивая на политических гарантиях.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Финляндии

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получены из Финляндии следующие документальные данные:

Документально.

Перевод с финского.

Министерство иностранных дел.

Гельсингфорс, 25.1.1938 г.

Заграничного представительства известие № 21 Варшавского посольства, рапорт № 2, подписанный 19.1.38 г. министром ИДМАНОМ, получен 24.1.38 года.

ВЕРОЯТНОСТЬ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ АНГЛИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ.

При недавнем моем посещении здесь посла Англии Говарда Кеннарда, я коснулся вскользь вопроса, касающегося посещения Германии Галифаксом. Кеннард на это мне ответил откровенно, что он не верит в возможность соглашения и не видит тех гарантий, которые Англия могла бы получить взамен от Германии. Англия путем войны устранила Германию из пределов Восточной Африки, и естественно, что Англия не имеет никакого желания возвращать эти колонии Германии. Возвращение этих колоний, т. е. Восточной Африки, создало бы угрозу путям Англии в Индию. Не исключено, что Германия не удовлетворилась бы тем, чего она добивается, а попытается потребовать еще больше. Кеннард мне рассказывал, что однажды он поделился своим мнением с одним германским дипломатом о том, что «Германия, добыв завоеванием несколько колоний, после войны обратно вернет их прежнему владельцу». Этот разговор подкрепляет также министр Грапенберг в лондонском «Форейн Оффисе», высказывая ту же точку зрения, что английская дипломатия против возвращения Германии ее прежних колоний. Это положение подтверждается и тем, что беседа Гитлера с Галифаксом не привела к удовлетворительным результатам. Как я уже в своем предыдущем сообщении излагал, что этот разговор Гитлера с Галифаксом был такого характера, который не мог обещать эффективных последствий (см. рапорт за № 40 от 18.XII.37 г.).

Другие на этот счет полагают, что Англия все же считает возможным продолжать переговоры по вопросу колоний. В подтверждение этого мнения могу привести данные, что и президент Бенеш в декабре прошлого года высказал военному представителю майору Ессен свое мнение о том, что, по всей вероятности, Германия получит свои колонии обратно. (Характерным является то, что указанное было высказано через два дня после посещения Праги Дельбосом.) Между тем в Чехословакии высказывают пожелание тому, чтобы Германия получила обратно свои колонии.

Я со своей стороны думаю, что Кеннард очень откровенно высказался о том, что Англия и ее дипломатия не намерена отказываться от колоний.

Поскольку так истолковываются цели поездки Галифакса, а английское правительство не скрывает от общественного мнения того, что оно имеет стремление к соглашению с Германией или, по крайней мере, преднамеренно создает такое убеждение для того, чтобы Германия рассчитывала на это, с той целью, чтобы выиграть время и довооружиться. В действительности же Чемберлен и Иден стоят на этой точке зрения, чему общественность не хочет верить. Американский поверенный в делах Биддер, который пару дней тому назад посетил меня, высказал свое мнение, что Чемберлен является наилучшим другом Германии.

Я считаю, что англичане слишком много сами говорят о возвращении Германии колоний, это, в сущности, и служит препятствием к снятию с повестки дня данного вопроса. Нужно дополнительно указать, что мнение по данному вопросу в разных странах разнородное, определяющееся особыми причинами, о чем я и в предыдущих рапортах уже излагал: надеюсь в этом вопросе на позитивное его разрешение. Следует также отметить, что в английском «Форейн Оффисе» было указано, что Англия не возражает против передачи колоний другим.

На материках существует общее мнение, что разрешение вопроса о колониях в соответствии с требованием времени разрядило бы напряженность создавшегося положения и улучшило бы взаимоотношения между государствами.