Читать книгу "Трансэволюция. Эпоха разрушения человека - Даниэль Эстулин"

Создание Трёхсторонней комиссии стало планом Рокфеллера по поддержке и продвижению

«…единства среди промышленно развитых стран, с тем чтобы они могли вместе достичь его цели по формированию более взаимосвязанной глобальной политической и экономической структуры»[36].

Стратегия Рокфеллера «также вскрывает фундаментальную истину о богатстве и власти: не важно, сколько у Вас денег; до тех пор, пока они не используются для захвата и контроля организаций — тех, что формируют идеи и политику, направляющие государства и людей, которые в конечном счёте в них служат, реальная власть больших денег никогда не будет осознана»[37].

Несмотря на преимущественно финансовый характер мотивов и действий Трёхсторонней комиссии, её политические цели за сорок лет не изменились:

«Хотя Комиссию больше всего волнуют экономические вопросы, её члены точно определили одну из жизненно важных политических задач: заполучить контроль над президентством США»[38].

Одним из наиболее заметных рекрутов Трёхсторонней комиссии был кандидат и впоследствии президент США Джимми Картер. С полной историей избрания Картера на должность президента можно познакомиться в моей книге «Секреты Бильдербергского клуба» (The True Story of the Bilderberg Group).

Как только Джимми Картер, представляющий интересы Трёхсторонней комиссии, стал президентом, олигархия направила в его администрацию «Проект 1980-е» Совета по международным отношениям. Ключевые сотрудники Проекта вошли в число верховных руководителей страны и в начале 1977 года стали членами правительства Картера. Двое из девяти директоров Проекта, Вернер Михаэль Блюменталь и Збигнев Бжезинский, были назначены на должности соответственно министра финансов и советника по национальной безопасности. Сайрус Вэнс, возглавлявший одну из рабочих групп Проекта, был назначен государственным секретарем. А Пол Волкер, официальный выразитель политики «контролируемой дезинтеграции»[39]«Проекта 1980-е», стал председателем правления Федеральной резервной системы США.

На неделе с 6 по 12 октября 1979 года Волкер начал поднимать процентные ставки путём повышения ставки по федеральным фондам и ужесточения определённых категорий требований к резервам коммерческих банков. Он продолжал взвинчивать ставки до тех пор, пока к декабрю 1980 г. базисная ставка для первоклассных заёмщиков (primelendingrate) коммерческих банков США не достигла 21,5 %…

Последствия такой политики не заставили себя ждать. Они были сокрушительными, особенно по той причине, что в течение 1970-х гг. олигархия использовала два нефтяных обмана, чтобы взвинтить цены на нефть. Промышленное и сельскохозяйственное производство в США резко сжалось. Между 1979 и 1982 гг. производство в ключевых промышленных секторах в США в расчёте на душу населения сократилось: выпуск металлорежущих станков упал на 45,5 %; бульдозеров — на 53,2 %; автомобилей — на 44,3 %; стали — на 49,4 %[40].

Разве это не похоже на рывок в сторону постиндустриального общества? Даже не сомневайтесь.

Встреча Бильдербергского клуба в 1973 году и спланированный нефтяной обман

В начале 1973 года доллар снижался, а экономики Франции, Германии и Японии начинали действительно бурно развиваться. Немецкая марка в начале этого года уже обогнала британский фунт, а к июлю-августу вот-вот должна была превзойти слабеющий американский доллар.

В мае 1973 года Бильдербергской группа собралась в закрытом курортном отеле в Салшьёбадене (Saltsjobaden), Швеция:

«Известные элиты, связанные с крупнейшими мировыми банками Нью-Йорка, приняли решение, что пришло время, чтобы некое мощное потрясение повернуло направление развития глобальной экономики, даже ценой экономической рецессии в США — пока они контролировали потоки денег, это их не особо касалось»[41].

Главным пунктом повестки этой встречи Бильдербергского клубы стоял нефтяной шок 1973 г. — целенаправленное повышение цен на нефть ОПЕК на 400 % в ближайшем будущем. Экономист Уильям Энгдаль объясняет:

«Всё обсуждение свелось не к тому, как мы, ряд наиболее влиятельных представителей промышленно развитых стран мира, можем убедить страны арабской ОПЕК не повышать цены на нефть так резко. Наоборот, они говорили о том, как поступить со всеми нефтедолларами, которые неизбежно хлынут в банки Лондона и Нью-Йорка от нефтяных доходов арабской ОПЕК.

Этот нефтяной шок произошёл спустя два года свободного колебания (floating) курса доллара, когда доллар по сути падал камнем вниз. Причина проста: экономика США начала демонстрировать серьёзный отход от состояния периода после Второй мировой войны, когда промышленность США была лидирующей производительной силой мирового класса, а золотые запасы и всё остальное находилось в идеальном соотношении между собой»[42].

Истинная причина повышения цен на нефть на 400 %

Скачок цен на нефть в 400 % в 1973–74 гг. спас доллар. Доллар держался на плаву в море нефти. Не нужно забывать, что в августе 1971 года Никсон разорвал привязку доллара к нефти в одностороннем порядке; с тех пор он рухнул примерно на 40 % относительно таких крупнейших валют, как немецкая марка и японская иена. Что спасло доллар? Что спасло Уоллстрит и роль доллара как финансовой величины? Точно не американская экономика, а скачок цен на нефть ОПЕК в 400 %.

Ценовой шок остановил экономический рост в Европе и уничтожил индустриализацию в развивающихся странах Третьего мира, которые переживали быстрый рост в начале 1970-х гг. Из-за резкого повышения цен на нефть центр силы сместился в сторону Уолл-стрит и долларовой системы.

Всё это имело целью продолжить системный имперский процесс разворовывания истинного производственного богатства крупнейших стран планеты. Эта схема ценового скачка в конечном счёте привела к передаче огромного объёма богатства и благ номинально странам ОПЕК в виде так называемых нефтедолларов. Однако на самом деле деньги оказались под контролем Лондона и Уолл-стрит. Так финансовая олигархия в крупнейших центрах использовала аферу с ценами на нефть, чтобы установить полный контроль над мировой кредитной системой и не допустить того, чтобы она вновь когда-либо служила целям гражданского и культурного развития.