Читать книгу "Дикая тварь - Джош Бейзел"

Изображение змееподобного существа, угрожающего лосю, действительно существует в Баундери-Уотерс именно в том виде, в каком я его описал, но местонахождение его в главе 12 указано вымышленное. На самом деле оно находится на озере Дарки[119].

“ЭТО ХОЛОДНЫЙ, СУРОВЫЙ МИР, ДЕТКА, И ХОЛОДНЫЕ, СУРОВЫЕ ВРЕМЕНА” – конечно же, цитата из песни Ли Хезлвуда “Cold hard times”.

Сведения о 100 000 МЯЧЕЙ ДЛЯ ГОЛЬФА НА ДНЕ ОЗЕРА ЛОХ-НЕСС почерпнуты из статьи Билла Пеннингтона “Пропавшие мячи для гольфа: утрата или удача” [The Burden and Boon of Lost Golf Balls by Bill Pennington, The New York Times от 2 мая 2010]. Мячи были обнаружены подводным сонаром в поисках чудовища в 2009 году.

За сведения О МЕТАМФЕТАМИНОВОЙ ЭПИДЕМИИ В МАЛЫХ ГОРОДАХ АМЕРИКИ – в том числе о том, что наркоторговцы для прикрытия иногда устраиваются рабочими на заводы, – я чрезвычайно признателен книге Ника Рединга “Мир мета: смерть и жизнь американского провинциального городка” [Methland: The Death and Life of an American Small Town, by Nick Reding, 2009]. Книга написана блестяще и прекрасно объясняет, как мет привлекает работающих бедняков поначалу тем, что позволяет им работать больше часов в день.

СЭНСЭЙ ОГОНЬ ДРАКОНА – это, конечно же, Венди Огонь Дракона из Неймегена, Нидерланды, 9-й дан карате сюри-рю, 2-й дан модерн арнис[120].

Успешное восстановление ВЫРВАННЫХ (ВЫБИТЫХ) ЗУБОВ с регенерацией нервов, васкулатуры и даже периодонтальных связок и в самом деле возможно[121]. Сложность проведения контролируемых экспериментов по восстановлению зубов на людях затрудняет сбор статистики, но случайные свидетельства позволяют сделать вывод, что попробовать стоит, а многочисленные, но слишком омерзительные для цитирования опыты на животных продемонстрировали состоятельность принципа. В статье “Молоко как временная среда хранения вырванных зубов” [“Milk as an interim storage medium for avulsed teeth,” by Frank Courts, William Mueller, and Henry Tabeling, Pediatric Dentistry 5:3, 183, 1983] авторы доказывают преимущества молока как транспортной среды по сравнению с воздухом, водой и слюной пациента.

Сведения о том, что РАНЬШЕ ГИНЕКОЛОГИ ОПЕРИРОВАЛИ ВСЛЕПУЮ, взяты из книги Мэри Роач “Совокупление: причудливая смесь науки и секса” [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex, by Mary Roach, 2009]. Там же я впервые прочитал, что вагинальная смазка – производное сыворотки крови.

СТАТИСТИКА ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ КРОВОИЗЛИЯНИЙ, которую приводит доктор Макквиллен, взята из “Секретов неврологии” Лорен Ролак [Neurology Secrets, by Loren A. Rolak, MD, 4th ed.] или, по крайней мере, из моего понимания этой книги. Есть и другие источники по этой теме [Factors Associated with Cervical Spine Injury in Children After Blunt Trauma by Julie C. Leonard et al.; Annals of Emergency Medicine, 1 Nov. 2010; Low-risk criteria for cervical-spine radiography in blunt trauma: A prospective study by Jerome R. Hoffman et al., Annals of Emergency Medicine, Volume 21, Issue 12, Dec. 1992].

Ну и как всегда: если вы воспринимаете любую часть этого или любого другого романа как медицинскую консультацию, то вы хренов больной идиот.

Согласно “Манга-руководству по исчислениям” [The Manga Guide to Calculus, by H. Kojima and S. Togami, 2009], ФОРМУЛА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ И ЧАСТОТЫ СТРЕКОТАНИЯ СВЕРЧКОВ такова: Fc =7 (Tc) — 30, где Fc – частота стрекотания, а Tc – температура в градусах Цельсия. Обратите внимание, что то же самое уравнение для температуры по Фаренгейту (Tf) поначалу выглядит громоздко (Tf = 9/5 [(Fc + 30) / 7] + 32)), но сокращается до Fc/0.26 + 39,71, что на практике близко (особенно, если сверчки не стрекочут ровно, как метроном) к Tf = 4 (Fc) +40, или Tf = 4 (Fc+10). Хотя метрическая система все равно рулит. Как сказала Джудит Стоун[122], “если бы Господь хотел, чтобы мы пользовались метрической системой, он дал бы нам по десять пальцев на руках и ногах”[123].

Автор ФРАЗЫ ДЛЯ ПОДКАТА “ЗАБАВНО, ЧТО В ПЕСНЕ ПОЕТСЯ «ОТДАМ ТЕБЕ СВОЮ ЛЮБОВЬ ДО ДЮЙМА»…” дал мне разрешение на использование ее в книге, но пожелал остаться неизвестным. Я ему (пол все-таки раскрою) благодарен.

Американцы явно очень заинтересованы в ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ, поскольку ежегодно тратят 34 миллиарда долларов на сомнительные и неконтролируемые биологически активные добавки[124], но только не на превентивную медицину, которая реально действует. Между тем американские врачи технически могут выставлять счета за обсуждение превентивной медицины со своими пациентами, но не могут этим зарабатывать на жизнь. Чтобы больше зарабатывать, американский врач должен делать как можно больше “процедур” для лечения или диагностики уже существующих заболеваний[125]. Поскольку врачам платят за выполненные процедуры и обычно врачи сами решают, какие процедуры необходимы, налицо потенциальный конфликт интересов. Индустрия здравоохранения (больницы и т. д.), фармацевтические компании и производители медицинского оборудования также поощряют пациентов к излишним процедурам. Противовесом им в принципе должны служить правительственные программы (содержащие дурацкие уловки для снижения расходов на процедуры, вроде правила о полной оплате только одной процедуры за один визит пациента[126]) и частные страховые компании, которые зарабатывают тем, что стараются не платить за любые процедуры, вне зависимости от того, насколько они необходимы[127]. Однако деятельность федерального правительства, поощряющая превентивную медицину, ограничена выше названными отраслями (а также пищевой промышленностью) и политической оппозицией любым здравым реформам системы здравоохранения. Что же касается частных страховых компаний, то они склонны работать с периодами оборачиваемости (и, что важнее, периодами выплаты бонусов директорам) более короткими, чем требуется для получения эффекта от таких вещей, как диеты и занятия спортом[128]. Роль пациентов во всем этом довольно сложна. С одной стороны, от них ожидают осознанных решений во избежание необязательных (если не хуже) медицинских вмешательств. С другой же – пациентов часто обвиняют в попытках принуждения докторов к назначению и проведению дорогостоящих процедур, эффективность которых маловероятна, – но ведь, пожалуй, любой, не задумываясь, именно так и поступит, если речь идет о жизни близкого человека.