Читать книгу "Дикая тварь - Джош Бейзел"

Президентские выборы 2000 года – также достойный кандидат на звание точки невозврата. Источник состояния Эла Гора, как и Джорджа Буша, – продажа политических услуг нефтяным компаниям[102], и напарник Гора по избирательной гонке впоследствии проявил себя безоговорочным приверженцем корпоративных интересов. Но на самом деле Гор на посту президента едва ли нанес бы окружающей среде больше вреда, чем Буш[103].

И все же остановить выбор на этом событии значило бы закрыть глаза на роль кандидата-спойлера от партии “Зеленых”, самовлюбленного Ральфа Нейдера, и на то, что довольно много избирателей намеренно проголосовали и за Буша, и за Нейдера, что дало шанс сфальсифицировать выборы. Так и напишите на своих надгробиях, ублюдки.

ИЮЛЬ 1997. СЕНАТ США (В ТОМ ЧИСЛЕ ЭЛ ГОР) ЕДИНОГЛАСНО ПРИНИМАЕТ РЕЗОЛЮЦИЮ БЭРДА-ХЭЙГЕЛА ОБ ОТКАЗЕ ОТ РАТИФИКАЦИИ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЕГО НЕ РАТИФИЦИРОВАЛ КИТАЙ.

Шикарный номер в стиле “в жопу вас всех – и нас тоже!”. Ратификация Киотского протокола создала бы прецедент международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды. Но вообще-то условия Киотского протокола были слишком мягкими, чтобы существенного замедлить изменение климата.

НОЯБРЬ 1979 – ЯНВАРЬ 1981. ИРАН ВЗЯЛ В ЗАЛОЖНИКИ ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ АМЕРИКАНЦЕВ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ КАРТЕРА И ОТПУСТИЛ ИХ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ МИНУТ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ РЕЙГАНА[104], что до сих пор заставляет многих американцев думать, будто ловкая марионетка корпораций, продававшая притворный оптимизм в духе “утра в Америке”[105], каким-то образом оказалась лучше чудака (разумеется), который хоть и имел долю с нефтяных доходов, но, по крайней мере, говорил, что хочет сократить зависимость США от импорта нефти. Назначенцы Рейгана – такие, как глава Управления по охране окружающей среды Энн Горсач, считавшая, что федеральному правительству вообще ни к чему экологическая политика, и ставшая первым в истории руководителем федерального агентства, обвиненным в неуважении к Конгрессу, – защищали окружающую среду еще хуже, чем чиновники Джорджа Буша-младшего.

Эти годы тоже вполне могут быть точкой невозврата. До 11 сентября враждебные действия Ирана были самым жирным намеком американцам на то, что бывает, когда политикой страны управляет нефтяная промышленность. Ответом Ирану стало недальновидное отпирательство, которое определяет политику США по сей день.

К тому же 1979 год добавляет аргументов в пользу точки невозврата. В этом году “Сауди Бен Ладен груп” начала накачивать деньгами “Арбусто” – только что созданную нефтяную компанию Джорджа Буша-младшего. А Дэвид Кох принял участие в президентской предвыборной гонке в качестве кандидата от Либертарианской партии. Говорят, этот опыт убедил его и брата добиваться политических перемен в первую очередь тайными путями, а не явными.

НОЯБРЬ 1962. ДОКЛАД, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ КОМИССИЕЙ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК И НАЦИОНАЛЬНЫМ СОВЕТОМ ПО РЕСУРСАМ ПО ПОРУЧЕНИЮ ДЖОНА Ф. КЕННЕДИ, ПРОГНОЗИРУЕТ ДОСТИЖЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЧИСТОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ, “ВОЗМОЖНО, ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, НО БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО – В ПРЕДЕЛАХ ЖИЗНИ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ” и далее убеждает администрацию Кеннеди и последующих президентов отказаться от консервации ресурсов и охраны окружающей среды[106].

Авторитетные климатологи-задроты зачастую называют точкой невозврата именно этот год, в основном для того, чтобы узнавать друг друга на конференциях. Лично я в этом не уверена. Если поверить, будто каждый, кто прочитал этот доклад, отнесся к нему серьезно и принимал на его основе политические решения, тогда придется предположить, что те же самые люди внимательно прочитали – но полностью проигнорировали – и вот такие пассажи из доклада:

Человек нарушает равновесие относительно стабильной системы: загрязняет атмосферу дымом, газами, частицами ископаемого топлива, промышленных химикатов и радиоактивных веществ; изменяет водный и энергетический баланс на поверхности Земли процессами обезлесения, облесения [т. е. разведения новых лесов – вряд ли этот процесс стал такой уж важной проблемой], культивации почв, затенения, мульчирования, чрезмерного выпаса, сокращения эвапотранспирации [т. е. важной фазы круговорота воды, когда растения испаряют влагу с поверхности листьев, чтобы обеспечить всасывание питательных веществ корнями и циркуляцию по проводящим тканям], орошения, осушения болотистых территорий, строительства городов и автомагистралей; вырубая леса и сокращая растительный покров, человек изменяет отражательную способность поверхности планеты и состав почв; сбросы отходов в реки, строительство зданий и дамб, загрязнение воды приводят к радикальным переменам в экологии устьевых районов; преобразуя среду, человек влияет на биологический баланс, физически переносит водные бассейны, возводя плотины и проводя каналы; наконец, индустриальное общество выбрасывает в атмосферу все больше диоксида углерода.

И кстати: мысль о том, что люди еще в шестьдесят втором знали обо всей этой херне и ни черта не сделали, даже меня слишком угнетает.

1953. ПИАР-АГЕНТСТВО “ХИЛЛ И НОУЛТОН” ПО ЗАДАНИЮ ТАБАЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАЗРАБОТАЛО СТРАТЕГИЮ “КОНСТРУИРУЕМОЙ ДИСКУССИИ”, следуя которой корпорации платят чудакам за оспаривание научно доказанных фактов, а потом обвиняют прессу в однобокости освещения, если их подсадным уткам не дают столько же эфирного времени, сколько людям, знающим, о чем они говорят.