Читать книгу "Почему сердце находится слева, а стрелки часов движутся вправо. Тайны асимметричности мира - Крис Макманус"

леворукими, 19,5 % детей окажутся леворукими, если левшами были оба или кто-то один из родителей. То есть леворукие дети встречаются в 2,5 раза чаще, если кто-то из родителей левша, чем в том случае, если и мать, и отец – правши. Характер наследования ведущей руки ведет к тому, что двадцать процентов генов в генофонде являются C-генами (то есть дважды десять процентов), а восемьдесят процентов являются D-генами.

В Логении, как и в Эвхирии, не заставляют левшей становиться праворукими. Однако левши встречаются здесь реже, поскольку доля носителей C-генов здесь вдвое меньше, чем в Эвхирии. Так как лишь десять процентов генофонда составляют C-гены, доля леворуких в Логении всего пять процентов, а не десять, как в Эвхирии. Это кажется очевидным в отличие от того, как в семьях здесь передается леворукость. Тот же основной принцип приводит в Логении к неожиданным следствиям. Только 3,8 % детей двух праворуких родителей оказываются левшами – почти вдвое меньше, чем в Эвхирии. Однако, если кто-то из родителей левша, леворукими будут 16 % детей – почти такая же доля, как в Эвхирии. В результате получается, что у ребенка в Логении в 4,2 раза больше шансов оказаться леворуким, если кто-то из родителей левша, чем в том случае, если оба родителя – правши. Таким образом, в Логении леворукость куда больше сохраняется в семьях, чем в Эвхирии, где при тех же условиях шанс оказаться левшой почти вдвое меньше. Чем ниже количество C-генов, тем устойчивее семейное наследование ведущей руки. Хотя этот результат и не парадоксален, он несколько противоречит интуиции.

В Хипрессии леворуким приходится нелегко. Там не любят левшей и с рождения оказывают на них сильное давление, заставляя вести себя так же, как правши. Несмотря на давление, лишь половина левшей переходит к праворукости. В Хипрессии та же доля C-генов в генофонде, что и в Эвхирии, двадцать процентов, так что без социального давления десять процентов хипрессианцев оказались бы леворукими. Однако под воздействием принуждения половина из них переходит к праворукости, и социологические опросы фиксируют, что леворукие составляют пять процентов населения, столько же, сколько в Логении. Способ, которым ведущая рука передается в семьях, однако, довольно сильно отличается от того, что в Логении. Леворукими оказываются 4,5 % детей двух праворуких хипрессианцев, но если кто-то из родителей левша, эта доля возрастает до 9,9 %. Поэтому у ребенка в Хипрессии вероятность стать леворуким оказывается в 2,3 раза больше, если кто-то из его родителей левша.

Семейная леворукость поэтому не столь прочна в Хипрессии, где ее уровень составляет 2,2, тогда как в Логении – 4,5, а в Эвхирии – 2,5. Как это получается, становится ясно из того, что в Хипрессии левши вынуждены вести себя как правши из-за давления общества и потому не отличимы от правшей, но тем не менее несут гены леворукости. У многих детей явно праворуких родителей кто-то из родителей на самом деле – левша, носитель C-генов, которые передаются потомству. Даже предположив, что под давлением общества половина всех леворуких детей становятся праворукими, в Хипрессии у праворуких родителей все же окажется больше леворуких детей, чем в Логении (4,5 % против 3,8 %). Давление общества в Хипрессии также ведет к тому, что в семьях, где кто-то из родителей левша, оказывается относительно меньше леворуких детей, чем в Логении (9,9 % против 16 %). Соедините эти два эффекта – и Хипрессия, и Логения окажутся очень разными. Теперь у нас есть способ узнать, связано ли малое число левшей в Логении и Хипрессии с генетическими или социальными факторами. Если ведущая рука лучше передается в семьях, то связано это с малым числом генов, как в Логении, если же в семьях леворукость представлена слабо, следовательно, дело в давлении общества, как в Хипрессии[307].

Теперь, когда способ отличить генетические факторы от социального давления был найден, мы с Филом могли выяснить, похожи ли воображаемые Логения или Хипрессия на реальные страны с низким числом леворуких, такие как Индия и Япония. Относительно полученных Филом данных по Индии и Канаде ответ был предельно ясен. В Индии леворукость не просто встречается реже, но и куда прочнее укоренена в семьях, и, таким образом, Индия напоминает Логению. Такой же результат позже обнаружили данные из Японии, Объединенных Арабских Эмиратов, а также материалов, полученных другими учеными из Берега Слоновой Кости и Судана. Все эти страны напоминают Логению, и нигде мы не нашли страны, которая напоминала бы Хипрессию. И хотя социологи могли бы предполагать обратное, выводы были достаточно ясны: леворукие реже встречаются в Индии и других странах именно потому, что там меньше носителей генов леворукости, а не из-за давления общества. Это значит не то, что давление общества не имеет значения, а лишь то, что работает оно куда более незаметно, а не грубо и прямолинейно, как в нашей придуманной Хипрессии. Чтобы понять, как такое давление могло осуществляться, нам понадобится обратиться к фактам из истории Западной Европы и Северной Америки[308].

Если все же прошлое – другая страна, то какая, Хипрессия или Логения? На Западе с начала XX века ученые обращались к вопросу о том, наследуется ли доминирование рук. В 1927 году Чемберлен опросил большую группу абитуриентов Университета штата Огайо, выяснив, правая или левая рука доминирует у них и их родственников – в большинстве случаев речь шла о людях, родившихся между 1900 и 1920 годом. Из 7714 детей леворукими оказались 368, 4,8 %, доля, близкая как к оценке Огла 1871 года, так и к результатам опроса National Geographic применительно к рожденным до 1920 года. Но нам нужно было более внимательно присмотреться к семейным данным, прежде чем судить о том, связан ли столь низкий процент с генетическими факторами или с давлением общества. И вот каковы результаты. В случае двух праворуких родителей 4,3 % детей оказались левшами – по сравнению с 12,3 % для тех случаев, когда левшой был один из родителей. Таким образом, если один из родителей был леворуким, шансы ребенка оказаться левшой были в 2,9 раза больше. Результаты, полученные Чемберленом, не были исключением. В пяти семейных исследованиях детей, родившихся до 1939 года, среди которых доля левшей составляла 7,3 %, для ребенка шанс оказаться леворуким возрастал в 3,29 раза, если один из родителей был левшой. Напротив, в семейных исследованиях детей, родившихся после 1955 года, среди которых доля левшей составляла 13,3 %, у ребенка, у которого один из родителей был левшой, вероятность оказаться леворуким была всего в 1,64 раза больше. Если современная величина 1,64 соответствует ситуации Эвхирии, то более ранняя цифра 3,29 больше напоминает Логению, а не Хипрессию. Малая доля леворуких в начале XX века связана с меньшим количеством C-генов, а не с давлением общества. Это точное соответствие с современными Индией и Японией и Западом столетней давности[309].

Похоже, что на протяжении XX века на Западе количество C-генов в генофонде населения увеличилось почти вдвое. У такого изменения