Читать книгу "Цивилизатор в СССР 1982 - Игорь Евгеньевич Кулаков"

чем порадовать тебя. Это я к разговору о Зайлоге Z80. Есть хорошие новости от наших товарищей из ГДР…

Он недоверчиво смотрит на меня:

— Да, Иван Юрьевич, в этом году в Эрфурте пойдёт в серию U880 — полноценная копия Z80.

— Надо же… я почему то думал, что гэдээровцы клон осилили чуть позже, и к нашим только к концу 80-х фотошаблоны на него оттуда пришли.

— Сейчас причины той задержки не имеют значения. Важность массовых бытовых машин принята как факт не только на уровне товарища Шокина… так что развитие нашей бытовой линейки микро-ЭВМ будет и по процессору. Полагаю, что целое десятилетие мы тут особо отставать от западников не будем. Согласны?

— И производство всей периферии раскрутить… и софт нормальный… и много его! — оживляется Вяткин — и обязательно совместимость 100%-ую гарантировать при возможной смене на платформе 580-го на будущий советский клон Z80!

— Мы помним все слова о возможных проблемах… — сразу же ограничиваю я его новый поток воспоминаний…

Моя голова всё ещё полна впечатлений от безобразного скандала, который устроил на коллегии зам Шокина, прознавший про наши, как он выразился, «полуподпольные эксперименты».

Остыл он только после того, как шефу пришлось упомнить о кураторстве Комитета и кое-каких пока не афишируемых в официальных бумагах стратегических решениях на уровне Политбюро.

Вяткин, кстати, упоминал о роли Колесникова и, как он выразился, о «фанатстве того по PDP в частности и в целом, об DEC-ской архитектуре».

Самое примечательное, что в будущем (как я понял из скудных слов Вяткина), занимавшиеся историей развития микроэлектроники, не сильно оспаривали задним числом определённые преимущества архитектуры фирмы DEC, которые котируются (в том числе и с точки зрения зама) сейчас. Но рынок взяли Intel с IBM.

В общем, соломоново решение приняли. «Всем сестрам по серьгам».

— … Возитесь с бытовыми, раз уж компетентные товарищи какие-то перспективы у этих 8-разрядных забав разглядели… — услышал я в конце коллегии от Колесникова.

Главное, чтобы ресурсов на всё хватило… — подумал я — … и никак не скажешь заму, что интеловская архитектура, вместе с решениями от IBM, выиграла в 80-х почти всё, что можно на мировом рынке…

* * *

— … Товарищ Андропов сам что-ли интерес к подобному замыслу проявил?

— Услышали мы от него… — честно развожу руками — … Шеф и я про идею лично из его уст узнали. Но кто подал ему такое предложение… то ли кто-то из его подчинённых или он сам — то, понятно, не моего ума дело. Но наше мнение он затребовал… ваше, кстати, тоже ему интересно. Так что давайте, Иван Юрьевич, подумаем вместе…

— Значит, наше… «экспертное»… — улыбается «ребёнок» — … мнение потребовалось. О какой хоть фирме идёт речь?

«Оцените идею возможной, через подставных лиц разумеется, покупки Союзом одной из буржуазных перспективных фирм в области электроники и программного обеспечения».

— Среди прочих разговор шёл о фирме Клайва Синклера.

— Советский «Спекки»… Заманчиво… — мечтательно закатывает вверх глаза «Свидетель» и тут же, встрепенувшись, бросает: — Нее, идея — так себе, не светит Союзу тут ничего.

На секунду я замешкался. Резкий переход из, очевидно, расслабленных и приятных воспоминаний юношества (я уже наслушался про его студенческие годы, связанные с увлечением «Свидетеля» «персональными компьютерами» в эпоху перемен) к негативному отрицанию высказанной с самых верхов идеи, требовал пояснений.

— Почему? Желательно по пунктам.

— Легко! Вот смотрите, Валентин Михайлович, проблемы начинаются с самого целеполагания. Пусть даже, предположим, структура собственности конторы Синклера известна, что на самом деле не факт, но ладно… предположим, что он там единственный хозяин и мы к нему тайно найдём подход, купим, соблазним чем-то… пусть. Но зачем это СССР?

— Нас попросили оценить идею и её практическую полезность. А не «зачем это СССР».

— А разве есть разница? Или… что, решение о попытке уже принято?

— Ничего не могу сказать по этому поводу. Всё, что было сказано мне, я передал вам.

— Ну ла-а-адно… вот смотрите сами — успех ZX Spectrum 48K, зиждился на совпадении кучи факторов, которые могут сейчас не повторится! Перечисляю:

Во-1, выигрышная, с точки зрения потребителя, цена — чуть выше себестоимости и очень дешево, благодаря чему, в общем-то невзрачный бытовой компьютер, с худшими графикой и звуком победил конкурентов. Недорогую машину неплохо брали, под неё стали кодить много игрового софта, намного больше чем у конкурентов, что только увеличивало её популярность!

Во-2, успех 48-килобайтной модели возник не на пустом месте, а на основе успеха с ZX80 и ZX81, первый из которых, как мы знаем, уже зарабатывает свою популярность и место под солнцем. Влезем в тонкие… — «Свидетель» по детски хихикнул — «материи» конкурентной борьбы формирующихся британского и европейского рынков бытовых компов, и всё… успех может и не повториться.

В-3, наряду с успехами, Синклер не раз успел облажаться. Как, может вы знаете, у него что-то там с цифровыми наручными часами уже несколько лет назад не пошло, так случилось и ближе к середине 80-х — с моделью Синклер QL, которая позиционировалась как офисная и потеряла важнейшую совместимость с 48К моделью, и вдобавок проиграла линии офисных компов от IBM… одна ошибка с отказом от использованию дисковода и ставка на убогий микродрайв, чего стоила! Микродрайв, конечно, был чуть лучше, чем «кассетники», но и близко не давал того удобства работы с файлами, которое имелось на «флопарях». Точно также к середине 80-х Синклер облажается со своими электромобилями… их время придёт только с появлением мощных, высоковольтных, энергоёмких и быстро заряжаемых литий-ионных батарей в 21 веке. В общем, по-моему где-то в 1986-м Синклер избавится от компьютерной части своего бизнеса, продав права конкурентам из Амстрада.

В-4, технически ничего такого сверхъестественного в компах Синклера нет. Особых технических секретов, скорее всего, там нет. Культура производства и разработки, скорее… денег там СССР тоже особо не наварит, а на амерском рынок, где юзеры побогаче, 48K модель в реале особо не «зашла»… всё больше у себя на острове, в Европе, в Латинской Америке и позже, в бывшем «Восточном блоке»…

Меня мимоходом царапнуло то, что он так легко и незаметно западным термином обозначил страны социализма.

Да… времена после 1991-го формировали совсем иной взгляд…

Вяткин, тем временем продолжил:

В-5, есть и другие тонкости. Очень многое в успехе Синклера «завязано» на партнерские отношения с