Читать книгу "Фаворит и узник - Анатолий Терещенко"

Усталой и разочарованной стране предстояло пережить еще очередного «очередника», тоже тяжелобольного человека на посту генсека, трижды Героя Социалистического Труда Константина Устиновича Черненко. Его отличали порядочность, скромность, но этого так мало без здоровья для того, чтобы руководить Советским Союзом. Однако его единогласно избрали 13 февраля 1984 года на этот важный государственный пост в то тревожное время. Свита слепила очередного короля. К этому времени 72-летний генсек выглядел как промежуточная фигура. Его хватило всего лишь на год…

Очередной преемник — румяный пухлощекий Михаил Горбачев вместо созидательной пятилетки затеял «перестройку» в Большом доме, каким был СССР. В это суматошное время он не смог «отделить овец от козлищ». По характеру угодливый, трусливый, непоследовательный, называвший себя «учеником Андропова», а потом его оскорбивший в одном из выступлений, привел страну вместе с обкомовским вельможей, страдающим алкоголизмом Ельциным к ее развалу и уничтожению.

И вот этот любимец Юрия Владимировича Антропова — тот самый Михаил Горбачев после смерти, скажет не то что очень нелицеприятно, но даже подло и гадко: «Да что Андропов особенного сделал для страны?! Почему бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки диссидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информации у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да, он полукровок! (Наполовину еврей. — Авт.) А они своих в обиду не дают».

А вот как говорит о Горбачеве один из могильщиков страны, русский философ и публицист А.А. Зиновьевым: «Должен сказать, я восхищаюсь, как Запад провел всю холодную войну, с блеском провел и, действительно, добился перевеса и в интеллектуальном отношении над нашими руководящими идиотами».

Заслуженно — да!

Приход к власти Михаила Горбачева, в чем была также немалая заслуга председателя КГБ СССР Виктора Михайловича Чебрикова, правившего на Лубянке с 17 декабря 1982 по 1 октября 1988 годы, привел страну к катастрофе. Многим тогда моим коллегам приходила на ум библейская строка: «Отойди от зла и сотвори благо!» Не отошел и не сотворил…

Член Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачев рассказывал о Чебрикове той поры, что председатель КГБ выглядел человеком постоянно угрюмым и мрачным: «Ну что поделаешь, характер такой. Он был немного замкнутый, на первый взгляд несколько суровый, но спокойный, надежный человек, и мы все ему верили как участнику Великой Отечественной войны, имевшему множество ранений. Как же ему не верить?…»

Потом Горбачев разочаруется и в Чебрикове, обвинив чекистов во главе с ним в «политической слепоте». А после сместил его с поста председателя КГБ, а через год отправил на пенсию.

Многие коллеги автора были поражены известием, что бывший председатель КГБ СССР принял предложение певца, дельца и депутата Госдумы Кобзона поработать начальником его охраны. 60-летный Чебриков согласился. А Кобзону, наверное, льстило: Как же? Сам бывший глава КГБ его персону охраняет! Какое унижение ради шальных денег, которые водились у донецкого талантливого голосом и шустрого в коммерции еврея.

С приходом на должность председателя КГБ В.А. Крючкова в 1988 году «Фирма» стала практически рассыпаться. Разведка и контрразведка в том качестве, в каком они работали до этого, уже были не нужны «первому российскому немцу» и «царю овец», как его называл Брежнев, Горбачеву и его свите, несмотря на то что серьезно страдали интересы государства.

В 1988 году Евгений Петрович опять, во второй раз, вышел в отставку. Тихо, без помпы, без тех искренних приветствий, которые его сопровождали в 1965 году, когда отмечали его полувековой юбилей. Сам он тепло и сердечно за время долголетней службы проводил сотни ветеранов на заслуженный отдых, а для него таких слов не нашлось. Страна уже была нравственно и политически опустошена командой Горбачева…

Как писал его коллега по «Фирме» генерал А.В. Киселелев:

«Понятно, председателю Чебрикову опускаться до рукопожатия с опальным генералом было непрестижно, да и не знал он, видимо, о самом существовании “Фирмы”, а вот застенчивость руководства разведки объяснить трудно».

Руководил ПГУ КГБ в то время, как уже говорилось выше, угодливый, зараженный сологубовской «передоновщиной» и тоже, по существу, непрофессионал — Владимир Александрович Крючков.

Поначалу Евгений Петрович «перестройку», затеянную Горбачевым, воспринял как продолжение линии Андропова и, надо сказать, искренне приветствовал ее. Однако, когда он заметил, что за ломкой хороших, выдержанных временем традиций стало появляться все больше и больше деструктивных элементов во внутренней и внешней политике, этаких пенкоснимателей, Евгений Петрович сказал решительное НЕТ «перестройке». Особенно, когда партийные вожди «перестройки» призывали покончить со шпиономанией и не вести разведку против западных «партнеров», которые напрочь отвергали эти глупости и занимались тем, что должны делать спецслужбы. Событиям того времени Е.П. Питовранов дал следующую характеристику: «Спецслужбы, включая, естественно, и разведку, никогда и нигде не были и по своей природе не могут быть вне той конкретной политики, внутренней и внешней, которую исповедует государство в каждый исторический период. Как же может быть по-другому, если именно эти службы призваны ежедневно, ежечасно реализовывать эту политику? Для этого они и существуют!»

Когда наступили лихие 90-е, Питовранов почти взорвался: «Больше всего меня потрясло то, что российский народ снова безмолвствовал, проявляя то ли равнодушие к происходящему, а по существу — равнодушие к собственной судьбе, то ли непонимание грозящих ему очень суровых испытаний. Ведь с советским менталитетом слепо лезть в капитализм равносильно самоубийству. Будут процветать лишь жулики и хапуги. Да еще те чиновники, кто сумеет схватить жирный кусок общенародного пирога. Неужели кому-то не хватило всей той крови, которой мы заплатили и в революцию, и в войны, чтобы разумно и рационально, то есть по-хозяйски, образовать нашу жизнь?» Наверное, не хватило, судя по событиям кровавых сентября — октября 93-го, во время расстрела собственного парламента, опять того же амбициозного партократа и общепризнанного любителя градуса, «демократа» Ельцина, убившего сотни своих ни в чем не повинных граждан, а по данным его друзей из телекомпании Си-Эн-Эн — несколько тысяч. Повод — лишь бы удержаться у власти с рейтингом в три процента?! Аналогично бряцал оружием и уже убил более десяти тысяч своих граждан другой обожатель зеленого змия и миллиардер, страстный любитель власти и шоколада Порошенко, войдя на трон государственным переворотом, как это сделал и Ельцин.

Только благодаря Путину последний остался не растерзан народом в ходе назревающего бунта с пушкинскими определениями. Сегодня два братских народа — украинцы и россияне — переживают англосакскую экономическую, политическую и информационную навалу: их хотят не столько разъединить с использованием махрового национализма, но и, столкнув, уничтожить как братьев-славян.

Питовранов в одном из писем того периода писал:

«…Не может такой народ, такая держава, которая устояла, когда ее все хоронили, вот так, ни за понюшку табаку, пропасть. И, пожалуй, здесь не авось наш русский, а многовековой опыт надежду вселяет. Сейчас от всякой сволоты черным-черно. Народ, правда, начинает понимать что к чему, и, Бог даст, появятся новые силы. Несомненно одно: новая Россия будет значительно мудрее и могущественнее!»