Читать книгу "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»… - Евгений Янович Сатановский"

и в детсадах, наследием атеизма, который РПЦ за это клеймит и клянёт. Разочаруем. Никакой это не атеизм. Что автору, как наследственному, аж полтора века, если говорить о семье, сознательному и последовательному атеисту, виднее. Атеистическая норма всех этих извращений не приемлет, как и все нормы классики тех монотеистических религий, которые у нас в стране и за её пределами окормляют большинство верующих этого мира, во что бы они не верили. И это есть факт.

Тут интересное смешение материй. Есть половые извращения и девиации всех и всяческих толков. Всегда были. Сперва приверженцы их боролись за свою легитимацию, теперь за доминирование в общественном сознании, вытеснение традиционной нормы поведения и замену её собой. Есть древние, преимущественно восточные традиции смены пола, пришедшие к нам из времён невесть каких империй и религий, которые сейчас, по большей части, мертвее мёртвого, как и их адепты и жрецы. Но что-то всё-таки осталось, было описано этнографами и путешественниками и той сытой, ленивой и развращённой до предела части современного мира, которая успешно загнивает в «элите», преимущественно американской и европейской, пришлось ко двору. Ну вот они и смешались, образуя симбиоз, который красиво назван и назойливо проталкивается этой «элитой» всем остальным.

С другой стороны, есть чёртова туча тех вещей, которые внедряются в порядке конкуренции, чтобы загнулись те, кто, по представлению тех же европейцев, должен загнуться, сменив свои вполне нормальные технологии на их, безумно дорогие и неэффективные, но называющиеся правильными словами. Как происходит с теми же «зелёными технологиями», «зелёной энергетикой» и прочей смесью блефа, пропаганды, вранья и шантажа, которая у нас при Горбачёве сошла за истину в последней инстанции и до сих пор для многих ей является. Грета Тунберг – святая юродивая от этого нового фанатизма, пророчица его. Ну, и Чубайс, который у нас по европейским ценностям большой специалист. Да, впрочем, и не он один. Там если их начать перечислять… И многие при этом верят во всю эту лабуду на полном серьёзе. Поколения фанатиков квазиэкологии на западные гранты воспитаны!

Опять же историческая толерантность, насчёт которой некоторое прозрение началось, когда о нас совсем уже конкретно начали насчёт Второй мировой войны ноги вытирать. Насчёт того, что Сталин и Гитлер, коммунизм и нацизм – это одно и то же, СССР и Третий рейх, тем более, а Европу наши не освобождали, а оккупировали. А освобождали её исключительно американцы с англичанами – сперва от Гитлера, а с 90-х и от нас. Ну, а потом и ту половину СССР, которую они сейчас полностью контролируют, тоже от нас. Точнее от всего, что в ней было и ещё осталось русского, российского, советского и прочего, из общего наследия и общего прошлого. Для чего им в местные национальные герои годится кто угодно, хоть те, кто с Гитлером сотрудничал, вроде прибалтийских «лесных братьев», украинских Бандеры и Шухевича, армянского Нжде или вполне русских Власова и Краснова.

В последнем, кстати, есть у них союзники и в РПЦ. Поскольку раз она теперь едина с теми, кто в ней был за белогвардейцев и за каких угодно коллаборационистов, лишь бы они боролись с советской властью, значит, в рамках воссоединения русского народа, она все их идеи приняла, как часть своих. Откуда те же «царебожники» – проект вполне европейский, лежащий в русле европейских ценностей, ценностей единой Европы. Только не нынешней, а прежней, той, которую Гитлер объединял и успешно объединил, не успев, к их сожалению, в Париже процесс по убийству царской семьи провести. На СССР только осёкся, да на англичанах, и то на тех случайно. И, кстати, у него там, в Третьем рейхе, и здоровый образ жизни был, и борьба с курением и алкоголем, и вегетарианство, и спортивный образ жизни, и многое из нынешнего, что лежит в фундаменте теперешних европейских ценностей. Хотя попробуй им, которые в ЕС, про это расскажи… Так взвоют!

* * *

Сравнил мысленно зазаборную фауну – нашу и не нашу. То ли вечер навеял, то ли после ужина на натурфилософию потянуло… Естественно, не по всему миру, мало ли кто где живёт, а только в странах, где был сам и эту живность видел. Ну, или где про неё друзья и родственники рассказывали. Итак: Россия. Не вся, а только Подмосковье. Птиц – море. Зимой кормишь, прилетают. Летом отрабатывают: выклёвывают вредителей. Опять же, помимо цветастой мелочи, воронов и жирных, как евнухи из византийских дворцов, сорок, есть утки, гуси (один раз наблюдал летевшую вдоль трассы здоровенную казарку), дикие голуби, сойки и что-то не очень большое, но явно хищное. Ястребы, что ли? Голос похож. Ну и серую цаплю соседи видели. Из зверья, помимо кротов, полёвок и землероек, есть ежи, зайцы, лисы, куницы, ласки, лоси и бобры, выстроившие пару хаток прямо за забором посёлка. Ну и строители видели следы кабанов. Опять же, масса рыбы, лягушек, жаб, ящерок и кое-какие змеи. Речка-то рядом…

Но это у нас. У друга на Северном Кавказе кого только нет. Особенно, когда они ездят в горы. Там и туры водятся, повыше, поближе к ледникам, и медведи, а уж кабанов как у нас собак бродячих. Своя специфика. Что до других мест… Понятно, самая экзотика была в Канаде, недалеко от озера Льюиса и городка Банф в провинции Альберта, часах в двух езды от Калгари. Скалистые Горы… Бизоны на газонах и шоссе. Огромные олени прямо в городе. Бурундучки – шустрые, полосатые… А в Штатах у троюродного брата жил на участке скунс. Большой, чертовски наглый, чёрно-белый. Потом его сменил кто-то, напоминающий сурка. Ну, а у друга в Коннектикуте – олени, дикие индейки и здоровенные каймановые черепахи. Такая радость эту тварь с утра в бассейне обнаружить… Самому, в Эверглейдсе, довелось и аллигаторов встречать, и здоровенных змей, но это уже юг – Флорида.

Что до Израиля, там в норме дикобразы и шакалы. По небольшим и как заведено, очень зелёным местным городам они там шастают вовсю. На севере, у мамы, вдоль оврага, который отделяет их Маалот от соседнего заповедника, вечно бродили по дорожке кабаны. И поселились там мангусты, питавшиеся то ли грызунами, то ли змеями. Ну, в сказке Киплинга про Рикки-Тикки-Тави мангуст на иллюстрациях посимпатичнее, чем в жизни, но это характерно для зверья: художники их сильно приукрашивают. Опять же, на Святой земле до чёрта разных скорпионов, так что пинать придорожные камни в открытой обуви там не рекомендуется. А у друга, живущего в Иудее, в поселении, периодически вдоль забора фланируют