Читать книгу "Как убивали Бандеру - Михаил Любимов"

Страдания ЦРУ в Москве

В советские времена резидентура ЦРУ в Москве вздохнуть не могла из-за действий нашей контрразведки (2-й главк КГБ). Выезжать из Москвы без разрешения иностранцам строго запрещалось. Плотная слежка, эффективное прослушивание, вереница подстав, весь режим в СССР, не позволявший контактировать с совгражданами (тогда сам факт контакта с иностранцем тянул почти на криминал), вынуждали ЦРУ тщательно обрабатывать наши СМИ, процеживая даже провинциальные газеты в поиске информации. Агентурная работа велась в основном за пределами СССР, важную роль играли наши перебежчики. Кадровый разведчик и директор ЦРУ (1991–1993) Уильям Гейтс в своих мемуарах пишет, что ЦРУ долго не верило в перестройку Горбачева и считало, что это очередной коммунистический трюк. Понимание его политики пришло лишь в 1990–1991 годах. Возможно, директор и лжет, однако маловероятно, что в США, где популярны сенсации, такой хит до сих пор остался бы под завесой тайны. Вообще все конспирологи в своих построениях совершенно не учитывают таинственный диалектический закон неуправляемого бардака или непредсказуемости, который всегда присутствует в любых событиях, в любых планах, и особенно в революциях! О, если бы сбывались все планы! Уверяю вас, что уже давно сдохли бы и НАТО, и вся антисоветская и русофобская публика – уж что-что, а «планов громадьё» в КГБ всегда было в изобилии. Впрочем, не больше, чем в ЦРУ.

Откуда растут ноги у перестройки?

Работа за границей, особенно в качестве резидента разведки КГБ, давала возможность общаться со многими видными деятелями ЦК КПСС, прежде всего Международного отдела. Это были заместители заведующего отделом блестяще образованный Вадим Загладин, будущий помощник Горбачева Анатолий Черняев, обожатель Высоцкого Виталий Шапошников, ответственные сотрудники отдела пропаганды Георгий Смирнов и Лев Оников. Как надежный страж системы, я попутно знакомил эту почтенную публику с «язвами капитализма», в том числе иногда и с шикарным копенгагенским борделем «Зеленый попугай», где фланировали похожие на кинозвезд путаны, с ними можно было бесплатно потанцевать (один раз!), выпить французского шампанского – а дальше гони монету! Международный отдел отвечал за работу с иностранными коммунистами и полемизировал с «евроцентристами» в компартиях Италии и Франции, подвергавших КПСС острой критике прежде всего по вопросу о правах человека. Увы, мы недооцениваем влияние западных компартий на появление горбачевской перестройки, а ведь они подвергали критике и наши действия в Чехословакии в 1968 году, и преследования диссидентов, и многое другое. Они были «своими», к ним в руководстве КПСС прислушивались и делали выводы. В той или иной форме мысли о том, что давно в политике партии назрели перемены, постоянно фигурировали в общении с моими собеседниками. Никто не критиковал Брежнева и политбюро, не называл фамилий, но все говорили о «стариках» в правительстве, словно политбюро не имело к правительству никакого отношения. Так что идея перестройки родилась в недрах нашего мозгового центра – ЦК КПСС. Конечно, имелся в виду социализм с человеческим лицом, думается, Горбачеву только в страшном сне могло присниться превращение перестройки в революцию с приватизацией национальной собственности – в марксизме, увы, закон неуправляемого бардака отсутствует. Бывший голлистский куратор французской разведки, внук царского доктора Боткина, Константин Мельник много раз публично рассказывал о плане «Рэнд корпорейшн» (в этом фактическом филиале ЦРУ он потом трудился), который был практически принят на Хельсинкском Совещании 1975 года. Речь шла о том, чтоб впарить нам пункт о правах человека (третья корзина) в обмен на гарантию послевоенных границ. Это и произошло, появились неугодные режиму «хельсинкские группы», и Запад получил возможность обвинять нас в нарушении прав человека. (Тут дадим кусок мяса конспирологам: не являются ли Брежнев и Громыко агентами влияния?) Хельсинкские соглашения были важным шагом на пути к перестройке, и воплощали ее в жизнь коммунисты, желавшие справедливости и блага для народа. Да, конкретных планов не было (а что? У большевиков в 17-м был конкретный план строительства социализма?), да, эти люди не жили в бараках и хорошо питались в цековских столовых, имели благоустроенные квартиры и почти бесплатный отдых в санаториях, да, они не выходили на площадь с диссидентами, они не мечтали о собственных заводах и виллах во Франции, но именно они стали закоперщиками в деле преобразования нашего общества. Сейчас многие рыдают по поводу Советского Союза, и я рыдаю вместе с ними. Но только не тот замшелый СССР с запретом на выезд, с диктатурой одной партии, с вечным дефицитом! А разве Горбачев не пытался изменить прежний СССР? Но рано или поздно, надеюсь, на пространстве бывшего СССР появится новое, свободное государство.

Но хватит о грустном, жизнь прекрасна и удивительна. Даже у граждан и гражданок с отпечатками зубов на языке, пренебрегающих советами эскулапов Малышевой и Агапкина. Даже у тех, кто путает предстательную железу с пенисом и игнорирует анализы. Плюнем на грабительский ЖКХ, на низкие зарплаты и жалкие пенсии, забудем изменщицу Украину. Хлеба и зрелищ! Игрищ и еще раз игрищ! Мы будем петь и смеяться, как дети. По долинам и по взгорьям. И вот на сцену в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой выходит молодой телевизионный Воланд, которому в роковом 1991 году стукнуло восемь лет. Гремят барабаны. Сейчас он натужится и оторвет голову… кому? Неужели члену политбюро КПСС Бакланову? Или героическому Марату Ельцинской революции? А может… самому мудрецу Караулову?! Сейчас с потолка посыплются вожделенные пятитысячные купюры, и благодарная публика ринется за ними. Народ озабочен – о народ! Перед Россией стоят судьбоносные проблемы – что там агенты влияния и перестройка! Продолжит ли Анисина вить веревки из Джигурды? К чему приведет развод Армена Джигарханяна? Почему не лечат от алкоголизма маму Даны Борисовой? И самое главное: каковы президентские шансы у бесподобной Ксюши Собчак и сногсшибательной Кати Гордон и почему еще не выставила свою кандидатуру балерина Волочкова? Почему молчат рекордногрудая ведущая Анфиса Чехова и другие мощно репродуктивные дамы? И что на все это скажет коварная Матильда, соблазнившая Государя нашего, Боже, царя храни??!

Пипл хавает и ликует. Мы в восхищении.

Vivat королева!

Британская империя уже дышала на ладан, а она, тогда еще вполне съедобная и сексапильная, стояла в окружении знатных особ и непринужденно пила чай. И не где-нибудь стояла, а в саду Букингемского дворца, где проходило дипломатическое чаепитие летом 1964 года. И я там был, тогда молодой пламенный большевик, служивший в нашем посольстве рядом с Кенсингтонским дворцом и свято веривший, что вскоре, как обещал Хрущев, мы построим коммунизм и наше посольство переедет в Букингемский дворец. Советский посол А. Солдатов трепетал почти рядом с королевой, а мы, молодые дипломаты, отсеченные от королевы, топтались с проклятой чашкой под удаленным тентом и возмущались этой сегрегацией, но еще больше тем, что самым алкогольным элементом приема были настоянные на роме изюминки, вкрапленные в тощие кексики. Какое королевское жмотство! Разве можно сравнить это чаепитие с приемом в советском посольстве, где столы ломились от осетрины, зернистой икры и водки?!