Читать книгу "Проповеди. Против власти и продажной оппозиции - Эдуард Лимонов"

Концепция «двух врагов» направлена против яростного желания группы буржуазных лидеров свергнуть с трона Путина и посадить во власть клику Немцова-Навального или Навального-Немцова, или как вам угодно назовите эту группу. Концепция «двух врагов» означает, что впредь мы не станем помогать буржуазии делать попытки овладеть властью. Хватит, мы с вами достаточно провели времени вместе, чтобы убедиться в том, что вы так же опасны для народа как и группа Путина. Вам не нравится? Все три концепции вам, как нож острый? Переморгаете.

Это была объяснительно-разжевывающая проповедь от 2 октября.

8 октября 2012

АБСОЛЮТНО БЕЗМОЗГЛЫЙ ТОВАРИЩ

Уезжал я на несколько дней в Петербург. 5 октября с утра дал показания в суде Выборгского района в пользу моих товарищей по так называемому «делу 12-ти». В четыре часа дня участвовал в пресс-конференции по поводу этого же дела, а также сообщил о сути моего обращения в Конституционный суд. (Я хочу чтобы суд рассмотрел законность положения, когда ранее судимый по административным делам, но до принятия закона, я лишен возможности подавать уведомление о массовых мероприятиях).

Вот как раз перед началом пресс-конференции мне стали звонить СМИ с просьбой прокомментировать показ фильма «Антатомия протеста-2», фильм мол уже показали на Дальнем Востоке. Сообщили основную фабулу фильма: Сергей Удальцов обсуждает свои политические планы с неким Гиви Таргамадзе, главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии. Я сказал что комментировать буду, когда посмотрю фильм.

Я посмотрел фильм 5-го октября вечером. Комментирую 8-го, поскольку был очень занят, и только вчера поздно вечером доехал до Москвы.

Я никогда не был высокого мнения об умственных способностях Сергея Удальцова, вы знаете, читали меня. Но дело оказалось хуже. По моему мнению, он блестяще доказал, что он абсолютно безмозглый товарищ.

В фильме он наговорил на очень большой срок. Там просматривается целый букет тяжких и особо тяжких статей Уголовного Кодекса, начиная с измены Родине. Это вам не шуточки, и все очень серьезно.

Все теперь будет зависеть от власти. Арестовать и судить есть за что, и никакие в мире адвокаты Сергею Удальцову не помогут. Власть может устроить Удальцову и его болотным товарищам полноценную Хиросиму плюс Чернобыль в одном флаконе. Но вот вопрос захочет ли власть закрыть дурака по полной, или просто сделает его политическим инвалидом, открыв уголовное дело, но не арестовывая? Мне кажется что власти будет удобно размазывать его дело медленно и постепенно, унижая и обваливая в пуху и грязи болотных лидеров.

Вот уж воистину, «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». И еще одна русская пословица, она же и поговорка. «Услужливый дурак опаснее врага».

Это была проповедь понедельника 8 октября, о том, как опасны умственно отсталые товарищи в оппозиции.

11 октября 2012

УДАЛЬЦОВ… ВСЕГДА БЫЛ НЕАККУРАТНЫМ

И НЕОСТОРОЖНЫМ ПОЛИТИКОМ,

И ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬЮ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ

С интересом слежу за развитием «дела Удальцова».

Он только что вышел из Следственного Комитета и пропел журналистам старую песню о том, что подаст в суд на НТВ и на спецслужбы за фильм «Анатомия протеста-2». И что его допрос прошел мирно и спокойно. «Следователи отнеслись с пониманием».

Между тем официальный представитель СК заявил, что Удальцов признал факт встречи с грузином» Георгием Васильевичем» летом этого года, И сообщил, что предметом встречи было финансирование его Удальцова организации с целью мирного противостояния власти РФ. (В скобках замечу что линия выбрана правильно, видимо подсказана ему профессионально одаренными советчиками. Удальцов знает что видео встречи с грузином внутри фильма, снятое скрытой камерой – подлинник, и единственная линия защиты в данном случае упирать на «мирные» намерения).

Так что имеется расхождение между версией допроса поступившей от Следственного комитета и версией Удальцова.

В этот раз стоит верить версии Следственного комитета, потому что они подочетны властям страны, а Удальцов никому не подотчетен, потому может сказать все что угодно.

На месте следователей, я бы вывесил на сайте СК протокол допроса Удальцова, подписанный им.

И вторая, а то и первая сенсация сегодняшнего дня: двое подельников Удальцова не явились сегодня на допрос в СК.

И это также понятная линия поведения. На этих молодых ребят следствие будет «мирно» надавливать сейчас, дабы они сдали Удальцова, стали свидетелями обвинения. Потому они и сбежали и по причине собственной паники, и по приказу Удальцова. Таково мое мнение.

Сергей Удальцов всегда был неаккуратным и неосторожным политиком, и особой принципиальностью не отличался. То, что с ним случилось сейчас, могло случиться с ним уже множество раз, но в этот раз внимание к нему обостренное. Мое мнение: видео было сделано грузинской стороной, не в Грузии, а скорее всего на Украине. Думаю не ошибусь что оно исходит из того же источника, что и видео, изобличающее пытки в грузинской демократической тюрьме Саакашвили.

НТВ купили видео и налепили на него свое творчество, довольно глуповатое, но сердцевина _ подлинная.

Удальцов сейчас не очень и интересует следователей. Им нужны его подельники, чтобы сделать из них свидетелей.

Я сегодня написал о личности Удальцова для «Свободной Прессы». Там есть что почитать. Вывесят через час-полтора.

Это была проповедь от 11 октября.

12 октября 2012

НА САМОМ ДЕЛЕ ИДЕТ ВОЙНА

Мне прислали на мой e-mail интересный вопрос-мнение и я хочу на него ответить, потому что мне нужно на него ответить. Пишет Сергей Кравцов:

«Помню, как брал у вас интервью, был, как-то, подвергнут вашей критике, тем не менее я Вас всегда уважал и во многом поддерживал, как человека волевого и честного. Вы даже не представляете, насколько я был рад, когда Вы стали регулярно публиковать статьи (проповеди) в своем ЖЖ.

Однако являясь вашим сторонником (сразу скажу не полным, ибо в вашем понимании я буржуй и коммунизм для меня неприемлем) и поддерживая ваши идеи о народном протесте этой зимы, я не могу понять зачем вы так сильно стали акцентировать внимание на т. н. «вождях революции». Да, было логично говорить о них, когда речь шла о сливе протеста, о выборах в КС, но их личные-то дела зачем трогать? Лишают Гудкова депутатства (туда и дорога, тут с вами согласен) или наезжают на Удальцова (что вообще смешно), вам-то о них зачем говорить? Вы же умный человек и не можете не понимать, что власть больше всех от ваших антинавальных постов выигрывает. Было бы логично, если бы у вас было соглашение с властью, но какая понимаю, о соглашении и речи быть не может. Так зачем? Ведь зачастую используются материалы заведомо подложные, которые поддерживать просто недопустимо. Быть может лучше было начать новый политический диалог, вместо разжигания розни ради розни?