Читать книгу "Проповеди. Против власти и продажной оппозиции - Эдуард Лимонов"

Это была полуденная проповедь от 19 сентября.

20 сентября 2012

КАК НЕ НАДО ПОНИМАТЬ, КАК НАДО ПОНИМАТЬ

Хочу сказать вот что: это партия заставила меня в марте 2009 года открыть блог в ЖЖ. Правильно сделали что заставили. Благодарю.

Первое время я писал мало, и не разворачивался даже и в четверть силы. И только когда прижало, когда до меня дошло в декабре прошлого года, что меня плохо понимают, и что я должен объяснить свои позиции по тем или иным проблемам страны, я стал объяснять, то есть проповедовать. Через девять месяцев вижу отличные результаты. И аудитория у меня неуклонно разбухает, и те, кто меня не понимал, стали понимать. Приходят в мой журнал и враги, не вижу в этом проблемы, я не сахарный, не растаю… Когда меня достают глупые комментарии, если они глупые, я себе говорю что комментирующих обычно один процент от прочитавших. И продолжаю как капля, долбить ваш камень. Уже вы не такие, какими начинали читать мой ЖЖ, я уверен, Я вас изменяю, незаметно для вас самих. Все это хорошо, все идет по плану.

Сейчас же хочу остановить ваше внимание вот на чем. Пояснить вот что.

Как не надо понимать мои проповеди. Блогер (ну не важно кто конкретно) пишет в мой адрес «Э. В.Л. в каждом посте проклинает Немцова… Удальцова.».

Так не надо понимать.

А вот как надо понимать. Идет серьезная борьба за лидерство в оппозиции. Буржуазные лидеры (термин вовсе не оскорбительный, но корректное политологическое определение их) мало того, что с 10 декабря самозванно захватили под себя командование протестными массами, так еще сейчас предпринимают огромное усилие по присвоению себе этого сворованного командования надолго, я имею в виду выборы в КС, которые затеял плут Навальный.

Я противостою этому их усилию. Потому мои проповеди направлены против и всей этой мошеннической операции – выборов в Координационный Совет «оппозиции», и против отдельных лидеров.

Борьба идет очень важная. За массовый протест. Или массы достанутся тщеславным пустобрехам, уже загубившим волну протеста, или же массы отвергнут уже обанкротившихся вождей.

Не следует смотреть на происходящее в оппозиции, как на склоки и борьбу самолюбий. Такой взгляд, – характерен для простодушного обывателя, но вы-то надеюсь не простодушные обыватели, и если еще частично остаетесь таковыми, не хотите, я уверен, в таком состоянии оставаться.

Вот следующий протестный марш отложили на декабрь. Это мне знакомо, точно так же по причине трусости буржуазных лидеров (в том случае это был Каспаров с товарищами) затухли марши несогласных в конце 2007-го, начале 2008-го. Затухли, чтобы умереть. Я пытался не дать маршам умереть, однако Каспаров и его товарищи успешно похоронили марши. Я больше не доверяю буржуазным лидерам, я откровенно и зло высмеиваю весь крикливый и карикатурный глянцевый бомонд, вознамерившийся всучить себя протестному движению. И эта борьба не есть буря в стакане интернета, но наисерьезнейшая проблема, от которой будет зависить самое ближайшее будущее нашей страны.

Я ничего не раскалываю, потому что они все уже, что могли, раскололи. Я не с кем не ссорюсь, потому что полон здорового высокомерия по отношению к людям не талантливым и взявшимся не за свое дело исключительно из гипертрофированного честолюбия.

Вот так нужно понимать мою деятельность проповедника.

Это была поясняющая проповедь четверга 20 сентября.

21 сентября 2012

ХВАТИЛО УМА НЕ ВЛЯПАТЬСЯ

У Михаила Борисовича Ходорковского хватило ума не вляпаться в Координационный Совет оппозиции Навального.

Chapeau! – восклицают в таких случаях французы, то есть» Снимаю шляпу»!

Человек, в далекой от Москвы колонии, за решетками, но сильный ум понял все правильно. Ему ли водить противоестественный хоровод с ними! Что он среди них забыл, среди Собчак, Улицкой, Быкова, каких-то Гельфанд, что, забыл человек измученный в тюрьмах и лагерях!? Да он за девять лет за решеткой стал простым человеком, в народ влился! Его месть должна распирать и распирает, а вы, а вы, вы же чалдоны, про что говорите, что хотите взяться «за удержание нарастающего противостояния между властью и обществом»!!! (это из манифеста гражданской платформы их).

То есть эти, папины вы дочки, и мамины сынки, на самом деле хотят уничтожить оппозицию, чтоб не было противостояния.

Никакого! Даже такого робкого, каким оно получалось последние десять месяцев!

Хотят слить то, что осталось неслитым! Затушить ВСЕ!

Снимаю шляпу! Михал Борисыч, мое почтение!

23 сентября

ДВА ОЛЕГА

Тут против меня выступили блогер Козырев и осужденный за вымогательство и мошенничество журналист Олег Лурье.

Я обыкновенно отношусь с полным равнодушием к злобным высказываниям в мой адрес, лают собаки ну и пусть. Меня всегда не одобряли, а я шел себе упрямо вперед.

Но тут я решил расставить точки над «i».Чтобы меня не задевали.

Блогеру Козыреву, объясняю. Я употребляю слово «буржуазный» не в уничижительном смысле, а как политологический термин.

Буржуазные партии есть, они существуют, также как существует буржуазный класс и буржуазные ценности.

Термины «демократы» и «либералы» употреблявшиеся в 90-е годы в России считаю терминами устаревшими и не выражающими более российскую реальность. В самом деле, только подумайте, а кто у нас в стране сейчас против демократических ценностей? У нас и Зюганов демократ и националисты сподобились национал-демократическую партию вот создают, или уже создали. Термин «либерал» тоже сбился набок как каблук у толстяка, он означает почти то же что и «демократ», – либерал, это не столько сторонник либерального капитализма в экономике, сколько это человек широких взглядов. Кстати болотные вожди, которых я называю буржуазными лидерами полны сектанских предрассудков, и их нельзя поэтому называть людьми либеральных взглядов.

Термин «буржуазные лидеры» ставит все на свои места и потому становится очевидной простая, но тщательно скрываемая Немцовыми родственность группы Путина и группы Немцова-Навального. Понимая, что под затасканным эвфемизмом «демократы», уже не спрячешься, буржуазные лидеры придумали эвфемизм «креативный класс». Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, – адвокат и и член Совета Директоров компании «Аэрофлот» – буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А. Лебедев, например, миилиардер), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение. Но вы-то Козырев, чего?

Ничего?

Надеюсь, что Козырев просто не понял ни фига. И выразил мне свою враждебность, которая в нем сидит, при этом уверяя, что он дескать к нацболам завсегда хорошо, и тому подобное…Да ничего вы не хорошо, Козырев, вы плохо, ну признайтесь же себе что вам эти парни несимпатичны. Вы думаете вы всем симпатичны?