Читать книгу "Как стать маньяком. История жертвы обвинения - Александр Ковальчук"

Впоследствии, разговорившись с одним из своих соседей – что было не так уж просто, ведь каждый из постояльцев камеры подозревал в своём соседе доносчика – он узнал, что здесь сидели те, кто не слишком сопротивлялся тому, что на них «вешали», и просто плыл по течению. Вот и Саня – настоящей вины на нём не было, сопротивления он не оказывал – так зачем над ним издеваться?.. А для особо борзых и настаивающих на своих правах существовали так называемые «пресс-хаты», где отпетые уголовники за чай с сигаретами создавали помещаемым к ним подследственным невыносимые условия, переносили которые только единицы.

«Что ж, – подумал Саня, – правду говорят, что всё познаётся в сравнении! Вроде и вляпался я в обалденное дерьмо, но оказывается, что это – ещё не худший вариант… может, и правильно я сделал, что не особенно долго сопротивлялся! А мусора лихо закрутили – если ты не перечишь им, то и жить можешь более-менее спокойно, а если лезешь на рожон… тут тебе можно только посочувствовать – это всё равно, что с голым задом переть против танка».

…Дальше был суд, на котором обвиняемый пытался рассказать о том, что его силой вынудили дать показания. Но судья не стал его слушать. Зато задал интересный вопрос – как фамилии тех работников милиции, которые издевались над ним? Можно подумать, что они представлялись перед мордобоем! И уже на следующий день (это при таком-то деле судебное разбирательство продолжалось всего лишь один день!) суд вынес приговор: пятнадцать лет лишения свободы в колонии строгого режима. А чуть позже Саша получил распечатку приговора на руки, а там чёрным по белому было написано, что «своими пояснениями в суде преступник пытался ввести в заблуждение суд». Такое вот правосудие! Все доказательства базировались на том, что он бывший зэк, а таким веры нет…

…Немного остыв, Саня пытался прокрутить в голове ситуацию, проиграть возможные варианты, но никак не мог найти подходящий… В отчаянии он как-то даже допустил мысль, что и правда виноват, только почему-то ничего не помнит. Только и здесь были две, как минимум, нестыковки. Но о них никто не стал бы слушать в суде! Во-первых, его никогда не привлекали в сексуальном плане дети – в это мог не верить прокурор, но сам-то он знал наверняка! А во-вторых, был у него один «дефект» – будучи выпившим, он становился практически неспособным к продуктивному сексу ввиду крайне слабой эрекции. Проблемы систематически возникали даже со взрослыми женщинами, что уж говорить про ребёнка. Но об этом практически никто не знал, кроме его жены, а она промолчала о таком факте. Видимо, была обижена его хамским отношением в последнее время – видя отсутствие у жены интереса к «супружеским обязанностям», Саня ударился в откровенный загул, не пропуская ни одной юбки, – и решила отыграться за это.

Да и кого бы заинтересовало подобное «доказательство», когда его просто принесли на заклание, как жертвенного барана? Такими доказательствами он мог только убеждать сам себя, что тоже не было лишним при создавшихся обстоятельствах. Ведь он привык верить людям, а они все твердили одно – «это ты убил!»…

При мыслях об этом своём «дефекте» он впервые подумал о том, что к преступлению причастна его жена. А если нет, то почему промолчала об этой его особенности? Но, кроме этих мыслей, ничего против Ирины не было. Да и как бы она, никогда не имевшая дела с милицией, обыграла подобную ситуацию? Тут нужен был человек поспособней.

Но факт оставался фактом во всём своём «великолепии» – Саню всерьёз обвиняли в изнасиловании и убийстве малолетней девочки! Его, у которого было своих двое маленьких детей, который сам бы порвал такого насильника, окажись с ним в одной камере.

Была и ещё одна мысль, но это уж совсем из области криминальной фантастики – дело в том, что в предыдущий раз его судили тоже не за фактическую вину, а только потому, что он был ранее судимый и кое-кто догадался свалить на него свою вину. Тогда были долгие судебные разбирательства, и Сане всё-таки удалось отбрыкаться и доказать свою непричастность к случившемуся. Но дело не в этом. Просто это могло натолкнуть кого-то на мысль надёжно и без особых проблем засадить его. А что? Две судимости уже имеются, то есть он не может рассчитывать на доверие суда. Вот только кому и зачем это надо? Или был и правда какой-то маньяк среди его тогдашнего окружения, решивший переложить свою вину на бывшего уголовника?! Вопросов была масса и один другого интереснее, но вот с ответами проблема!

Если такой человек и правда был, то он должен отвечать сразу нескольким требованиям:

1. Быть сексуально неудовлетворённым мужчиной – ну не женщина же это сделала?! Тогда Саня и вспомнил о бывшем муже своей любовницы – тоже, кстати, ранее судимом.

2. Питать слабость сексуального типа к детям.

3. Иметь доступ в дом, где всё произошло. Или хотя бы хорошо знать обстановку. Ведь дело, если верить следователю, было ночью.

4. Знать о Саниных судимостях… Ну и кто это мог быть?! Санино мировосприятие мешало поверить в чью-то гнусность. С пелёнок его учили дедушка с бабушкой, что зло бывает только в сказках, да и то – его непременно побеждает добро.

Хорошо судье и следователю, подумал Саня, они не заморачивались подобными проблемами. Просто нашли ранее судимого и повесили на него всю эту грязь. И не особенно даже заботились о том, чтобы обвинение было хоть чуть привязано к действительности – например, в деле было записано, что он проживал у Вальки – снимал у неё квартиру, хотя на самом деле он жил по соседству и к Вальке этой только в гости заходил. А в отношении анализа спермы – который, кстати, Саня не сдавал – вывод экспертов поражал своей «гибкостью»: «Не исключено, что данный биологический материал мог принадлежать обвиняемому»… – эта выдержка из дела раз за разом всплывала перед глазами, но пока было неясно – где всё это можно применить? Как и тот факт, что «актом судебно-медицинского освидетельствования подтверждена способность Коновальчука А.С. к совершению половых актов». «Это каким же образом они это проверяли?» – подумал Саня.

Поразили его и показания собственной матери, которая зачем-то стала рассказывать о попытке самоубийства с его стороны, не упоминая впрочем, что довёл его до этого отец. Вследствие чего он был направлен на диагностику в 15-ю (психиатрическую!) больницу города Харькова. Сане повезло, что суд не пошёл на поводу у этих показаний. Позже в приговоре было записано: «… на учёте у психиатров Коновальчук А.С. не состоит. Данных, свидетельствующих об аномальных отклонениях в его психической деятельности ни во время предварительного, ни судебного следствия получено не было». В противном случае закончил бы Санёк свои дни в качестве подопытного кролика где-нибудь в психушке специального назначения…

И ему что теперь делать со всем этим!? Даже если допустить, что срок уже позади и он вышел на свободу, то… как дальше жить? Как смотреть в глаза своим детям, да и просто встречным людям?..

И что означают слова того незнакомца (или незнакомки?) из тюремной «кормушки»? Кто это вообще?! Саша-то был уверен, что все вокруг против него, а тут вдруг находится человек, который хочет его поддержать. Значит, кто-то ещё что-то знает обо всём этом?! Причём, знает даже больше самого Сани. Бред какой-то! Или мистика? Тем не менее, Саня видел и слышал это своими глазами и ушами.