Читать книгу "Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории - Анатолий Фоменко"

Рис. 38. Еще две имперские столицы, изображенные на кельнской карте «Татарской Империи» 1597 года – Самарканд и Камбалу-Катай (примерно в области современных нам городов Красноярска и Томска). Фрагмент карты с нашими пояснениями

4) САМАРКАНД, рис. 38. Позже, в XVIII веке, Самарканд был столицей Вольной или Независимой Татарии, земли которой сегодня называются «Средней Азией», а в XIX веке назывались «Туркестаном». Они были завоеваны Россией в 1864–1876 годах [36], статья «Туркестан».

Обратите внимание, что только эти четыре города обозначены на карте Патавини особыми картинками, изображающими городские башни. Как правило, именно так изображались столицы на старых картах. Все остальные города изображены просто кружками – как рядовые города, рис. 36.

САМЫЙ БОЛЬШОЙ, явно выделяющийся значок с изображением городских башен поставлен Патавини на месте МОСКВЫ. Остальные три значка гораздо меньше. Значит, именно Москва, по мнению Патавини, была главной столицей «Татарской Империи» конца XVI века. Это яркое обстоятельство полностью объясняет присутствие названия «Московская Татария» на более поздних картах XVIII века, примеры которых мы привели выше. Картографы помнили, что исторической столицей «Татарской» империи была именно Москва. Потому и называли ее «Московской».

Отметим, что на карте Патавини, кроме четырех упомянутых выше имперских столиц, обозначенных картинками городских башен, имеется ряд значков в виде походных шатров, рис. 36. Скорее всего, так изображены воинские ставки Татарской Империи.

Еще один яркий пример – аугсбургская карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером. См. рис. 39, рис. 40. На ней опять показана Великая Тартария в Сибири, а также ее части – Московская, Независимая и Китайская Тартарии, рис. 41.

Рис. 39. Карта Азии 1772 года Гийома Делиля и Тобиаса Конрада Лоттера, Аусбург, 1772 год (Guil. Delisle. Tobias Conrad Lotter. Asia. Augsbourg. 1772). Раскрашенная гравюра. Хранится в отделе картографии Государственного исторического музея (Москва) под шифром ГО-7891077/4. См. [33], с. 276–277, 796

Рис. 40. Картуш карты Азии 1772 года Гийома Делиля и Тобиаса Конрада Лоттера, Аусбург, 1772 год. Взято из [33], с. 276

Рис. 41. Фрагмент карты Азии 1772 года Гийома Делиля и Тобиаса Конрада Лоттера с изображением Великой Тартарии, а также ее частей – Московской Тартарии, Независимой Тартарии и Китайской Тартарии

Заметим, что, согласно этой карте, западная граница Московской Тартарии в 1772 году шла от Азовского моря вверх по Дону, а затем пересекала Волгу ВЫШЕ Нижнего Новгорода, рис. 42. Сравнение с более ранними картами XVIII века, рассмотренными выше, показывает, что в 1772 году эта граница заметно сдвинулась на запад, дойдя до нижнего течения Дона и захватив Нижний Новгород. Заметим, что 1772 год – это как раз начало войны с Пугачевым. Судя по этой карте, война могла начаться с наступления Московской Тартарии и расширения ее границ в западном направлении.

Рис. 42. Часть карты Азии 1772 года Гийома Делиля и Тобиаса Конрада Лоттера, на которой показаназападная граница Московской Тартарии, идущая от Азовского моря вверх по Дону, а затем пересекающая Волгу чуть выше Нижнего Новгорода и далее к Северному морю. Таким образом, согласно этой карте, Нижний Новгород в 1772 году принадлежал уже Московской Тартарии

Приблизительная картина этой войны, вероятно, следующая. Война Романовых с Тобольском, скорее всего, вспыхнула с началом русско-турецких войн 1768—1774 годов. В этой войне Московская Тартария выступала в союзе с Турцией. Романовым пришлось воевать на два фронта. Первое время они терпели тяжелые поражения на востоке, но в 1774 году Турция неожиданно заключает с Романовыми Кучук-Кайнарджийский мир [36], статья «Турецкие войны России». По сути, это был нож в спину Тобольску – сепаратный мир, позволивший Санкт-Петербургу перебросить освободившиеся войска на восточный фронт и разгромить сибиряков.

Тогда становится понятным гневное наименование турецкого султана «предателем» в переписке египетских мамелюков и московского – то есть тобольского – царя. Сведения об этой переписке дошли до нас в очень отрывочном виде в сочинении египетского историка конца XVIII века Ал-Джабарти [1]. Речь идет о временах вскоре после пугачевской войны. Ал-Джабарти датирует описанные события 1788 годом [1], 267. Он пишет: «Узнав о посылке турецких войск в Египет … МОСКОВСКИЙ ЦАРЬ (! – Авт.) еще в самом начале прислал письмо к мамлюкским эмирам с предупреждением об этом. Письмо было послано через консула, находящегося в Александрии … Московский царь в помощь им послал своих солдат, суда и послания с упомянутым лицом … посланник написал царю, поставив его известность о положении дел, о том, кто же теперь в Каире (у власти – Авт.), КТО ЭМИРЫ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ (мамлюки имели русско-ордынское происхождение, см. нашу книгу «Египет» – Авт.), а также о том, что османы не прекращают свои насилия над ними … Вот вкратце суть послания к мамлюкским эмирам: "Нам стало известно, о деяниях по отношению к вам потомка Османа (то есть, турецкого султана – Авт.), КОВАРНОГО ПРЕДАТЕЛЯ … Его появление в стране ознаменовалось опустошением и разорением. Так будьте же бдительны, изгоните турок … Ничего не бойтесь – снабжать вас будем мы. В СИРИИ МЫ ВОДВОРИМ ВАШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ, КАК ЭТО БЫЛО В ПРОШЛОМ. В НАШЕМ ВЕДЕНИИ БУДЕТ ЛИШЬ ПОБЕРЕЖЬЕ"» [1], 267–268. По нашему мнению, здесь, скорее всего, идет речь о письме ТОБОЛЬСКОГО царя МОСКОВСКОЙ Тартарии к египетским мамелюкам, написанном уже после заключения султаном сепаратного мира и разгрома Пугачева, но еще до захвата Сибири. Поэтому султан и назван в письме «коварным предателем». Ведь он действительно ПРЕДАЛ своего союзника, Московскую Тартарию, заключив с Романовыми сепаратный мир. Интересно, что отечественные историки, подготовившие русский перевод труда Ал-Джабарти, НИКАК НЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ это его интереснейшее известие. Обошли его гробовым молчанием.

Война с Пугачевым была крайне искажена под пером романовских историков. К этому приложил руку и А.С. Пушкин в своей известной «Истории Пугачева». По мысли победителей, Пугачев, который, скорее всего имел вполне законные права на санкт-петербургский престол, должен был предстать на страницах истории как простолюдин-бунтовщик, казак Емелька Пугачев. А само существование Тобольского царства должно было быть предано забвению. Сегодня, спустя более 200 лет, мы уже вряд ли сможем узнать об этой войне во всех ее подробностях. Тем не менее, кое-какие черты подлинных событий тех времен можно попытаться восстановить. Мы будем подробно говорить об этом ниже.