Читать книгу "Битва за Крым 1941–1944. От разгрома до триумфа - Валентин Рунов"

ЦАМО. Ф. 28. Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 26.

Директива Ставки ВГК командующему 51-й армией о реализации плана обороны Крыма от 7 сентября 1941 г.

По плану обороны Крыма необходимо:

Предусмотреть варианты действий на тыловых рубежах.

Авиацию на дальние цели не распылять, используя ее по важнейшей группировке противника.

Доработать с командующим ЧФ вопросы управления ПВО, использования авиации и кораблей ЧФ и Азовской флотилии для огневой поддержки сухопутных войск.

Немедленно приступить к оборонительным работам на ак-монайских позициях и доработать вопрос обороны Керченского полуострова.

Из крымских формирований по наличию кадров вооружения иметь две полнокровные дивизии, обратив состав остальных на развертывание запасных частей.

В организации тыла предусмотреть наличие запаса восстанавливаемых средств на случай нарушения железнодорожного узла Джанкой.

Б. Шапошников

ЦАМО. Ф. 48 а. Оп. 3408. Д. 15. Л. 411–412.

Оперативная сводка ГШ РККА от 8 сентября 1941 г.

Положение 51-й отдельной армии без изменений. 2 кк к исходу 6.9 в полном составе вышел в район Вольное, Ново-Московск, (иск.) Знаменка (в полосу 9-й армии. – Авт.).

ЦАМО. Ф. 28. Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 68.

Оперативная сводка ГШ РККА от 14 сентября 1941 г.

Положение частей 51-й отдельной армии без изменений. Перед фронтом 156 сд в районе Перекопа успешно отбита попытка мелких групп противника разведать передний край обороны.

ЦАМО. Ф. 28. Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 189.

Директива Ставки ВГК от 15 сентября 1941 г.

06.45 Сохранение за нами железной дороги Мелитополь–

Джанкой и удержание Геническа является для нас очень важным. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования приказывает продолжить строительство оборонительных сооружений от деревни Ново-Николаевка на Антоновку, Сивашское, Захаровку. В случае вынужденного отхода 9-й армии на восток войска 9-й армии обязаны закрепиться на этом рубеже и удерживать его прочной обороной.

От 8.00

51-я отдельная армия на перекопском направлении вступила в соприкосновение с противником, на остальных участках фронта продолжает укреплять свои позиции и соприкосновения с противником не имеет.

От 20.00

На фронте 51-й отдельной армии – разведки с обеих сторон на чонгарском и перекопском направлениях.

Во второй половине дня рота противника с 7 танками и 15 бронемашинами овладела ст. Сальниково (Чонгарское направление. – Авт.).

ЦАМО. Ф. 48 а. Оп. 3408. Д. 4. Л. 215; Ф. 28. Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 200, 210.

Оперативная сводка ГШ РККА от 16 сентября 1941 г.

Первые попытки выбить противника из Сальниково успеха не имели. Прошла информация, что в 17.30 Сальниково было освобождено советскими войсками, но затем она не подтвердилась.

ЦАМО. Ф. 28 (16). Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 220.

Директива Ставка ВГК командующему 51-й армией от 17 сентября 1941 г.

Немедленно сообщите:

О причинах, конкретных виновниках фактов захвата

15.09 станции Сальково и прорыва 16.09 на Арабатскую Стрелку мелких частей противника – как пунктов, находящихся в глубине обороны 276 сд.

Какие меры приняты в отношении окруженного в районе Новой Алексеевки 3/876 сп, а также подразделений 873 сп в Геническе?

Объединяет ли Батов командование опергруппой и 9 ск? Если нет, то кто командует последним?

Как Аверкин будет осуществлять управление конной группой из 40 и 48 кд?

Остаются ли за за 48 кд намеченные планом действия по обороне Керченского полуострова?

Полностью ли закончены оборонительные сооружения на перешейках по представленной Вами 12.09 схеме.

Оперативная сводка ГШ РККА от 25 сентября 1941 г.

51-я отдельная армия. С утра части 156 сд вели бой с противником силою до двух полков, поддержанных танками и артиллерией. Противник силою до двух батальонов с 10 танками, наступавший вдоль дороги Чаплинка – Перекоп, ворвался на передовую полосу сопротивления и вклинился на глубину до 1,5 км. На остальных участках фронта армии положение без изменения.

Во второй половине дня 51-я армия продолжала вести ожесточенные бои на перекопском направлении. Под давлением противника 156 сд отошла на Турецкий вал. Два батальона дивизии вели бой в полуокружении в районе севернее и северо-восточнее Перекопа.

ЦАМО. Ф. 28 (16). Оп. 1071. Д. 1 б. Л. 379, 396.

Директивы Ставки ВГК от 26 сентября 1941 г.

04.20

Противник силой до трех пехотных дивизий атаковал укрепления Перекопского перешейка и ворвался на Турецкий вал.

Верховный Главнокомандующий приказал: Пятой резервной авиагруппой в полном составе в течение всего дня 26.09.1994 г. уничтожить штурмующие войска немцев.

Организацию взаимодействия с войсками 51-й армии провести члену Военного совета ВВС КА т. Степанову с командующим 51-й Отдельной армией.

05.20

Оперативная сводка ГШ РККА: 51-я отдельная армия в течение ночи и с утра 26.9 продолжала вести ожесточенные бои на перекопском направлении. На участке 156 сд с 6.00 26.9 противник после сильной артиллерийской подготовки снова перешел в наступление и к 10.00 на левом фланге ему удалось прорваться через Турецкий вал. Командир дивизии ввел свои резервы для восстановления положения. К исходу дня фронт проходил: 271 сд – южная окраина Щемиловки, 1 км севернее ст. Армянск; 156 сд, оставив Армянск, отошла на северо-восток; 172 сд одним полком заняла Чулгу, одним полком – Перешейки Пятнозерья; 42 кд – в районе Деде.

ВВС 51-й отдельной армии в первой половине дня 26.9 действовали по войскам противника в районе Перекоп и по аэродрому Чаплинка. Произведено 72 самолето-вылета. Кроме того, по району Турецкого вала действовала авиация Главного командования. Произведено 11 самолето-вылетов.

ЦАМО. Ф. 48 а, 3408. Д. 4. Л. 266; Ф. 28. Оп. 1071. Д.1 б Л. 404–416.

Директива Ставки ВГК от 27 сентября 1941 г.

05.00

Из донесений штарма 51 не видно, как протекает бой за Перекопский перешеек и какие силы противника атакуют наши войска.

Можно только предполагать, что бои носят упорный характер или что вследствие слабого укрепления перешейка противник быстро продвигается вперед. По существу, за один день противник взял Перекоп, овладел Турецким валом и занял Армянск. Такое продвижение противника могу объяснить только недостаточной напористостью в обороне наших частей и, по-видимому, разрозненными контратаками группы Батова, не только не сбросившими противника с Турецкого вала на север, но в результате проведшие к оставлению Армянска. Имейте в виду, что с потерей Турецкого вала наступающий получает расширенный плацдарм для развития своих действий. Все эти моменты не нашли отражения в оперативных сводках и информации.