Читать книгу "Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации - Джон Грант"

А может быть, Антикитерский механизм есть простое подтверждение того, что люди в античные времена отличались незаурядным умом? Астрономические расчеты, положенные в основу древнего навигационного устройства, соответствуют уровню греческих мыслителей примерно I в. до н. э., то есть тому уровню, превзойти который Европе удалось уже только после Коперника. Древние греки сооружали самые разнообразные, чрезвычайно сложные устройства; и если одни из них были, по сути, замысловатыми игрушками, то другие – в том числе и Антикитерский механизм – несомненно, имели практическое назначение. Только и всего.

Еще одной любопытной «аномалией» является пирамида возрастом 65 млн лет, обнаруженная в 2001 г. в Крыму археологом-любителем Виталием Гохом.

Неужели ее действительно построили 65 млн лет назад? Но ведь приблизительно в то время вымерли динозавры! Если возраст пирамиды и впрямь подтвердится, нам придется переписывать учебники по археологи (и палеонтологии). Спокойно, господа! Давайте сперва проверим другие достижения Виталия Гоха, многие из которых основываются на его «методе геоголографии и геогидродиагностики» (это две изобретенные лично им «торсионные технологии»). Итак…

• Ядро Земли функционирует, словно гигантский термоядерный реактор, создавая все элементы Периодической системы Менделеева. (Даже соседний с нами гигантский термоядерный реактор, Солнце, на такое не способен; для образования тяжелых элементов требуется сверхновая звезда.)

• Марс на 70 % состоит из алмазов, кимберлитов, платины и золота, в то время как глубоко в недрах этой планеты залегают нефть и природный газ.

• Ядро Луны состоит из платины и золота.

• Ах да, чуть не забыл: господин Гох обнаружил в Крыму не одну древнюю пирамиду, а целых 37!

Нет ничего удивительного в том, что брехуны требуют от официальной науки раскрыть всю правду об этих пирамидах: наверняка она что-то скрывает.

Среди коллекционеров подобных археологических «аномалий» особенно выделяются два последователя Кришны – Майкл Кремо и Ричард Томпсон. В своей внушительной книге 1993 г. «Запрещенная археология: Неизвестная история человечества» (Forbidden Archaeology: The Hidden History of the Human Race)[83] они собрали множество примеров различных артефактов и ископаемых остатков, не соответствовавших, по их мнению, эпохам, к которым эти находки должны были принадлежать. Бесспорно, эти «аномалии» могли произвести сенсацию в научном мире, однако этого не произошло, поскольку, как были убеждены Кремо и Томпсон, их тщательно утаивали в результате международного заговора: ортодоксальные ученые всего мира сговорились молчать, дабы не раскачивать лодку. От широкой общественности скрывают, что эволюция оказалась ни при чем и что все наши умозаключения относительно древней истории в корне неверны. Чего только не намешано в книгах этой парочки: археологические «аномалии» оказались в одной куче с рассказами о Бигфуте и Снежном человеке, историями, которые Кремо и Томпсон ничтоже сумняшеся принимали на веру просто потому, что официальная наука их отвергала.

Пирамидальный дюйм

Чарльз Пиацци Смит, назначенный в 1845 г. королевским астрономом Шотландии, также более 20 лет занимался археологией. В частности, он интересовался египетскими пирамидами. Смит заключил, что строители пирамиды Хеопса использовали в качестве единицы измерения 1/25 ширины одного ее облицовочного камня. Взяв за основу эту единицу (ученый назвал ее пирамидальным дюймом), он произвел множество всевозможных замеров внутри и снаружи Великой пирамиды. Ему пришло в голову, что если принять пирамидальный дюйм также и за единицу времени, то структуру пирамиды можно будет расшифровать как историческую книгу, причем он надеялся таким образом не только прочитать прошлое, но и узнать будущее!

Правда, Смит не учел одного обстоятельства: облицовочные камни Великой пирамиды имели разные габариты, так что…

Вы уже и сами обо всем догадались, не так ли?

Исследования Смита служат классическим примером предвзятости подтверждения, недуга, поразившего область неортодоксальной археологии. Ведь когда он делал замеры, пытаясь найти численные величины, которые в пирамидальных дюймах соответствовали бы значимым историческим датам, такие соответствия встречались ему повсюду. При ином значении пирамидального дюйма ни одного совпадения не получилось бы, но, вне всяких сомнений, Смит наверняка обнаружил бы массу других совпадений в подтверждение истинности своих взглядов.

Спросите любого специалиста, и тот подтвердит, что археология еще много чего не знает о прошлом, масса интересных загадок пока остается без ответа. Лжеученые пытаются подсунуть нам разгадки этих и многих других загадок, но в действительности лишь попросту мутят воду. Иногда они делают вид, что в археологических познаниях обнаруживается огромный пробел, когда в действительности его нет: вспомним, к примеру, рассуждения фон Дэникена о пирамидах. В других случаях в науке действительно имеются определенные лакуны; однако, как и всегда, когда мы чего-то не понимаем, не стоит верить в первое же предлагаемое тому или иному феномену объяснение.

Возьмем хоть те же египетские пирамиды. Никто точно не знает, почему их вообще строили. Неортодоксальные археологи с готовностью помогут восполнить нам пробел: египтяне сделали это, повинуясь необъяснимой прихоти ныне уже исчезнувшей инопланетной расы. Да, это одно из возможных объяснений… но насколько оно вероятно? Сравните его с более разумной гипотезой об экономической целесообразности: богатые египтяне могли позволить себе нанимать работников для реализации столь масштабных архитектурных проектов, а строители, чей труд щедро оплачивался, тратили полученные средства, позволяя национальной экономике исправно функционировать, – и привлекательность версии об инопланетянах сразу же поблекнет, правда?

Археолухи на горе Арарат

В 1876 г. английский историк Джеймс Брайс нашел на горе Арарат кусок дерева и заявил, что это наверняка обломок Ноева ковчега.

В 1892 г. архиепископ Нури поведал миру о том, что не только обнаружил ковчег, но даже побывал внутри, и тот оказался в точности таким, как его описывали в Книге Бытия. К сожалению, свидетелей у архиепископа не оказалось.

В 1970-е гг. некий армянин по имени Георгий Хагопян заявил, что он с дядей обнаружил ковчег еще до Первой мировой войны. Его свидетельства приводятся в книге 1976 г. «Ковчег на Арарате» (The Ark on Ararat) Тима ЛаХэя и Джона Морриса. В ней также содержится еще множество других необоснованных заявлений по поводу найденного ковчега. (Позднее ЛаХэй станет одним из авторов цикла романов «Оставленные».) Просто невероятно, что ни дядя, ни его друзья никому не сообщили тогда о ковчеге, а также, что сам Хагопян вспомнил об этом лишь в 1970-е гг.